Оценка эффективности развития экономики в ретроспективном периоде
В период с 1974 по 2000г. экономика рассматриваемой страны развивалась практически с постоянной тенденцией. Характерные черты развития:
а) постоянный спад национального дохода, потребления, производительности труда, активности внешнеэкономических связей.
б) Рост численности населения, доли безработных в трудоспособном
населении.
Шаги, предпринимаемые, руководством страны, для выхода из затяжного
кризиса не адекватны сложившейся ситуации:
не происходит никаких изменений в сфере налоговой политики (средняя ставка налога практически неизменна в течении более 20 лет);
при ярко выраженной зависимости валовых инвестиций и национального дохода от государственных расходов, происходит планомерное снижение объема государственных закупок и трансфертов;
проводимая политика постоянной номинальной ставки процента, возможно и имеет какой- либо положительный эффект (как например, уверенность деловых агентов в завтрашнем дне), но постоянные «перекосы» от инфляции к дефляции сводят на «нет» эффект от этой, скорее всего дорогостоящей затеи. Результатом такой политики стали практически отрицательная предельная производительности капитала и предельная производительность работающих.
Определим основные задачи, стоящие перед рассматриваемой экономикой:
Исходя из всего выше сказанного, как исследователь, считаю необходимым:
-
Остановить спад валового национального продукта, а в идеале – добиться роста национального дохода.
-
«Затормозить» увеличение количества безработных.
Решение второй задачи непосредственно связано с решением первой.
Страна обладает хорошими показателями по увеличению численности трудовых ресурсов и объема используемого капитала. Используя макроэкономические рычаги, надо заставить их работать на благо страны.
Количественная оценка сценариев развития экономики
Используя построенную модель, построим прогноз развития экономики на 2001-2004гг. Будем считать, что государство продолжает «старую» стратегию управления, а именно:
-
ставка налога сохраняется на уровне 20,17%;
-
объем государственных расходов продолжает сокращаться (в соответствии с лучшим подобранным трендом);
-
номинальная ставка процента на капитал остается постоянной, т.е. она равна 37%
|
Прогноз на 2001-2004гг. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Год |
t |
N |
U |
Irном |
Ir |
G |
Tr |
GNP |
Y |
L |
|
2001 |
27 |
117,046 |
10,0076 |
0,37 |
0,3339 |
2,82048 |
0,20173 |
21,5829 |
14,8837 |
107,038 |
|
2002 |
28 |
118,846 |
10,2828 |
0,37 |
0,40441 |
2,71261 |
0,20173 |
18,7189 |
14,4534 |
108,563 |
|
2003 |
29 |
120,674 |
10,5647 |
0,37 |
0,38176 |
2,59972 |
0,20173 |
16,6238 |
14,3023 |
110,109 |
|
2004 |
30 |
122,53 |
10,8546 |
0,37 |
0,38239 |
2,48182 |
0,20173 |
16,1613 |
13,7738 |
111,675 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Год |
W |
С |
I |
М |
P |
К |
T |
Infl |
Xn |
A |
|
2001 |
0,10002 |
9,90001 |
2,92496 |
4,54011 |
63,8276 |
51,7076 |
3,00244 |
0,02707 |
5,93746 |
6,69916 |
|
2002 |
0,10155 |
9,32134 |
2,83008 |
4,2059 |
62,3011 |
50,2722 |
2,91563 |
-0,0245 |
3,85486 |
4,26548 |
|
2003 |
0,1011 |
9,18606 |
2,72601 |
4,09431 |
61,7752 |
50,6767 |
2,88514 |
-0,00851 |
2,11202 |
2,32151 |
|
2004 |
0,10126 |
8,76911 |
2,62687 |
3,84704 |
61,2265 |
50,9161 |
2,77854 |
-0,00896 |
2,2835 |
2,38747 |
Построенный прогноз подтверждает ранее выявленные тенденции:
-
происходит дальнейшее падение национального дохода;
-
рост количества трудоспособного населения в стране, с увеличивающейся долей безработных;
-
снижается объем валовых инвестиций
Прогноз показывает, что без срочных, коренных изменений в сфере управления экономикой положение только усугубится.