Анализ влияния изменения строки ограничений
Пусть





Множество допустимых
значений
в общем случае есть объединение двух
подмножеств.
1 подмножество:





Границы
:
При
:

При
:

При
:

2 подмножество:





При
:

При
:

Будем изменять
значения затрат труда высококвалифицированного
персонала.
lBT
= (-2 -5 0 0 0 0 0 0 0)
T
= (0 -5 3.335 0 -0.05 0 0 0 0)
x35
= 1750 –

x36
= 5234 –

x37
= 4000 –

Двойственные
оценки остаются неизменными, т.к. уr
= 0. По этой же причине оптимальное
значение целевой функции тоже не
изменяется.
Очевидно, что знак
знаменателя положительный, поэтому
определим множество допустимых значений
следующим образом.
Для базисных
элементов:
|
j
|
lBTxBbj4-4xj
|
|
35
|
0
|
|
36
|
-250
|
|
37
|
0
|
Здесь
= [-21,296;
)
Для небазисных
значений:
|
j
|
y4lBTj-y4lj
- 4j
|
|
2
|
0
|
|
3
|
0
|
|
4
|
0
|
|
5
|
0
|
|
11
|
0
|
|
12
|
0
|
|
13
|
0
|
|
14
|
0
|
Здесь
= (- ;
)
Таким образом,
= [-21,296;
).
Анализ влияния одновременного изменения столбца матрицы ограничений и целевой функции
Пусть одновременно





gTB
= (0 0 0 -10 0 -10 0 0 0)
Т
= (0
0 0 -0,313 0 -0,016 0 0 0)
tT
= (1 0 0 0 2 0 0 0 3)
T
= (0,05 0 0
0 -0,95 0 0 0 2,75)
Для оптимального
плана двойственной задачи получим:
у3
= 2000 -

у5
= 9500
Для оптимального
значения целевой функции получаем
зависимость:
L()
= 166000 - 69980
Так как 1 + s
>
0, то для
вычисления допустимого множества
значений
необходимо решить систему неравенств,
которые после модификации будут выглядеть
так:

Таким образом,
= [0,035;
0,049]