
- •Юстейн Гордер
- •Цилиндр
- •Что такое философия?
- •Удивительное создание
- •Мифологическая картина мира
- •Натурфилософы
- •Предмет философских исканий
- •Натурфилософы
- •Три философа из милета
- •Ничто не может произойти из ничего
- •Все течет
- •Четыре первовещества
- •Во всем заключается часть всего
- •Демокрит
- •Атомизм
- •Дельфийский оракул
- •История и медицина
- •Афинская философия
- •В центре внимания — человек
- •Кто такой сократ?
- •Искусство беседы
- •Божественный голос
- •Афинский джокер
- •Верное понимание ведет к правильным поступкам
- •Платоновская академия
- •Вечно истинное, вечно прекрасное и вечно справедливое
- •Мир идей
- •Истинное знание
- •Бессмертная душа
- •Путь наверх из пещерной тьмы
- •Философское государство
- •Майорстуа
- •Аристотель
- •Философ и ученый
- •Никаких врожденных идей
- •Формы — это суть вещей
- •Целевая причина
- •Лестница природы
- •Политика
- •Женский вопрос
- •Эллинизм
- •Эллинизм
- •Религия, философия и наука
- •Эпикуреизм
- •Неоплатонизм
- •Мистицизм
- •Открытки
- •Две культурные традиции
- •Индоевропейцы
- •Израиль
- •Иисус христос
- •Апостол павел
- •Символ веры
- •Постскриптум
- •Средневековье
- •Возрождение
- •Барокко
- •Спиноза
- •Бьеркели
- •Эпоха просвещения
- •1) Борьба с авторитетами
- •Романтизм
- •Киркегор
- •Наше время
- •Философический прием
- •Контрапункт
- •Большой взрыв
Никаких врожденных идей
Подобно своим предшественникам, Платон доискивался в суете сует чего‑то вечного и неизменного — и нашел вознесенные над чувственным миром совершенные идеи. Помимо всего прочего, идеи, согласно Платону, обладают большей реальностью, чем явления бытия. Сначала появляется «идея лошади», а уже потом на стене пещеры начинают скакать тени лошадей из чувственного мира. Таким образом, «идея курицы» появляется раньше и курицы, и яйца.
По утверждению Аристотеля, Платон перевернул все с ног на голову. Аристотель соглашался со своим наставником в том, что конкретная лошадь «течет» и что ни одна лошадь не живет вечно. Он также признавал, что сама форма лошади вечна и неизменна. Однако «идея» лошади — лишь понятие, образ, который сформировался у нас уже после того, как мы увидели некоторое число лошадей. Иными словами, «идея», или «форма», лошади не существует сама по себе. Для Аристотеля «первообраз» лошади соответствует ее отличительным чертам, то есть тому, что мы сегодня называем видом.
Уточняю: под «первообразом» лошади Аристотель подразумевал нечто общее для всех лошадей. И здесь неприменим образ пряничных формочек, поскольку формочки существуют совершенно независимо от конкретных пряников. Аристотель не верил в существование форм, так сказать, лежащих на собственной полке, отдельно от бытия. По Аристотелю, «формы» вещей соответствуют отличительным свойствам единичных вещей.
Итак, Аристотель не соглашался с утверждением Платона, что идея курицы возникла раньше курицы. То, что Аристотель называет «первообразом» курицы, присутствует абсолютно в каждой курице в виде ее особых черт: например, в виде способности откладывать яйца. Таким образом, сама курица и «форма» курицы столь же неразделимы, как душа и тело.
В этом фактически и заключается суть критики, которой Аристотель подвергал Платонову теорию идей. Но обрати внимание, какой резкий поворот он совершает в ходе рассуждений. Для Платона вершиной бытия являются наши мысли, то есть продукт разума. Для Аристотеля не менее очевидным было другое: высшей ступенью бытия являются наши ощущения, то есть нечто воспринимаемое органами чувств. Согласно Платону, всё видимое нами в окружающем мире лишь отражает то, что на самом деле существует скорее в мире идей и, соответственно, в душе человека. Аристотель же отстаивал прямо противоположное: человеческая душа содержит лишь отражения предметов бытия. Следовательно, истинной реальностью является природа. По Аристотелю, Платон застрял на мифологическом мировоззрении, в котором представления человека перепутаны с действительностью.
Аристотель указывал, что в нашем сознании не существует ничего, чего бы сначала не было в чувствах. Платон сказал бы, что в природе нет ничего, чего бы сначала не было в мире идей. Таким образом, по утверждению Аристотеля, Платон «удваивал количество вещей». Он объяснял конкретную лошадь через «идею» лошади. Но что же это за объяснение, София? Я имею в виду: откуда берется идея лошади? Может быть, существует еще и третья лошадь, а идея лошади — это ее копия?…
Согласно Аристотелю, все заключенные в нас мысли и идеи попали в сознание благодаря увиденному и услышанному нами. Но мы обладаем также врожденным разумом, врожденной способностью распределять чувственные впечатления по классам и группам. Так возникают понятия «камень», «растение», «животное» и «человек». Так возникают и понятия «лошадь», «омар» и «канарейка».
Аристотель не отрицал наличия у человека врожденного разума. Напротив, по Аристотелю, именно разум является главным отличительным признаком человека. Однако ум наш остается «пустым», пока мы не воспримем чего‑либо извне. Иными словами, у человека нет никаких врожденных «идей».