
- •По созданию топографической карты масштаба 1:10 000
- •Фототопография
- •2. Индивидуальное задание студенту факультета фпк и аф . . . . . . . . . . . . . .. . .
- •1. Разъяснение задач курсового проектирования
- •1.1. Анализ картографируемой территории и выбор метода фототопографической съемки
- •1.2. Исходные положения курсового проектирования
- •1.3. Расчеты для проектирования
- •Точность определения элементов плана (в сао)
- •3. Точность наведения марки на точку цифрового изображения на цфс
- •4. Точность измерения снимка
- •Продольное перекрытие снимков и базис
- •5. Точность стереоизмерений по снимкам, отнесенная к местности Ошибки засечки по высоте и в плане
- •Согласование наклона проектирующего луча афа с уклонами местности
- •6. Определение масштаба фотографирования
- •Стереотопографический метод
- •Б. Минимально допустимый масштаб для определения планового положения точек в сети фототриангуляции.
- •В. Минимально допустимый масштаб для камерального опознавания топографических объектов
- •Сравнительный анализ масштабов
- •7. Определение относительной высоты фотографирования над средней плоскостью
- •8. Планирование полевой подготовки снимков
- •9. Расчет расстояний между опорными точками на местности
- •Комбинированный метод
- •Масштаб фотографирования
- •Точность определения высот для фотограмметрического сгущения в комбинированном методе
- •Раздел п. Типы технологий, применяемых для создания оригинала первичной цкм
- •Методические указания
- •Последовательность и содержание основных процессов создания оригинала карты
- •Полевые работы
- •Камеральные работы
- •9. Съемка рельефа и ситуации на цфс или аналитической системе.
- •Полевые работы (если планируется выборочное полевое обследование)
- •Подробное содержание процессов
- •Содержание камеральных работ
- •2.6. Составление редакционно-технических указаний.
- •Основные допуски Фотограмметрические сети
- •Содержание топографических планов.
- •Точность топографических планов.
- •Согласовано: утверждаю:
- •Редакционные указания
- •3. Строения, здания и их части в масштабе 1:500.
- •5. Железные дороги масштаб 1:500, 1:2 000.
- •6. Автомобильные и грунтовые дороги масштаб 1:500, 1:2 000.
- •7. Гидрография, мосты и переправы масштаб 1:500, 1:2 000.
- •8. Растительность масштаб 1:500, 1:2 000.
- •Комбинированный метод
- •1. Разъяснение задач курсового проектирования 3
- •1.2. Исходные положения курсового проектирования 5
- •6. Определение масштаба фотографирования 10
- •Камеральные работы
Продольное перекрытие снимков и базис
Перекрытие
должно быть таким, чтобы не было
фотограмметрического разрыва. Пусть
ЛА летит, точно выдерживая высоту над
средней плоскостью. Выше этой плоскости
будут объекты на hmax
/2 . Разность
продольных параллаксов на этих объектах
будет больше среднего параллакса на Δ
pminmax
/2. При формате
снимков 18х18 это составит в процентах
100*
Δ
pminmax
/180*
Например.
100%*3.2 мм/2*180мм
= 1%.
Поэтому к среднему продольному перекрытию 55% (обеспечивающему зону тройного перекрытия) следует добавить еще 1%. Получим 56%. Сверх этого необходимо еще дополнительно увеличить перекрытие для подстраховки изменения абсолютной высоты полета летательным аппаратом (самолет, большой, малый, вертолет, дельтаплан и т.п.) вследствие турбулентности атмосферы и неустойчивости полета.
Теперь вычислим максимальную длину базиса на снимке b = p = (100-p%)*формат =(100-56)180/100 =79мм.
(В
горах
будет
больше, поэтому перекрытие д.б. больше,
аb
уменьшится).
Имея R, dΔp, p, Sd, найдем, к каким ошибкам на местности они могут привести.
5. Точность стереоизмерений по снимкам, отнесенная к местности Ошибки засечки по высоте и в плане
Ошибки измерения плоских координат и разностей параллаксов на снимке приведут к ошибкам определения пространственных координат и превышений на местности. Поэтому найдем приближенную их связь для априорной оценки точности координат и превышений.
Из
рис.1.1. следует, что для идеального
снимка
. Отсюда
.
Дифференцируем
по переменной
р:
.
Приращение
высоты фотографирования – это превышение:
,
а
приращение
dp
разность
продольных параллаксов
Δp.
Тогда
.
На этот раз нас интересует не само превышение, а его ошибка. Чтобы ее найти, дифференцируем по Δp:
Н
Рис.1.1. Засечка и
продольный параллаксесть знаменатель масштаба снимка.
Получаем, чтоошибка
превышения на местности
из-за погрешности измерения разности
продольных параллаксов составит
(Г1)
Эта погрешность в свою очередь повлияет на плановое положение.
Для
оценки влияния положим, что на местности
ось абсцисс идет параллельно базису
фотографирования. Тогда проекция по
оси абсцисс
ошибки превышения на план не превзойдет
в зоне наибольшего влияния
(точнее
).
На местности составляющая ошибки определения планового положения вдоль линии базиса фотографирования может достигать ошибки стереонаведения марки
.
(Г2)
По оси ординат наклон базисной плоскости, проходящей через измеряемую точку относительно вертикальной плоскости, определится значением y, поэтому проекция этой же ошибки превышения на план по оси ординат составит
.
Итак, ошибка ординаты на местности, вызванная ошибкой стереонаведения марки,
.
(Г3)
Мы выявили, что при масштабе фотографирования 1:m ошибки определения превышений пропорциональны фокусному расстоянию АФА (Г1), а ошибки стерео определения ординат пропорциональны y (Г3).
Выводы.
Для точного определения превышений, а, следовательно, и высот нужен короткофокусный АФА. Но при малом f проектирующий конус лучей падает на край снимка под большим углом, образуя на снимке эллипс. Это ведет к снижению разрешающей способности на краях снимков, где находится большая часть точек фототриангуляции. Точность измерения соответственно снижается.
Короткое фокусное расстояние приводит к образованию на снимке зон невидимости (мертвых зон). Следует учесть и это обстоятельство
Для определения плановых координат по стереопаре фокусное расстояние не так важно. Для плана, как и для превышений важен масштаб фотографирования.
Если данная точка опорная, т.е. отождествляется по полевому абрису, или связующая между маршрутами, то к рассмотренной погрешности стереонаблюдения, видимо, следует добавить ошибку наблюдения S=1/5R и погрешность отождествления по полевому абрису.
Эти факторы рассмотрим ниже.