Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
KSO_vesna_2013 / Тема - реализация с экологией.ppt
Скачиваний:
43
Добавлен:
26.04.2015
Размер:
1.03 Mб
Скачать

Корпоративная социальная и экологическая ответственность на российских предприятиях

О.Ю. Голодец

2010 г.

Истоки социальной ответственности в

ДлясоветскойРоссии, экономикекак правоприемницы СССР, проблемы социальной ответственности предприятий, с одной стороны, знакомы и понятны, с другой – принципиально новы.

В СССР на предприятиях лежала существенная доля всей работы по социальной поддержке населения:

обеспечение жильем работников,

предоставление путевок,

содержание оздоровительных баз,

обеспечение деятельности ЖКХ и многое другое.

Однако, сущность советского социального обеспечения значительно отличается от социальных программ современных компаний.

В советское время колоссальная доля услуг для предприятий предоставлялась по минимальным ценам или финансировалась через бюджеты всех уровней и профсоюзы.

2

Истоки социальной ответственности в

Особенно

показательна

структура

социального

советской экономике

времени

на примере

обеспечения

советского

градообразующих предприятий того времени.

Структура Норильского горно-металлургического комбината советского

Основное

времени

Социальная сфера

Вспомогательное

производство

производство

Городское жилищно-

Геологическое

Металлообрабатывающие

предприятие

заводы

коммунальное хозяйство

Подземные рудники

Строительные предприятия

Детские дошкольные

Рудники открытых работ

Ремонтные предприятия

учреждения

Обогатительные

Транспортные предприятия

Санатории

фабрики

Теплоэнергетический комплекс

Профилактории

Металлургические

Металлургические заводы

Оздоровительные лагеря

заводы

Завод по производству

Отдел сельского хозяйства с 6-

Цех по производству

концентратов

ю совхозами

концентратов

Нерудные предприятия

Торговые предприятия города

 

Проектный институт

Служба снабжения, включая

 

Морской порт

продовольствие и товары

 

 

повседневного спроса

 

 

Горно-металлургический

 

 

техникум

 

 

Метеослужба

 

 

Городской транспорт

 

 

Объекты культуры и спорта

Справочно. Норильский горно-металлургический комбинат – многоотраслевойОбъектыпроизводственносоцкультбыта– хозяйственный комплекс, обеспечивающий жизнедеятельность населенных пунктов с общей численностью 500 тыс. человек, оказывающий населению коммунальные и транспортные услуги, услуги связи, розничной торговли, общественного питания и т.д. На балансе предприятия было около 3-х тыс. объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения.

3

Истоки социальной ответственности в

советской экономике

Учитывая «советскую» ментальность основной части населения страны в России, общество не рассматривает как заслугу предприятий содержание этими предприятиями объектов социальной сферы, реализацию предприятиями социальных и благотворительных программ.

Обществом с советской историей это воспринимается как обязательство, а освобождение предприятий от социальной нагрузки по содержанию соцсферы воспринимается в основной массе недоброжелательно. Поэтому ряд предприятий продолжают нести на себе бремя содержания соцсферы.

Справочно. В России более 295 предприятий являются системообразующими для отдельных городов и целых регионов страны, а моногородами признаны 400 городов. (По данным Минрегиона, моногород – населенный пункт, где более 25 % жителей работают на одном предприятии). Среди системообразующих предприятий крупнейшие компании страны: Газпром, Роснефть, Лукойл, Норильский никель, Камаз, АвтоВАЗ, Силовые машины, Ростсельмаш, ТВЭЛ, Татнефть, Связьинвест, Новотэк и т.д.

В общественном сознании многих россиян до настоящего времени практически отсутствует прямая зависимость между уровнем налогов, выплачиваемых предприятиями и гражданами и благосостоянием общества, а успешный бизнес не рассматривается как основной источник богатства общества.

4

Перемены в российской экономике

За время проведенных реформ в России ситуация с корпоративной социальной ответственностью стала меняться. Это связано с появлением ряда новых сфер экономики (телекоммуникации, банки, страховые компании и т.д.) и переходом предприятий на рыночные принципы управления. Несмотря на произошедшие изменения российские компании продолжают концентрировать свое внимание на разных элементах системы корпоративной социальной ответственности.

Приведем только наиболее характерные высказывания о отношении к КСО отдельных компаний.

1. ОАО «ОГК - 4»:

 

 

 

 

 

 

 

2. ОАО «Сибирская угольная

 

 

 

 

 

3. ОАО «Татнефть»:

 

 

 

 

 

 

 

энергетическая компания»:

 

 

 

 

 

«Ответственность

 

 

 

 

 

 

 

«Корпоративная социальная

 

 

 

 

 

«КСО – это добровольный

генерирующих компаний

 

 

 

 

 

 

 

ответственность СУЭК – это

 

 

 

 

 

вклад бизнеса в развитие

состоит в качественном и

 

 

 

 

 

 

 

осознанное принятие Компанией

 

 

 

 

 

общества,

бесперебойном

 

 

 

 

 

 

 

обязательств по безусловному

 

 

 

 

 

осуществляемый

производстве электро и

 

 

 

 

 

 

 

исполнению действующего

 

 

 

 

 

посредством социальных

теплоэнергии.

 

 

 

 

 

 

 

законодательства, а также по

 

 

 

 

 

инвестиций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

добровольному инвестированию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в решение социальных задач.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Данные* свидетельствуют о недостаточно системном подходе к корпоративной социальной деятельности.

* данные из Доклада о социальных инвестициях в России – 2008 Ассоциация Менеджеров, 2008. – 92 с.

5

Перемены в российской экономике

Дискуссия в обществе по поводу КСО продолжается. Обсуждение вопросов КСО проводится на самых авторитетных площадках

страны (РТК, РСПП, Ассоциация менеджеров, ведущие вузы

Так, позиция РСПП состоит в том, что стратегия корпоративной социальной

страны и т.д.)

ответственности предприятий должна быть направлена на решение долгосрочных задач по следующим основным направлениям:

экономическая устойчивость предприятий и стабильная выплата

налогов;

производство качественных товаров и услуг, честная конкуренция;

создание эффективных рабочих мест и безопасной рабочей среды;

развитие персонала и содействие развитию территорий присутствия

компаний;

построение добросовестных отношений со всеми заинтересованными

сторонами.

Такое понимание принципов ответственной деловой практики изложено в

Социальной хартии российского бизнеса, принятой по инициативе РСПП в конце 2004 года.

Социальная миссия бизнеса в соответствии с позицией РССП состоит в том, что

Представители делового сообщества видят свою общественную миссию в обеспечении устойчивого развития самостоятельных и ответственных компаний, которое отвечает долгосрочным экономическим интересам бизнеса, способствует достижению

социального мира, безопасности и благополучия граждан, сохранению

окружающей среды, соблюдению прав человека.

6

 

Перемены в российской экономике

Ассоциация менеджеров России считает, что наиболее актуальными вопросами в области КСО является решение следующих проблем:

повышение роли личной и взаимной ответственности работодателя и работника;

социальная защита и социальное страхование;

система управления охраной труда и здоровья;

охрана окружающей среды;

формирование и развитие рынка труда;

добровольные социальные инициативы бизнеса, включая благотворительные программы и проекты.

Таким образом, в российском бизнес-сообществе в настоящее время формируется общее понимание актуальных задач и проблем в области КСО, что одновременно формирует в российском обществе высокие общественные стандарты и способствует повышению качества и уровня жизни в стране.

7

Перемены в российской экономике

В результате проведенных в бизнес -сообществе дискуссий отношение населения страны к КСО претерпело изменения. Ассоциацией менеджеров проведено исследование общественных ожиданий в сфере КСО, в ходе которого получены следующие данные (%):

Данные свидетельствуют, что КСО в обществе стали понимать в более широком смысле. Вместе с тем, население страны считает, что в заботе о сотрудниках важнее всего – повышение заработной платы, а менеджеры настаивают на улучшение условий труда за счет внедрения нового

оборудования.

8

 

Перемены в российской экономике

Проведенные дискуссии позволяют сформировать следующие основные принципы и подходы КСО как составного элемента

социальных стратегий

Принципы КСО по отношению к обществу в целом:

производство необходимой обществу продукции наиболее эффективным способом с учетом интересов бизнеса и общества в объеме, качестве и ассортименте, соответствующих рыночному спросу;

безусловное соблюдение законодательств стран расположения предприятий;

соблюдение требований международных соглашений, в том числе норм ведения бизнеса, выработанных международным сообществом;

использование ресурсосберегающих технологий, обеспечение экологической и промышленной безопасности производства;

реализация общественно значимых благотворительных проектов в социальной и природоохранной сферах на национальном и международном уровнях.

Принципы КСО по отношению к местным сообществам:

предоставление рабочих мест населению территорий;

уплата налогов, формирующих местные и региональные бюджеты;

проведение социально ответственной реструктуризации приемлемым для местных сообществ способом;

реализация проектов, содействующих социально-экономическому развитию территорий и социальной сферы;

участие в проектах по охране окружающей среды;

оказание благотворительной помощи социально незащищенным категориям граждан.

Принципы КСО по отношению к работникам:

предоставление эффективных рабочих мест с конкурентоспособным уровнем оплаты труда и социальных льгот;

безусловное соблюдение установленных законодательством и коллективными соглашениями норм в сфере социально-трудовых отношений;

обеспечение безопасных условий труда и высокого уровня социально-бытовых условий на производстве, исходя из приоритетности безопасности работников и сохранения их здоровья;

содействие всестороннему профессиональному и культурному развитию работников.

9

Действующая практика КСО в России

КСО может и должна реализовываться в интересах и бизнеса, и

общества.

Различия в понимании КСО во многом связаны с общемировой традицией презентовать социально ответственные компании списком «добрых дел».

Проведенный IBM Institute for Business Value опрос 250 лидеров

мирового бизнеса показал, что, предпочитая публично обсуждать КСО в терминах филантропии, на практике они все больше ориентируются на стратегический подход:

более 2/3 (68%) лидеров мирового бизнеса, опрошенных IBM, рассматривают корпоративную социальную деятельность как новый источник доходов;

более половины (54%) уверены, что корпоративная социальная деятельность уже дала их компаниям преимущества над основными конкурентами.

ВРоссии эта традиция к тому же подкрепляется сложившимися стереотипами общественных ожиданий по отношению к крупным, прежде всего градообразующим предприятиям.

10