Реферат по КФХ

По объему производства и товарному уровню производимой продукции такие хозяйства по существу мало, чем отличаются от большинства ЛПХ населения и являются наиболее устойчивыми. Почти 2/3 фермерской земли принадлежит 12% фермерских хозяйств и только 1/3 — 88%. При этом 5% хозяйств имеют участки свыше 200 га земли, доля их в общей площади земельных участков составляет почти половину — 46,7%. В последние годы число крупных фермерских хозяйств постоянно возрастает. За 1996-2001 гг. удельный вес хозяйств, владеющих земельными участками от 101 до 200 га, увеличился в 1,2 раза, а свыше 200 га — в 2 раза³⁵.

Крупные фермерские хозяйства — весьма небольшая часть КФХ. Они создавались в основном в начале экономических реформ. Такие эффективно работающие хозяйства стали дополнительно брать в долгосрочную аренду, а иногда покупать или обменивать земельные паи у пенсионеров и работников КСП, которые не могли или не хотели самостоятельно обрабатывать землю. И теперь крупные КФХ производят основную долю товарной продукции фермеров. Несколько таких хозяйств, зарегистрированных как фермерские, обрабатывают сейчас от 500 до 1000 га и более земли. Они используют значительное количество постоянных и сезонных работников, доводят поголовье КРС, свиней или овец до 100 и более голов, занимаются предпринимательской деятельностью.

По данным экспресс-опроса 2001 г., в настоящее время интенсивно развивается процесс концентрации земельных и имущественных паев у руководителей коллективных, частных семейных хозяйств и отдельных собственников. Владельцы довольно больших участков земли становятся по существу подлинными хозяевами на селе. Следует отметить, что в 2000 г. продолжало увеличиваться количество так называемых "деревнеобразующих" крупных фермерских хозяйств, вбирающих в себя остатки распадающихся коллективных предприятий с помощью массовой аренды земельных долей и имущественных паев. Процессы интеграции и кооперации набирают силу в агропромышленном производстве. Эта тенденция, скорее всего, получит развитие и в будущем³⁶. Так, 19% опрошенных в 2001 г. фермеров отметили нарастающий процесс формирования межфермерских кооперативов по производству, переработке и сбыту сельхозпродукции; 12% — создание кредитных и страховых сельхозкооперативов; 10% — создание кооперативов по обслуживанию сельхозпроизводства; 11% — объединение слабых хозяйств с экономически сильными³⁷.

Особенность фермерского движения в том, что КФХ, как правило, в одиночку уже не хотят работать. Они стремятся объединиться в ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, которые создаются чаще всего по административным районам. Они совместно приобретают технику, обрабатывают крупные массивы земли, организуют переработку и сбыт производимой продукции. И получают сравнительно высокие и стабильные результаты. Показательными в этом отношении являются фермерские хозяйства республики Дагестан, Краснодарского края, Вологодской области и др.

По данным Минсельхоза России, в начале 2001 г. в 64 регионах страны действовала 381 ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств. В 2000 г. в ходе выборочного обследования КФХ Госкомстатом России при участии ЦЭК при правительстве РФ были получены новые материалы об экономической деятельности фермеров за 1998 и 1999 гг. Обследованием было охвачено 28,5 тыс. КФХ, т.е. 15,2% фактически действовавших в конце 1999 г. фермерских хозяйств. Данные выборочного обследования были распространены на генеральную совокупность КФХ, состоящую из 187,6 тыс. хозяйств. По сообщениям территориальных органов госстатистики, остальная часть зарегистрированных КФХ — почти четверть — или были банкротами, или использовали земли не по назначению, или предоставляли их другим землепользователям³⁸.

Число зарегистрированных членов КФХ в 1999 г. возросло на 3,5% по сравнению с 1998 г. и составило почти 443 тыс. чел. На 4,5% увеличилось число членов семей, которые принимали участие в работе хозяйств. Из общего количества человеко-дней, отработанных в КФХ за 1999 г., лишь 11% приходилось на долю наемных работников. При этом фермеры и члены их семей отработали в 1999 г. в среднем по 143 дня, а наемные работники — по 44 дня. По данным обследования, из общей площади земельных участков 41,8% находилось в собственности КФХ, 16,3% — во владении и пользовании и 41,9% — было арендовано фермерами, а 3,3% они сдали другим землепользователям. Площадь земли, сданной в аренду в 1999 г., возросла почти на 10% по сравнению с 1998 г³⁹.

Результаты деятельности КФХ, названных типичными, можно сравнить по отдельным регионам. В 75 обследованных КФХ Омской области, где площадь земли каждого хозяйства более 700 га (1,1% общего количества КФХ на 1 января 2000 г.), в среднем на одно хозяйство приходилось по 1558 га. Только 17,7% общей площади земли находилось в собственности, 0,7% — во владении и пользовании, а 81,6% — занимала арендованная земля. А вот в 1069 типичных хозяйствах, попавших в выборку по Омской области, в основе земельного фонда была земля, находящаяся в собственности, — 60,4%⁴⁰.

Крупные КФХ широко использовали труд наемных работников. В 1999 г. на их долю приходился 61% общего количества отработанного времени, а в типичных хозяйствах, попавших в выборку, — всего 6%. Важно отметить, что выделенные земельные участки не полностью использовались фермерами по их назначению. Сельхозугодья полностью использовали по назначению 55% обследованных в стране фермеров. Главной причиной, из-за которой фермеры не смогли проводить полевые работы, было отсутствие денег на приобретение техники, ГСМ и оплаты услуг. Однако следует отметить, что концентрация земли в крупных фермерских хозяйствах способствует более эффективному использованию сельскохозяйственной техники. КФХ плохо обеспечены производственными постройками. В конце 1999 г. в среднем на 100 хозяйств имелось 37 построек для содержания КРС, 16 — для свиней, 13 — для хранения продукции растениеводства, 12 — для хранения техники. Только 18% КФХ были полностью обеспечены производственными постройками, 60% хозяйств были обеспечены ими менее чем наполовину.

Список использованной литературы

1. Айбазова З.С.Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации // Эффективность развития сельскохозяйственной кооперации.Ставрополь,2009.

2. Арефьев В.И. Организационно-экономические основы потребительских сельскохозяйственных кооперативах // Социально-экономические проблемы АПК. М: ВНИИЭСХ, 2008. С.274 – 284.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2008.

4. Каширин В.В.Потребительская кооперация в условиях экономических реформ // Финансы .-2013.-N 9.

5. Пестрякова Т. Рыночная стратегия крестьянского (фермерского) хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. - 2009. - №6.

6. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. 2-е изд., перераб. и доп./ под ред. И.Н. Буздалова. Мн.- М.: "Армита- Маркетинг, Менеджмент", 2008

7. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт,проблемы возрождения в России.-М.:Наука,2009.

8. Ткач А.В. Анализ работы кооперативов в агропромышленном комплексе России / Достижения науки и техники АПК. 2012. №2. С.2-5

9. Ткач А.В. Сельскохозяйственная кооперация. Учебное пособие. -М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2012

10. Фаин Л.Е. Отечественная кооперация: исторический опыт. Иваново, 2008.

11. Федеральный закон "О производственных кооперативах" от 10 апреля 2006г. // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 17. ст. 1277.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40