
Печатные ответы / 17
.doc17.Бытие человека как проблема философии.Проблема свободы,счастья и бессмертия.
План:
1)История осмысления человека в философии;
2)Основные проблемы философии человека:
а)проблема свободы;
б)проблема счастья;
в)проблема бессмертия;
1. История осмысления человека в философии
Человек наиболее древняя проблема,появившаяся в период средней классики.(Сократ и Софисты)
В чем состоит сущность человека?Человек-двухногое бесперое существо(не всегда истина).
Платон:Сущьностью человека является его идея или душа.Душа вечна,способна постигать вечные идеи и истины других предметов,а так же самого себя.
Срение века:Сущностью является душа,которую сотворил бог.
В новое время:Разум есть сущность человека.Разум-первоисточник,первооснова всего мира.Человек носитель мирового разума.
Шопенгауер:Сущьностю человека является слепая злая воля.Человек продукт этой воли.
Нитше:Сущностью человека является воля к власти.
Постмодернизм:У человека нет сущности и это его сущность.==>Человек незавершенный,открытый и может стать кем угодно.(тезис:стань тем,кем ты есть)
2. Основные проблемы философии человека
А)проблемы свободы
Существует ли свобода человека?
1.Нет свободы –крайний днтерминизм.Свобода лишь иллюзия,заблуждение,самообман.Человек и в состоянии знать все множество причин воздействует на него.
Нитше:Люди сами придумали свободу ,чтобы могло создаться государство,общество,законы,чтобы могло было накзывать преступников.А это инструмент в руках государства.
2.Свобода есть:
Кант:Свободы нет в мире эмпирическом,потому что мир посторен по причинно-следственной связи,поэтому расположен впространстве и времени,однако человек так же является предм мира сверхчувствительного и там его свобода безгранична,тк нет ни пространства ни времени ,нет причин.
Высший мир является причиной самого себя .Будучи телом(явлением) человек не свободен,как душа (сущность)-свободен.Все зависит от того,что в основаниях мотивов человека.Если человек в качестве мотивов выбирает телоон не свободен;душу-свободен(человек свободен тогда,когда поступает по мотивам разума ,а не свободен,когда поступает по мотивам тела).
Разум есть ничто иное как всеобщее начало.Природа-идивидуальна.Руководствуюсь разумом человек руководствуется всем.
20 век.Экзистационизм:Человек свободен,потому что в основе его бытия и мира лежит ничто.Человек не свободен,когда он не знает о ничтожности мира и себя.==>Если человек верит в метафизику-он не свободен,если он поймет,что в основе его-ничто-он свободен.Ничто-источник абсолютной свободы.
Б) проблема счастья:
1)Что такое счастье?Возможно ли оно?
Счастье:состояние удовольствиясчастье против времени.==>Удовольствие не может составлять подлинную основу счастья.
2)Отсутствие страданий.Человек не может достичь такого состояния,тк человеческий организм всегда может испытывать голод,болезньСостояние безмятежности ни есть подлинное счастье.
Оставаясь в рамках эмпирического мира(природного),человек счастья не найдет.Счастье нужно искать в сверхчувственном,транцендентном мире.Счастье достигается связью человека с первоосновой или всем миром.Человек ек счастлив ,потому что думает,что противостоит всему миру,что он отдельный организм .Если осознает единство-будет счастлив.
в)проблема бессмертия
Большинство отрицают бессмертие(концеции материалестические).Согласно же большинсву не матеарелистических коцепций бессмертие есть,но по разн транцент.
Кант:Человек как эмпирическое существо смертен,но порядок припроды нам ,время-одна из форм нашего сознания.Как сущность человек бессмертен.
Согласно другой концепции:Смертный человек-один из способов существования(смертность),однако умирает-лишь один способ.Смерть-не полное умирание,а лишь переход в другой способ бытия.