4 Методические указания по решению задач

4.1 Общие указания

Задачи по интеллектуальной собственности, в отличие от задач по математике, могут иметь не одно, а несколько решений. Поэтому дискуссия по вопросам, заданным в задачах, носит форму спора. Однако каждая из спорящих сторон должна аргументировать своё мнение ссылками на конкретные статьи соответствующих законов. Именно так решаются в судах споры между хозяйствующими субъектами. Выигрывает тот, чьи аргументы покажутся судье более убедительными. В данном случае в качестве судьи выступает преподаватель.

Преподаватель делит, присутствующих на занятиях студентов на группы и, по своему усмотрению, выдаёт каждой из них задачу. Группа готовит по каждому вопросу задачи, по возможности, два ответа. В каждой группе назначается (выбирается или самовыдвигается) первый докладчик и докладчик, выступающий с альтернативным мнением, которые затем от имени группы выступают с решением задачи. Присутствующие на занятии студенты, активно участвуют в дискуссии, присоединяются к той или иной стороне. Выслушав ответ и альтернативное мнение, преподаватель соглашается с мнением одной из сторон, дополняет ответы или высказывает своё мнение, отличное от мнения сторон.

4.2 Пример решения задачи

Задача. Товарный знак "Обломов" был зарегистрирован на имя ООО "ИБГ & Ко" 11 октября 2000 г. Эта фирма, владеющая рестораном "Обломов" предъявила судебный иск ООО "Позитив М", управляющей рестораном "Обломовъ на Пресне" в нарушении прав на товарный знак "Обломов". Антон Табаков, которому принадлежит "Обломовъ на Пресне" защищает свои права на использование этого названия на том основании, что вывеска ресторана "Обломовъ на Пресне" является авторским произведением Александра Адабашьяна, который в 1999 г. передал ресторану все имущественные права на его использование. Кроме того, Табаков - старший создал образ Ильи Ильича в известном фильме "Несколько дней из жизни Обломова". Весной 2001 года Роспатент аннулировал регистрацию товарного знака "ОБЛОМОВ", признав фамилию персонажа произведения Гончарова культурным достоянием России.

Вопрос 1. Как объективно установить является ли обозначение "Обломовъ на Пресне" сходным до степени смешения с товарным знаком "Обломов"?

Ответ. Согласно п.2 статьи 4 Закона РФ «О товарных знаках...» нарушением исключительного права правообладателя признается использование без его разрешения на территории России товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров (услуг), для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован. Товарный знак «Обломов» принадлежит ООО "ИБГ & Ко". Для того чтобы знать насколько обозначение «Обломовъ на Пресне» сходно с зарегистрированным товарным знаком необходимо провести независимый опрос среди завсегдатаев ресторанов, баров и иных заведений общепита, что бы узнать, возможно ли путанее этих ресторанов. С большой степенью уверенности можно предположить, что потребитель не признает эти обозначения сходными до степени смешения. Почему? Если бы ООО "ИБГ & Ко" имел сеть ресторанов "Обломов", например, "Обломов" на Таганке, "Обломов" на Покровке, и т.п., то появление "Обломова на Пресне" могло бы смутить постоянных клиентов. Но таких ресторанов нет. Поэтому, эти два обозначения для реальных потребителей не являются сходными до степени смешения.

Альтернативное мнение. Такой опрос нельзя назвать объективным, поскольку потребители - завсегдатаи ресторанов, по определению, вряд ли спутают один ресторан с другим. Сходство или отличие словесных обозначений может быть установлено только в результате научной экспертизы по семантическим и орфографическим признакам. С точки зрения семантики (смысла) обозначение «Обломов» - это распространённая русская фамилия, а «Обломовъ на Пресне» - конкретное обозначение объекта, тем более твёрдый знак в слове «Обломовъ» указывает на дореволюционное происхождение этой фамилии и, соответственно, возможную связь с известным литературным образом. С точки зрения орфографии различие этих обозначений очевидно.

Преподаватель. В практике решения подобных споров широко применяются, как опросы потребителей, так и экспертные заключения специалистов, например, Института русского языка РАН. Опросы потребителей, разумеется, более субъективны. К чему относится товарный знак «Кент»? Ответы большинства потребителей – «завсегдатаев ресторанов» и рабочих, выходящих после ночной смены из проходной завода «Серп и Молот» не совпадут. Поэтому более объективным следует признать заключение научного учреждения о значении и сходстве тех или иных словесных обозначений, претендующих быть зарегистрированными в качестве товарных знаков.