21. Подходы к определению и диагностике функциональных состояний.

ФС (функциональное состояние) – фоновая активность ЦНС, в условиях которой осуществляется та или иная деятельность. Это определение считается неполным, т.к. слишком общее и исходя из определения (осуществляется деятельность), в неё не входят такие ФС как, например, сон.

Поэтому, чтобы более четко определить это понятие, были созданы разные подходы к определению ФС.

Комплексный подход.ФС — это системный ответ организма, обеспечивающий его адекватность требованиям деятельности. изменение ФС представляет собой смену одного комплекса реакций другим, причем все эти реакции взаимосвязаны между собой и обеспечивают более или менее адекватное поведение организма в окружающей среде. Согласно этой логике, диагностика функциональных состояний связана с задачей распознавания многомерного вектора, компонентами которого являются различные физиологические показатели и реакции (ЭЭГ, ЧСС, ЭМГ, дыхательных движений и др.)

Недостаток подхода. Эти наборы показателей, характеризующие то или иное ФС – лишь наборы чисел и не имеют содержательной характеристики, важной для определения ФС

Эргономический подход. ФС – Такое состояние организма человека, которое оценивается по результатам трудовой и профессиональной деятельности. снижение результативности деятельности рассматривается как признак ухудшения ФС.

Согласно этой логике здесь выделяют два класса функциональных состояний:

— состояние адекватной мобилизации, когда все системы организма работают оптимально и соответствуют требованиям деятельности; В этом случае имеется в виду «оперативный покой» — состояние готовности к деятельности, при котором организм человека за короткий отрезок времени способен перейти в различные формы активности для выполнения конкретной деятельности. Состояние оперативного покоя сопровождается повышением тонуса нервных центров, особенно тех, которые имеют отношение к построению движений, а также напряжением некоторых вегетативных функций.

— состояние динамического рассогласования, при котором различные системы организма: а) не полностью обеспечивают его деятельность; б) или работают на излишне высоком уровне траты энергетических ресурсов. Во этом случае речь идет о так называемых экстремальных состояниях (реактивные пограничные или патологические состояния).

Конечно, между состоянием оперативного покоя и экстремальными состояниями существует немало других состояний типа: утомления, теплового напряжения, водного истощения и т.п.

Психофизиологический.Функциональное состояние выступает как результат взаимодействия модулирующих систем мозга и высших отделов коры больших полушарий, который определяет текущую форму жизненной активности индивида.

Согласно этому подходу акцент делается на функциональной специализации двух систем организма ретикулярная формация ствола мозга и лимбическая система, ответственная за эмоциональные состояния человека. Обе модулирующие системы образуют особую функциональную систему, имеющую несколько уровней реагирования: физиологический, поведенческий, психологический (субъективный)

Это определение дает основание проводить границу между разными функциональными состояниями не только по поведенческим проявлениям, эффективности деятельности или результатам полиграфической регистрации, но также и по уровню активности модулирующих систем мозга.

Уровень бодрствования является внешним проявлением активности нервных центров. Это понятие характеризует интенсивность поведения. По некоторым представлениям, между сном и состоянием крайнего возбуждения имеется непрерывный ряд изменений уровня бодрствования, вызываемых изменениями уровней активности нервных центров. Максимальная эффективность деятельности соответствует оптимальному уровню бодрствования.

Выделяют следующие уровни бодрствования:

1. Функциональный покой 2. Пассивное бодрствование 3. Активное бодрствование 4. Психо-эмоционльное напряжение 5. Психо-эмоциональная напряженность 6. Психоэмоциональный стресс

Но следует признать, что между разными ФС существуют качественные отличия, не сводимые только к различиям в уровнях активации.

Для каждого типа адаптивного поведения существует оптимальный уровень бодрствования.

Не существует количественной меры для фиксации уровня бодрствования

Нейрохимический подход опирается на представление о сильной зависимости психического состояния человека (его настроений и переживаний) от биохимического состава внутренней среды организма.. Устойчивое равновесие активности медиаторных систем дает представление о среднем уровне активации или функциональном состоянии, при котором реализуется данное поведение. Разным типам поведения соответствуют различные балансы активности медиаторных систем мозга.