
- •Лекция №1 Ораторское искусство как учебный предмет.
- •2. Условия появления ораторского искусства.
- •3. Ораторское искусство и политика.
- •4. Ораторское искусство как историческое явление.
- •5. Классификация ораторского искусства.
- •6. Понятие коммуникативной компетенции и коммуникативной культуры.
- •7. Понятие языковой личности.
- •Лекция №2. Чтение и слушание как виды речевой деятельности. Тренировка памяти.
- •1. Слушание.
- •2. Чтение.
- •Лекция №3 Приемы убеждения. Убеждающие воздействия.
- •Лекция №4 Образ оратора
- •2. Риторические навыки и умения.
- •3. Индивидуальные особенности оратора. Типы ораторов.
- •4. Чувство неуверенности и страха перед выступлением. Аудиторный шок (сценический страх).
- •Лекция №5. Вербальные средства оратора.
- •1. Виды речевого общения.
- •2. Дыхание и его тренировка.
- •3. Голос и интонация.
- •3. Паузы.
- •4. Развитие голоса и речи.
- •Лекция №6. Невербальные средства оратора.
- •1. Внешний облик оратора.
- •2. Манеры.
- •3. Выражение лица.
- •4. Поза.
- •5. Жесты.
- •Лекция №7,8. Техника подготовки и структура ораторской речи.
- •1. Повседневная подготовка к выступлениям.
- •2. Подготовка к конкретному выступлению.
- •3. Этапы подготовки речи.
- •4. Классификация речей.
- •5. Виды выступлений.
- •6. Объем выступления.
- •7. План публичной речи.
- •8. Композиция речи.
- •9. Методы изложения материала.
- •10. Приемы привлечения внимания аудитории.
- •Лекция №9. Подготовка и проведение деловых бесед.
- •2. Правила подготовки и ведения разговора.
- •3. Типы деловых бесед и их особенности.
- •4. Искусство критики.
- •5. Прекращение разговора.
- •Лекция №10. Судебное красноречие.
- •1. История судебного красноречия.
- •2. Судебное красноречие в России.
- •3. Виды судебных речей.
- •4. Композиция судебной речи.
- •5. Нравственные основы судебных речей.
9. Методы изложения материала.
Структура выступления зависит прежде всего от метода преподнесения материала, избранного оратором. Эти методы сформировались на базе многовековой ораторской практики, описаны в различных риторических пособиях, активно используются современными ораторами.
1. Индуктивный метод — изложение материала от частного к общему. Выступающий начинает речь с частного случая, а затем подводит слушателей к обобщениям и выводам. Этот метод нередко используется в агитационных выступлениях.
2. Дедуктивный метод — изложение материала от общего к частному. Оратор в начале речи выдвигает какие-то положения, а потом разъясняет их смысл на конкретных примерах, фактах. Широкое распространение этот метод получил в выступлениях пропагандистского характера.
3. Метод аналогии — сопоставление различных явлений; событий, фактов. Обычно параллель проводится с тем, что хорошо известно слушателям. Это способствует лучшему пониманию излагаемого материала, помогает восприятию основных идей, усиливает эмоциональное воздействие на аудиторию.
4. Концентрический метод — расположение материала вокруг главной проблемы, поднимаемой оратором. Выступающий переходит от общего рассмотрения центрального вопроса к более конкретному и углубленному его анализу.
5. Ступенчатый метод — последовательное изложение одного вопроса за другим. Рассмотрев какую-либо проблему, оратор уже больше не возвращается к ней.
6. Исторический метод — изложение материала в хронологической последовательности, описание и анализ изменений, которые произошли в том или ином лице, предмете с течением времени.
Использование различных методов изложения материала в одном и том же выступлении позволяет сделать структуру главной части речи более оригинальной, нестандартной.
Каким бы методом ни пользовался оратор в выступлении, его речь должна быть доказательной, суждения и положения убедительными.
Оратору необходимо не только убедить в чем-то аудиторию, но и соответствующим образом повлиять на нее, вызвать ответную реакцию, желание действовать в определенном направлении. Поэтому при работе над композицией следует продумать систему логических и психологических доводов, используемых для подтверждения выдвинутых положений и воздействия на аудиторию.
Логические доводы обращены к разуму слушателей, психологические — к чувствам.
Располагая определенным образом доводы в своей речи, оратор не должен забывать о таком важном принципе композиции, как принцип усиления. Суть его заключается в том, что значимость, вес, убедительность аргументов постепенно нарастают, самые сильные доводы используются в конце рассуждения.
10. Приемы привлечения внимания аудитории.
Публичное выступление имеет свои специфические особенности, которые необходимо учитывать, продумывая композицию основной части выступления. Каждая ораторская речь должна вызывать интерес у аудитории, стремление познать тему выступления Только интересные, содержательные лекции, доклады, беседы слушаются с большим вниманием. «Никогда, никакими словами вы не заставите читателя познавать мир через скуку», — писал Алексей Толстой. Об этом должен помнить и оратор.
Но как бы ни интересна была лекция, внимание со временем притупляется и человек перестает слушать. В этом каждый мог убедиться на собственном опыте. Борьба с утомлением внимания — важная задача, о которой не должен забывать оратор, продумывая структуру своей речи. Поэтому выступающему необходимо знать ораторские приемы поддержания внимания у слушателей и заранее планировать их при работе над композицией публичного выступления. Составляя свою речь, оратору следует определить, какой прием использовать в том или ином месте.
Известный судебный деятель XIX века Пороховщиков (Сергеич) такими приемами считает прямое требование внимания от слушателей, обращение к слушателям с неожиданным вопросом. Для привлечения внимания аудитории он рекомендует ораторам прервать речь, сделать паузу.
Приемы стимулирования внимания и интереса
1. Сведения о практическом значении информации.
Краткий исторический экскурс.
Создание проблемной ситуации.
Отстранение. Название этого приема происходит от слова «странный»: привычнее, обыденное вдруг подается под неожиданным углом зрения. Например, о серьезном говорится с юмором.
«Личное сближение».
Психологические паузы.
Использование особенностей слушателей.
8. Импровизация.
Импровизированное отступление от заранее намеченного плана выступления_ощутимо оживляет его. Поводом для импровизации может быть что-то_ произошедшее во время или накануне выступления. Например: «Когда я ехал на встречу с вами...» или «Некоторые садятся подальше в надежде хорошо выспаться. Лучше спать впереди, потому что к сидящим сзади я чаще обращаюсь с вопросом, что они думают по поводу услышанного». Отступление должно быть достаточно непродолжительным.
9. Короткие рассказы.
Соучастие.
Вопрос-ответ.
Риторические вопросы.
Шутки.
Принципиально новые факты, новизна подхода.
15. Крылатые фразы, высказывания выдающихся личностей, пословицы и поговорки.
16. Подробности и прямая речь.
«Иногда богатые люди получают от высоких доходов мало счастья». Высказывание остаётся абстрактным, если его не сделать наглядным. Например: «Старый Рокфеллер зарабатывал в неделю более 1 миллиона долларов, а мог потратить на свою еду только 5 долларов, потому что был болен и питался кашей и картофе льным_пюре».
17.Использование «закона края».
18. Выдвижение гипотез, предположений.
19. Приемы П. Сергеича:
- прямое требование внимания от слушателей,
- пауза,
- употребление вставных предложений,
- обращение к слушателям с неожиданным вопросом,
- затянуть изложение и поддразнить любопытство,
- внимание слушателей получает толчок, когда оратор неожиданно для них прерывает начатую мысль, - и новый толчок, когда, поговорив о другом, возвращается к недоговоренному ранее,
- заранее намекнуть на то, о чем предстоит говорить впоследствии.
Движение мысли.
Внимание всегда устремляется к тому, что находится в движении. Это правильно не только в отношении физического движения, попавшего в поле зрения, но и в отношении движения мысли. Внимание к движению мысли устойчиво, если мысль развивается логично. Слушателей покоряет упорядоченное поступательное развитие идей. Впечатления должны нарастать, тогда слушатели не утомляются, внимание поддерживается интересом. Чувство движения пропадает, если движение не будет поступательным.
«Сократический диалог».
Обучение в школе Сократа велось методом вопросов и ответов, направляемых учителем. Суть умения в том, чтобы обнаружить, столкнуть противоречия и найти истину.
Этим обусловливается методическое построение сократического диалога. На первом этапе осмысливается одно положение, выдвинутое и аргументированное учителем-лектором. На втором - противоположное ему, но столь же аргументированное. На третьем - противоречие обнаруживается и фиксируется в сознании слушателей, что создает проблемную напряженность. На четвертом начинается диалектическое размышление - исследование противоречия и путей к его разрешению. И пятый этап - разрешение проблемы, открытие истины.
Яркие примеры из художественной литературы и из жизни.
Видеоматериалы: видеосюжеты, слайды, плакаты, графики, схемы, диаграммы.
24.Средства пантомимики.