3.Учебно-методическое обеспечение дисциплины Основная учебная литература:

Георгадзе, З. О. Судебная психиатрия [Текст]: учебное пособие / под ред. З. О. Георгадзе. - 3-е издание, стереотипное. - Москва : «ЮНИТИ», 2008. - 224 с. - Гриф МО "Рекомендовано". - Гриф МВД РФ "Допущено". - Гриф УМЦ "Рекомендовано".

Жариков, Н. М. Судебная психиатрия [Электронный ресурс]: учебник для вузов / Н.М. Жариков, Г.В. Морозов, Д.Ф. Хритинин. - 5-e изд., перераб. и доп. - Электронные текстовые данные. - Москва: «НОРМА», 2009. - 624 с. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=189856

Дополнительная литература:

1. Брилд, А. Лекции по психоаналитической психиатрии: перевод с английского [Текст] –Екатеринбург: Деловая книга, 1998.

2. Волков, В.Н. Судебная психиатрия: Курс лекций [Текст].-М.: Юристъ, 1998.

3. Датий, А.В.Судебная медицинская психиатрия, практикум [Текст]. -М.: БЭК, 1997.

4. Жариков, Н.М., Морозов, Г.В., Хритинин, Д.Ф. Судебная психиатрия: учебник для ВУЗов [Текст]/ под общей редакцией Г.В. Морозова,- М.: ИНФА-М-Норма, 1997.- 432 с.

5. Кудрявцев, И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза [Текст] -М.: Юридическая литература, 1988.

6. Жариков, Н. М. Судебная психиатрия [Текст]: учебник для вузов. - 4-е издание, переработанное и дополненное. - Москва: «НОРМА», 2008. - 560 с.

7. Международная статистическая классификация болезней и проблемы, связанные со здоровьем, 10-го пересмотра, принятого 43-й Всемирной ассамблеей, здравоохранения (1991г) в г. Женева [Текст], 1995.

8. Право и психиатрия [Текст]/ под редакцией проф С.В.Бородина- М.: Юридическая литература., 1991-384с.

9. Судебная психиатрия. Учебник [Текст]/ под редакцией Г.В. Морозов, Д.Р. Лунца.-М.: Юридическая литература, 1971.

10. Судебная психиатрия: Краткий словарь терминов для юристов [Текст]/ авт.-сост. В.Н. волков-М.: федеральный союз адвокатов России, 1996.-103с.

11. Судебная психиатрия: учебник [Текст]/ под редакцией А.С. Дмитриева, Т.В. Клименко.-М : Юристъ, 1998.

12. Хэзлем М.Т. Психиатрия: Вводный курс: Перевод с английского[Текст] М., Львов, АСТ: Инициатива, 1998.-296с.

Программное обеспечение и Интернет-ресурсы:

1. Справочно-правовая система «Консультант – Плюс»;

1. Справочно-правовая система «Гарант».

2. Электронная библиотечная система ZNANIUM.COM// [Электронный ресурс].- Режим доступа- http://znanium.com/

Ресурсы Интернета

1. www.ru– Система «Гарант», правовые базы российского законодательства;

2. www.ru– Общероссийская сеть распространения правовой информации (Консультант-плюс);

3. www.pravo.ru- право в области информационных технологий;

4. www.rg.ru– сервер «Российской газеты»;

5. www.nyu.edu/library/foreignintl– База ссылок на национальные ресурсы в сфере юриспруденции, подготовленная Школой права Университета Нью – Йорка.

4.Формы текущего, промежуточного и рубежного контроля Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины.

Текущий контрользнаний проводится преподавателем, ведущим практические занятия.Для проверки результатов самостоятельной работы используются следующие формы контроля: 1. Устные опросы на практических занятиях; 2. Проверка решения учебных задач и ситуативных заданий (в уст­ной форме на практическом занятии); 3. Проверка результатов контрольных срезов; 4. Заслушивание докладов и проверка рефератов; 5. Тестирование.

Промежуточный контроль теоретических знаний осуществляется путем тестового опроса по блокам тем; практических умений путем выполнения аудиторной самостоятельной работы.

При промежуточном и текущем контроле оценивается правильность ответов и решения заданий.

Итоговый (рубежный) контрольосуществляется на зачете.

Целью зачета является контроль знаний студентов, выявление степени сформированности необходимых умений и навыков. В связи с этим билет по дисциплине содержит два теоретических вопроса.

При подготовке к зачету студентам необходимо повторять курс в последовательности, предусмотренной в рабочей программе, чтобы закрепить знания, полученные в процессе обучения по дисциплине.

Оценка студента на зачете складывается из его знаний, проверяемых правильностью ответов на вопросы билета, и умений и навыков, проявляющихся в процессе представления и изложения ответов.

Оценка «зачтено» выставляется студенту, если дан ответ на теоретические вопросы. Содержание ответовсвидетельствует о базовых знаниях студента по дисциплине и о его умении решать профессиональные задачи, соответствующие его будущей квалификации.

Оценка «не зачтено» выставляется студенту, если не дан ответ на один из двух теоретических вопросов, а также, если содержание ответов свидетельствует об отсутствии базовых знаний студента по дисциплине и о его неумении решать профессиональные задачи.