Раздел 4. Рассмотрение споров третейскими судами.

Принципы третейского разбирательства.

Принцип законности -общеправовое требование, которое означает верховенство закона, т.е. неукоснительное исполнение законов и соответствующих им иных правовых актов. В ст. 6. ФЗ содержатся нормы, в соответствии с которыми третейский суд должен разрешать спор.

Конфиденциальность:

- лица, участвующие в третейском разбирательстве, не должны разглашать сведения, которые стали им известны при разрешении спора. Третейский судья не может разглашать сведения, ставшие ему известными в ходе разрешения спора посредством третейского разбирательства. Он не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными при разрешении спора в третейском разбирательства (ст. 22).

- процедура рассмотрения дела в третейском суде не является публичной, вынесение и оглашение по делу решения осуществляется только в присутствии сторон.

Независимость и беспристрастность третейских судей- третейский судья должен быть независим от сторон третейского разбирательства и других участвующих в таком разбирательстве лиц (не состоять с ними в родстве или свойстве, не быть подконтрольным или подотчетным им, должны отсутствовать всякие иные основания сомневаться в его беспристрастности).

Независимость - возможность разрешения споров на основании действующего законодательства и в соответствии со своим внутренним убеждением, в условиях, когда какое-либо постороннее влияние и воздействие на третейских судей исключено. Отсутствие денежных и иных связей между третейским судьей и одной из сторон.

Беспристрастность- не может быть третейским судьей лицо, прямо или косвенно заинтересованное в исходе дела.

Принцип диспозитивностивыражается в способности сторон влиять на возникновение, изменение, прекращение, на ход третейского разбирательства (мировое соглашение, соглашение о прекращении третейского разбирательства, отказ от иска, предъявление встречного иска). Заключение третейского соглашения.

Состязательность -каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Равноправие сторон третейского разбирательства – стороны наделены равными процессуальными правами.

На практике нарушениями данного принципа являются: несоблюдение правил формирования состава третейского суда, представление стороной в качестве доказательств по иску документов без перевода их на язык третейского разбирательства (на русский язык),

Нарушение принципов третейского разбирательства может послужить основанием для отмены решения третейского суда либо для отказа в выдаче исполнительного листа на решение третейского суда соответствующим компетентным судом.

Пример:Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 17232/07; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2008 г. N КГ-А40/10809-08.

Компетенция третейского разбирательства (понятие шире, чем подведомственность).

Правила третейского разбирательства.

Место третейского разбирательства.

Язык (языки) третейского разбирательства.

Решая вопрос о своей компетенции, третейский суд должен:

- определить характер спорного правоотношения в целях решения вопроса о возможности разрешения спора посредством третейского разбирательства;

- удостовериться в том, что между сторонами заключено третейское соглашение, которое распространяет свое действие на возникший между ними спор. Прежде всего, третейскому суду необходимо убедиться в соблюдении формы третейского соглашения.

Если третейское соглашение заключено сторонами в виде третейской оговорки, то такая третейская оговорка должна рассматриваться третейским судом при определении его компетенции обособленно от самого договора, в рамках которого такая третейская оговорка содержится. И если третейский суд убедится в недействительности договора, который содержит третейскую оговорку, такая оговорка не может считаться недействительной в силу ее автономного характера.

Ошибка в определении, относится ли спор к компетенции третейского суда, влечет за собой отмену решения третейского суда (ст. 42) или отказ в выдаче исполнительного листа (ст. 46.).

Третейский суд разрешает вопрос о наличии или отсутствии у него компетенции разрешать спор вне зависимости от того, заявлено ли кем-либо из сторон об отсутствии компетенции третейского суда на рассмотрение спора.

Стороны имеют право заявить об отсутствии компетенции третейского суда на разрешение спора, переданного на его рассмотрение до представления такой стороной первого заявления по существу. Если же сторона совершила хоть одно действие, связанное с третейским разбирательством, следовательно, она фактически признала компетенцию третейского суда.

Сторона вправе заявить о превышении третейским судом его компетенции, если в ходе третейского разбирательства предметом третейского разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением либо который не может быть предметом третейского разбирательства. По итогам рассмотрения данного заявления суд выносит определение. Третейский суд вправе самостоятельно, не дожидаясь соответствующего заявления стороны, определить превышение свой компетенции.

Определение правил третейского разбирательства

Постоянно действующий третейский суд	Третейский суд для разрешения конкретного спора
о правилах третейского разбирательства договариваются стороны (они не могут противоречить действующему законодательству) Стороны не вправе - своим соглашением преодолеть требования, предъявляемые к третейскому судье, установленные п. 1,2,4,5 ст. 8; - определить четное число третейских судей вопреки требованиям п. 1 ст. 9; - изменить основания для отвода третейского судьи, установленные ст. 11, - другие императивно закрепленные положения закона.
Если стороны не договорились, то третейское разбирательство осуществляется в соответствии с правилами постоянно действующего третейского суда.	Действует действующее законодательство, а то что, что не прописано в законе, то определяется самостоятельно третейским судом.
Если правилами не определены какие-либо вопросы, то необходимо обратиться к нормам фед. законодат-ва. И уже в случае отсутствия правовой регламентации вопросов фед. законодательством суд правомочен самостоятельно определить процедуру третейского разбирательства, но только в части, не регламентированной ни сторонами, ни правилами постоянно действующего третейского суда, ни ФЗ.
суды вправе использовать аналогию закона, т.е. с ГПК, АПК

Место третейского разбирательства

Постоянно действующий третейский суд	Третейский суд для разрешения конкретного спора
место определяется в соответствии с правилами суда.	стороны договариваются о месте
Если в правилах нет указания на место, либо порядок его определения, то место третейского разбирательства определяется составом третейского суда с учетом всех обстоятельств дела, включая фактор удобства для сторон.	если стороны не договорились, место определяет суд

Язык (языки) третейского разбирательства

Если стороны не договорились об ином, то третейское разбирательство ведется на русском языке.

Исковое заявление и отзыв на исковое заявление.

Встречный иск.

Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме передается в третейский суд. Копия искового заявления передается ответчику.

Отличиеот гражданского и арбитражного судопроизводства: в третейский суд подается только исковое заявление, подача заявления невозможна.

В исковом заявлении должны быть указаны следующие данные:

а) дата предъявления искового заявления – для определения срока исковой давности.

б) наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан - предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства.

в) обоснование компетенции третейского суда.

Т.е. истец должен указать: наименование третейского суда, ссылка на третейское соглашение, приложить копию соглашения.

суд, признавая (или не признавая) свою компетенцию, должен будет решить следующие вопросы:

наличие или отсутствие третейского соглашения, заключенного между сторонами;

действительность третейского соглашения;

подпадает ли спор между сторонами под действие заключенного третейского соглашения.

г) требования истца - предмет иска (признание права, компенсация морального вреда, взыскание долга неустойки и т.д.)

д) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - юридические факты, подтверждающие требования истца и правовые основания, конкретное действие/бездействие ответчика со ссылкой на нарушенные нормы договора, Кроме того, необходимо представить юридическую квалификацию этих нарушений со ссылкой на нарушенные нормы договора, закона.

е) доказательства, подтверждающие основания исковых требований.

ж) цена иска - размер требований истца к ответчику, определяемый в денежной форме. Представить расчет взыскиваемой суммы.

з) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов.

Иск подписывается истцом/представителем. Со стороны юр.лица – представитель по доверенности либо уч. документов, со стороны ф.л. – по нотариальной доверенности. Доверенность или иные подтверждающие документы прилагаются к иску.

Правилами третейского разбирательства могут быть предусмотрены дополнительные требования к содержанию искового заявления.

Ответчик вправе представить на иск свои возражения изложив их в отзыве на иск. К отзыву прилагаются документы подтверждающие доводы ответчика.

Встречный иск- исковые требования ответчика к истцу по первоначальному иску, предъявляемые с целью рассмотрения взаимных требований сторон спора в одном третейском процессе одним и тем же составом третейского суда.

! Отличиеот отзыва на иск: в отзыве ответчик опровергает предъявляемые к нему истцом требования, во встречном иске - ответчик не возражает против исковых требований истца, а сам предъявляет к нему требования искового характера

Право у ответчика по первоначальному иску предъявить встречный иск возникает при наличии следующих условий:

а) существует взаимная связь встречного требования ответчика по первоначальному иску с исковыми требованиями истца. Встречное требование признается взаимосвязанным с первоначальным в случае, если обязательства сторон друг перед другом обусловлены исполнением одного договора или взаимосвязанными между собой договорами;

б) встречный иск может быть рассмотрен третейским судом в соответствии с третейским соглашением. Т.е. - под действие третейского соглашения подпадают спорные правоотношения, связанные с предметом встречного иска.

Вопрос о принятии встречного иска к производству принадлежит третейскому суду.

Предъявление встречного иска возможно в любой момент третейского разбирательства, но только до принятия третейским судом решения по существузаявленного требования. Закон предоставляет сторонам спора право самим установить сроки предъявления встречного иска, но законом определены временные пределы его предъявления: начальная дата для предъявления не может быть раньше, чем начало третейского разбирательства, конечная дата не может быть сторонами установлена после принятия третейским судом решения по существу спора.

Требования к форме и содержанию встречного иска, а также к документам, являющимся приложением к встречному иску, а также к отзыву на встречный иск аналогичны требованиям, предъявляемым к первоначальному иску, а также к отзыву на первоначальный иск.

Зачет встречных требований.

В случае предъявления встречного иска при рассмотрении спора третейским судом ответчик, требуя зачета встречного требования,обязан:

- обосновать, что между первоначальным и встречным требованием существует взаимная связь и третейским соглашением предусмотрена возможность предъявления встречного иска;

- доказать, что между сторонами отсутствует договоренность о неприменении зачета требований;

- при заявлении требования о зачете следовать правилам гражданского законодательства, т.е., в частности, ст. 410ГК РФ, предусматривающей, что зачету подлежит только однородное требование, срок которого наступил либо его срок не указан или определен моментом востребования. Кроме того, следует учитывать положенияст. 411ГК РФ, согласно которой зачет требований не допускается:

если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек;

о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

о взыскании алиментов;

о пожизненном содержании;

в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Иные условия зачета:

- встречный иск, направленный к зачету первоначального требования, может быть предъявлен только до вынесения решения третейским судом;

- зачет встречного требования должен удовлетворять требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления;

- истец вправе представить на встречный иск, направленный к зачету первоначального требования, своивозражения.

Порядок рассмотрения спора в третейском суде:

1. Подача искового заявления. Ответчик вправе представить отзыв на иск.

2. Подготовительная стадия– заключается договор о рассмотрении дела, где определяются язык, место и основные правила рассмотрения спора.

3. Рассмотрение дела по существу– происходит согласно договоренности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

4. Вынесение решения по делу.