§2. Системы массового обслуживания с отказами
Впервые такие системы рассматривал в начале прошлого века датский ученый Эрлангв связи с запросами телефонизации.
Предположим,
что система состоит из
каналов обслуживания и на нее поступает
простейший поток запросов интенсивности
.
Поток обслуживаний в каждом канале
также является простейшим, а его
интенсивность равна
.
Если в момент поступления заявки все
каналов заняты, то она покидает систему.
Найдем основные характеристики эффективности такой системы обслуживания
Пусть,
как обычно,
,
- это состояние системы, соответствующее
пребыванию в ней ровно
заявок (
каналов заняты, остальные свободны).
Как уже отмечалось, финальные вероятности
состояний
можно найти по формулам (4) (с соответствующей
коррекцией) и (5):
;
,
. (7)
Отметим, что равенства (7) называются формулами Эрланга.
Теперь можно перейти к определению основных показателей эффективности системы обслуживания с отказами.
Вероятность
отказав обслуживании заявки
;
относительная
пропускная способность
;
абсолютная
пропускная способность
;
среднее число занятых каналов ![]()
![]()
=![]()

.
Как уже
отмечалось, последний показатель можно
найти и проще по формуле (1):
.![]()
Пример 2.
На узел связи с четырьмя каналами поступает в среднем 3 запроса на соединение в минуту. Среднее время сеанса связи составляет 2 минуты. Найти характеристики эффективности такой системы массового обслуживания.
В
данном случае
,
,
,
,
поэтому из (7) получаем следующие значения
финальных вероятностей состояний:
,
,
,
,
.
Для
определения характеристик эффективности
узла связи нам понадобится только
вероятность
:
вероятность
отказав обслуживании заявки
;
относительная
пропускная способность
;
абсолютная
пропускная способность
;
среднее
число занятых каналов ![]()
.![]()
Замечания.
1.Рассмотренный
узел связи перегружен: из четырех каналов
связи заняты в среднем более трех (
),
а из поступающих запросов примерно 47%
не выполняются (
).
При увеличении числа каналов связи с
четырех до шести получаем:
,
откуда
,
,
,
,
т.е. перегрузка системы обслуживания
заметно уменьшается.
2.Для упрощения
расчетов параметров системы массового
обслуживания с отказами при большом
числе каналов
преобразуем формулы (7) следующим образом.
Введем в рассмотрение суммы
,
;
.
С их помощью вероятности состояний (7) можно представить так:
,
. (8)
При больших
значениях
следует использовать приближенное
равенство
![]()
, (9)
где
- функция Лапласа.
Пример 3.
АТС может обеспечить не более 1200 соединений одновременно. Среднее количество вызовов, поступающих на АТС в секунду, равно 10. Средняя продолжительность соединения составляет 2 минуты. Рассматривая АТС как систему массового обслуживания, найдем показатели ее эффективности.
В
данном случае
,
,
так что
и число каналов
велико. Используя соотношения (7), (8),
найдем характеристики системы:

=![]()
,
т.е. вероятность отказа в соединении
составляет 2,4%;
- вероятность того, что соединение
произойдет. Другими словами, в среднем
97,6% приходящих требований выполняются;
![]()
,
т.е. в среднем АТС осуществляет 585,6
соединений в минуту;
![]()
- столько каналов связи из 1200 в среднем
задействованы в каждый момент времени.![]()
