- •План выводов:
- •Задание 2
- •Цель задания:
- •Размеры производства
- •План выводов:
- •План выводов:
- •Задание 2
- •Энергообеспеченность и энерговооруженность
- •План выводов:
- •План выводов:
- •План выводов:
- •Уровень фондообеспеченности и фондовооруженности сельскохозяйственного труда
- •Эффективность использования основных фондов
- •План выводов:
- •Эффективность использования оборотных фондов
- •План выводов:
- •План выводов:
- •Задание 2
- •Цель задания:
- •Уровень производительности труда и его оплата по растениеводству, животноводству и сельскому хозяйству в целом.
- •План выводов:
- •Уровень производительности труда при производстве основных видов продукции.
- •План выводов:
- •Затраты и себестоимоть производства продуктов животноводства
- •План выводов:
- •Задание 2
- •Цель задания:
- •План выводов:
- •Специализация продукции и рентабельности с/х производства.
- •Тема 7: Расширенное воспроизводство и накопление в хозяйстве Задание 1
- •Состав и структура валовой продукции по элементам воспроизводства.
- •Тема 8:
- •Задание 1
- •Цель задания:
- •Экономическая эффективность с/х производства
- •План выводов:
- •Задание 2
- •Расчет экономической эффективности применения минеральных удобрений под зерновые культуры, картофель и овощи
- •Экономическая эффективность применения минеральных удобрений
План выводов:
В каких из анализируемых хозяйств больше валовой продукции, валового и чистого дохода.
В каких хозяйствах лучше используется живой и прошлый труд и как это можно доказать.
В каких хозяйствах лучше используется земля, трудовые ресурсы, рабочее время, производственные фонды, годовые производственные затраты и чем это доказывается.
Где выше и почему норма прибыли и уровень рентабельности.
Указать основные пути дальнейшего повышения эффективности,
Если анализируется одно хозяйство за различные годы, то выводы делаются в динамике за рассматриваемый период.
Выводы:
Задание 2
Определение экономической эффективности текущих затраты на применение минеральных удобрений под с/х культуры.
Таблица 19
Расчет экономической эффективности применения минеральных удобрений под зерновые культуры, картофель и овощи
исходные данные
Виды информации |
культуры |
Цена удобрений за 1 т, у.д.е. | ||
Зерновые (озимая рожь) |
Картофель поздний |
Овощи (капуста) | ||
Дозы внесения удобрений на 1 га, Цазотный (аммиачная селитра) |
2,00 |
2,00 |
2,00 |
67,6 |
Фосфорные: Гранулированный суперфосфат |
1,50 |
2,00 |
3,00 |
41,6 |
Фосфористая мука |
3,00 |
|
|
24,1 |
Калийные (хлористый калий) |
1,50 |
1,50 |
1,40 |
26,1 |
Прибавка урожая с 1 га, т |
0,8 |
6,0 |
8,0 |
Х |
Закупочная цена 1 т, у.д.е. |
200 |
140 |
220 |
|
Урожайность базовая, т |
2 |
14 |
16 |
|
Трудоемкость 1 т базовая, ч |
25 |
30 |
16 |
|
Себестоимость 1 т базовая, у.д.е. |
300 |
170 |
140 |
|
Дополнительные затраты труда на 1 га,ч. |
3 |
2 |
2,5 |
|
Затраты на внесение 1 т удобрений, у.д.е. |
12 |
12 |
12 |
|
Затраты на уборку 1 т, у.д.е. |
12 |
8 |
6 |
|
Таблица 20
Экономическая эффективность применения минеральных удобрений
Показатели |
Зерновые культуры |
картофель |
овощи |
1. площадь по годовому отчету хозяйства, га |
|
|
|
2. дополнительные затраты на 1 га, у.д.е. |
|
|
|
2.1. стоимость удобрений, у.д.е. |
|
|
|
2.2. затраты на внесение удобрений |
|
|
|
2.3. затраты на уборку прибавки урожая |
|
|
|
Всего |
|
|
|
3. реализовано дополнительной продукции с1 га, т
|
|
|
|
4. стоимость дополнительной продукции с 1га, у.д. |
|
|
|
5. получено дополнительного чистого дохода на 1 га, |
|
|
|
6. прибыль на всю площадь у.д.е. |
|
|
|
7. уровень рентабельности, % |
|
|
|
8. себестоимость 1 т,у.д.е. |
|
|
|
8.1. себестоимость базовая |
|
|
|
8.2. себестоимость дополнительной продукции |
|
|
|
8.3. средняя себестоимость с учетом применения |
|
|
|
8.4. снижение себестоимости, % |
|
|
|
9. трудоемкость,ч |
|
|
|
9.1. трудоемкость базовая |
|
|
|
9.2. трудоемкость дополнительной продукции |
|
|
|
9.3. средняя трудоемкостьт с учетом применения |
|
|
|
9.4. снижение трудоемкости,% |
|
|
|
Выводы: