Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовые / Новые / MARKET1 / Обзор рынка винчестеров.doc
Скачиваний:
78
Добавлен:
16.04.2013
Размер:
200.7 Кб
Скачать

4. Расчет конкурентоспособности.

Как мы увидели, все винчестеры по своим характеристикам могут подходить для различных классов задач.

  • для работы с 2D- и 3D-графикой, мультимедиа, аудиовидеоприложениями

  • для работы в серверных системах

  • для офисных компьютеров и домашней работы, не связанной с 1-й категорией.

В качестве сравниваемых моделей возьмем по одному образцу от каждой из приведенных в обзоре фирм:

- HDD 13.6 Gb IDE Fujitsu MPE 3136AH

- HDD 13.6 Gb IDE IBM (DPTA 371360)

- HDD 13.6 Gb IDE Maxtor DiamondMax (91360U4)

- HDD 13.6 Gb IDE Quantum Fireball Plus KA (KA13A01x)

- HDD 13.6 Gb IDE Western Digital (136AA/AW)


Все перечисленные модели винчестеров хорошо подходят для обыкновенных пользователей, но могут использоваться и при достаточно интенсивной работе с мультимедиа.

Рассматриваемые винчестеры имеют одинаковый объем 13.6 Гбайт, одинаковый интерфейс – UDMA-66.

Наименование

Среднее

время доступа

Скорость Вращения плоскостей

Время перехода с

дорожки на дорожку

Скорость обмена между носителем и

контроллером

Буфер

Fujitsu MPE 3136AH

9 мс

7200 об/мин.

1 мс

260 Мбит/сек

2 Мб

IBM (DPTA 371360)

9 мс

7200 об/мин.

2.2 мс

284 Мбит/сек

2 Мб

Maxtor DiamondMax (91360U4)

9 мс

5400 об/мин.

1 мс

27.8 Мбит/сек

2 Мб

Quantum Fireball Plus KA (KA13A01x)

8.5 мс

7200 об/мин.

0.8 мс

235 Мбит/сек

512К

Western Digital (136AA/AW)

10.5 мс

5400 об/мин.

2 мс

183 Мбит/сек

2Мб

Характеристики рассматриваемых моделей винчестеров представлены в таблице:

Далее представлена итоговая таблица с весами характеристик и их значениями, а также единичные показатели конкурентоспособности проводится по формуле:

(i = 1, 2, 3,...,n),

,

где qi`, qi - единичный показатель конкурентоспособности по i-му техническому параметру;

Pi - величина i-го параметра для анализируемой продукции;

Pi ид - величина i-го параметра для изделия, принятого за образец.

Продукт/веса параметров

(1)

0.3

(2)

0.1

(3)

0.3

(4)

0.2

(5)

0.1

Цена,

у.е.

Fujitsu MPE 3136AH

9

7200

1

260

2048

82

94.4

100

80

91.5

100

96.5

IBM (DPTA 371360)

9

7200

2.2

284

2048

88

94.4

100

36.4

100

100

103.5

Maxtor DiamondMax (91360U4)

9

5400

1

27.8

2048

71

94.4

75

80

9.8

100

83.5

Quantum Fireball Plus KA (KA13A01x)

8.5

7200

0.8

235

2048

85

100

100

100

82.7

100

100

Western Digital (136AA/AW)

10.5

5400

2.2

183

512

76

80.9

75

36.4

64.4

25

89.4

Идеальный HDD

8.5

7200

0.8

284

2048

85

100

100

100

100

100

100

Расчет группового показателя по техническим параметрам (кроме нормативных) производится по формуле:

, (3)

где Iтп - групповой показатель конкурентоспособности по техническим параметрам;

ai - весомость i-го параметра в общем наборе из n технических параметров, характеризующих потребность;

n - число параметров, участвующих в оценке.

Iтп1=

90.62

Iтп2=

79.24

Iтп3=

71.78

Iтп4=

96.54

Iтп5=

58.07

Полученный групповой показатель Iтп характеризует степень соответствия данного товара существующей потребности по всему набору технических параметров, чем он выше, тем в целом полнее удовлетворяются запросы потребителей. Как видно из результатов наиболее полно удовлетворяет запросы потребителей - Quantum Fireball Plus KA (KA13A01x)

В нашем случае присутствует только один экономический параметр - это цена, поэтому Iэп i равны:

Iэп1=

96.5

Iэп2=

103.5

Iэп3=

83.5

Iэп4=

100

Iэп5=

89.4

Расчет интегрального показателя конкурентоспособности производится по формуле:

(4)

Iнп - нормативные параметры (если один из них не удовлетворяет требованиям, то товар считается не конкурентоспособным, поэтому положим его равным 1);

Коэффициенты конкурентоспособности:

K1=

0.939

K2=

0.766

K3=

0.860

K4=

0.965

K5=

0.650

Найдем также сравнительный коэффициент конкурентоспособности и цену безразличия для рассматриваемых HDD.

В качестве сравниваемого образца возьмём Quantum Fireball Plus KA (KA13A01x)

K41=

1.028

K42=

1.260

К43=

1.122

K45=

1.485

Из этой и предыдущей таблиц видно, что Quantum Fireball Plus KA (KA13A01x), лучше по конкурентоспособности всех рассматриваемых HDD.

Цена безразличия находится следующим образом:

- приведённый индекс (сравнение сводных параметрических индексов по товарам конкурентов и сравниваемому образцу).

- различие в приведённых параметрических индексах.

- цена сравниваемого образца в условиях независимости покупательского предпочтения от цены и параметров остальных моделей.

- обоснованное превышение цены сравниваемого образца над ценами остальных моделей

- необоснованное повышение цены.

6.53

87.35

5.35

0

21.83

107.21

19.21

0

34.49

95.49

24.49

0

66.25

126.35

50.35

0

Соседние файлы в папке MARKET1