Награды на Руси.

В отечественных источниках принято считать, что награды в виде прототипов орденов и медалей в России появились еще в раннем средневековье, опередив даже Запад, где первые такие награды известны с 15-го века. Отечественные историки считают, что первые русские награды назывались «гривнами» и представляли из себя шейный браслет из драгоценного металла. Сохранившиеся документы о существовании гривны именно в качестве награды представляются весьма неубедительными. Например, такой документ русской летописи о событиях 1015 г, призванный убедить, в том, что гривна это награда. «Избиша же отроки многи Борисовы, Георгиеве же не могуша бояре снятии гривну с шеи, отсекоша главу и тако сняша гривну». Из этой фразы где упоминается гривна следует только то, что бояре убили врага и отрубив голову ( гривна заклепывалась! намертво) сняли дорогую железку с шеи небедного человека. Но где сказано, что это награда убитому от допустим князя? Или документ от 1147 г. «Отторгша крест и чепь и гривну златую». И тут ни слова о принадлежности гривны к награде. Сказано только, что у небедного же опять человека (боярина Михаила) снова содрали все драгоценности и дорогой крест и цепь (видимо златую) и гривну. По-видимому, грабеж и в те времена был на Руси вполне обычным делом. Однако есть и два других объяснение назначения гривны. Считается, что гривна в те времена означала только принадлежность к власти или богатству. Такое же, как в римские времена пурпурная мантия, в средневековье горностай, а в нынешние времена автомобиль «Мерседес». Некоторые считают, что гривна показывала русскому государю всю степень верноподданичества владельца гривны,  т.е. просто богатый ошейник вроде ошейника раба античности. В пользу такой версии говорит расклепываение гривны, невозможность ее снять так, сказать без воли сюзерена.  Это тем более правдоподобно, что на Руси в отличие от Европы князья были только холопами великих князей, так же как любой дворянин (князь, граф) в более поздней истории только холопом а не ровней (даже формальной) царю.  Далее принято считать, что награждение гривной было заменено награждением золотой цепью с крестом. Причем якобы известный термин того времени «золотоносец» сродни современному «орденоносец». К царствованию Ивана III относят такой текст: «Да тутож на отпуск пожаловал Государь Максимилианова посла, Юрия Делатора, учинил его Златоносцем: дал ему чепь золотую с крестом…». Из текста следует только о то, что послу дали незамысловатую взятку в виде золотой цепи с крестом, напоминающей атрибуты удачи и успеха у американских негров и наших соотечественников  21-го века.  Кроме того, Иван III правил уже в 15-м веке, а таким образом приоритет в основании наград на Руси тем более не выглядит убедительным. Интересно, что в последующие века подобных «награждений» просто не зафиксировано, а это означает, что золотая цепь с крестом опять же не являлась узаконенной наградой, а могла быть «пожалована» симпатичному холопу точно так же как перстень с пальца или надел земли. Считается, что следующим видом награды изобретенной именно на Руси стали «деньги» или «золотые» или «московки»  т.е. массовые награды рядовых участников сражений типом медалей или знаков по форме напоминающими….монеты. В корне неверно считать выдачу монет рядовым бойцам наградой. Прежде всего потому, что простое русское воинство во всю историю России было абсолютно нищим. Выдавать нищим награду в виде монет, это провоцировать пропивание «награды» в ближайшем шинке или кабаке. Вероятнее же всего, что выданные в награду монеты моментально тратились на покупку хлеба, лука и кваса (основной еды всегда банально голодного русского воинства). Как же выглядели первые в мире солдатские награды? Поскольку собственных золотых монет в России не было почти до конца  17-го века, а отечественное серебряное жалкое подобие монет в виде «чешуек» в виду их микроскопичности подвесить или пришить на кафтан было физически невозможно, русские цари придумали награждать сограждан иностранными настоящими монетами. Для этого в Россию ввозились «угорски» т.е. дукаты и «португалы» т.е. пяти – и десятидукатовые монеты. Таким образом «золотой» первая военная награда России это иностранная монета, максимум перечеканенная в Москве и несущая его герб. Иногда на «московках» выбивался лик государя т.е. действующего царя. Остаются вообще большие сомнения были ли «золотые» именно наградой, а не обычным денежным «жалованием». Например, известный нумизмат Орешников писал: «Под именем золотых московок подразумевались все золотые монеты, чеканенные в Москве». Но поскольку золотых денег на Руси не было московками были просто иностранные монеты,  по возможности переделанные под «свои».  Считается, что награждения были массовыми, то есть «золотыми» награждались простые смерды. Правда ли это? В 1469 г. великий князь приказал послать рати…две золотые деньги. Понятно, что они моментально оказались у жирных бояр командующих.  В 1577 г, Иван Грозный во время второго Ливонского похода пожаловал Богдану Бельскому «золотой португальский», а Деменши Черемисинову золотой угорский, а дворянам государевым по золотой новгородке, а иным по московке золотой, а иным по золоченной….».  Какие уж тут массовые награждения «золотыми», если даже высшие «руководители» получали по одному дукату (т.е. «угорскому»). Две старейшие   медали европейского образца по истории нашей родины были увы польского происхождения, одна награда  чеканена в честь Лжедмитрия,  вторая чеканена в память избрания Владислава царем московским. В 1613-1619 гг, последовали «массовые» награждения. Было роздано 34000 наград (вот они истоки «массовых награждений» девальвирующие саму суть наградного дела). Из них 620 крупных «золотых» (по дукату?), высшим «руководителям-холопам» т.е. громадной навозной куче бояр и воевод пустивших (и призвавших!) поляков в Россию, ну а простым смердам (солдатушкам бравым ребятушкам) по копейке серебряных денег. Впрочем тогда и копейка была приличными деньгами. Пишут, что эти копейки нашивались на кафтаны или шапки. Это представляется малоподобным. Поскольку русские солдаты были вечно голодными и рваными, а жалованье им никогда не платили на копейку вероятнее всего они просто срочно покупали еду. Но некоторые воины такие незамысловатые награды видимо носили. И носили с гордостью. Н.М. Карамзин пишет: « Иноземные наблюдатели…..спрашивают: чего нельзя ожидать от войска безсметного , которое, не боясь ни холода, ни голода, да ничего, кроме гнева царского, с толокном и сухарем, без обзора и крова, с неодолимым терпением скитается в пустынях севера, в коем за славнейшее дело дается только маленькая деньга с изображением Св. Георгия, носимая счастливым витязем на рукаве или шапке?» Да. Так всегда. Безсметные толпы, не боящиеся никакого врага на  Земле кроме гнева русского царя и его толстомордых воевод, с сухарем за пазухой скитаются в пустынях севера и юга, запада и востока. Тысячу лет. Слава русским воинам, счастливым когда  царь в хорошем настроении, счастливым единственно изображению Св. Георгия на мундире. В то же время в 1650 г, в Англии Оливер Кромвель награждал рядовых солдат не «копеечками», а  именно медалями, притом работы знаменитого медальера Томаса Саймона изобразившего на аверсе потрет Кромвеля в латах, а на реверсе заседание парламента. Эти медали носили уже не на цепи (дорогое удовольствие для рядовых солдат), а на ленте.  Наградное дело развивается дальше при царице Софье. Русская царица Софья известна тем, что шлепала «золотые» весом в 300 золотых червонцев  своему любовнику князю Голицыну, а также впервые приказала выдать по золотой деньге также вдовам погибших (но главным образом умерших от болезней голода и безводицы  в результате бездарных походов на Крым) солдат. Только не стоит думать, что русская царица большой души женщина была. Все было гораздо проще. Возведенная на престол силой стрелецких полков, она смертельно боялась стрелецкой измены, без них ее власть теряла реальную опору. Медали Софьи уже напоминали  европейские, да и сделаны были иностранными медальерами, поскольку в то время сами мы просто не умели делать медальерных штампов более-менее приличного качества.