- •2. Соотношение мпп и мчп.
- •3. Нормы мп. Их классификация.
- •4. Источники мп.
- •5. Понятие основных принципов мп.
- •6. Сущность и содержание принципа неприменения силы и угрозы силой.
- •9. Сущность и содержание принципа нерушимости границ.
- •10. Сущность и содержание принципа суверенного равенства государств.
- •12. Сущность и содержание принципа уважения прав человека.
- •13. Сущность и содержание принципа равноправия и самоопределения народов.
- •15. Сущность и содержание принципа добросовестного выполнения международных обязательств.
- •16. Понятие юрисдикции гос-ва ???
- •17.Понятие и сущность иммунитета государства.
- •1) Иммунитет от действия законодательства иностранного государства;
- •2) Юрисдикционные иммунитеты:
- •3) Иммунитет государственной собственности.
- •18.Абсолютный и функциональный иммунитет государства.
- •20.Виды территорий в международном праве.
- •1) Государственная территория;
- •2) Территория со смешанным режимом;
- •3) Территория с международным режимом.
- •21.Понятие и состав государственной территории.
- •22.Понятие государственной границы.
- •30. Правовой режим международных рек.
- •31. Гражданство. Способы его приобретения и утраты.
- •32. Понятие и сущность двойного гражданства и без гражданства.
- •33. Понятие и правовой статус иностранцев.
- •34. Понятие и классификация международных договоров.
- •35. Форма и структура международного договора.
- •44. Назначение и функции консульских представительств.
- •45. Состав, привилегии и иммунитеты консульского представительства.
- •46. Правовое положение постоянных представительств и специальных миссий.
- •47. Правоспособность международных организаций.
- •51. Формы политической ответственности в мп.
- •52. Международная уголовная ответственность индивидов и способы ее реализации???
Понятие и сущность МП.
В литературе выделяют два типа правовых систем - международное право и внутреннее право государств. Они существуют независимо друг от друга, имеют как общие черты, так и специфические, присущие им как самостоятельным системам права.
Общие черты следующие: обе системы представляют собой совокупность юридических принципов и норм, обязательных для субъектов права, выполнение которых может быть обеспечено принудительно. И международное право, и внутригосударственное право обладают сходной структурой: они делятся на отрасли, подотрасли, институты, а "первичным элементом" обеих систем являются правовые нормы.
Среди отличительных черт принято выделять:
1) предмет регулирования. Предметом национального права являются отношения между субъектами национального права отдельных государств, которые ограничиваются пределами государственной территории и рамками внутренней компетенции.
Международное право регламентирует главным образом взаимоотношения субъектов международного права, к которым относятся государства, народы, борющиеся за свою независимость, международные организации, государствоподобные формирования;
2) способ создания правовых норм. Как правило, нормы национального права создаются в результате односторонней государственно-властной деятельности, в то время как нормы международного права создаются его субъектами на основе свободного волеизъявления участников международного общения;
3) источники права. Внутригосударственные нормы сформулированы в виде нормативных актов, нормативных договоров, обычаев и т.д., в то время как международно-правовые нормы выражаются в форме международных договоров, международных обычаев, актов международных конференций и совещаний, в документах международных организаций;
4) субъекты права. Субъектами внутригосударственного права являются: государство, государственные органы и должностные лица, субъекты федерации, органы местного самоуправления, юридические и физические лица и т.д. К субъектам международного права относятся адресаты международно-правовых норм и их создатели.
Объектом МП является то, на что направлено его действие, а именно межгосударственные отношения, регулируемые нормами МП. Отношения субъектов, неурегулированные международным правом, его объектом не являются. Предмет МП – все то, по поводу чего субъекты могут вступать в эти правоотношения. Таким предметом могут быть действия и воздержание от действий (например, договор о сотрудничестве или о ненападении), материальные или нематериальные блага.
Субъекты МП – носители прав и обязанностей возникающих на основе принципов и норм МП, участники международных отношений, обладающие международными правами и обязанностями и осуществляющие и имеющие их в рамках и на основе международного права. Традиционно выделяют две основные категории субъектов международного права: первичные и производные.
Первичные субъекты международного права – это государства и нации и народы, борющиеся за независимость. Они являются таковыми в силу факта своего существования. первичных субъектов МП никто не создает в качестве таковых. Их появление – объективная реальность, результат естественноисторического процесса. Это прежде всего государства и в некоторых случаях народы и нации, ведущие борьбу за независимость и создание собственных национальных государств. Возникнув как социальные организмы, они неизбежно вступают в контакты друг с другом, создавая для себя правила взаимного общения; Производный субъект международного права – это субъект международного права, который образовывается первичным субъектом международного права, основой его правосубъектности является учредительный договор. Объем их международной субъектности зависит от намерения и желания их создателей. Это могут быть: _межправительственные организации .(подчеркиваю, что это межправительственные организации органы сотрудничества государств, а не надгосударственная власть),
_государство-подобные образования типа вольных городов .(например, города Данциг в 1923-1939 гг., Триест -1947-1954), _государство-город Ватикан .. Согласно преобладающей точке зрения _физические лица (индивиды) и внутригосударственные органы .(в т.ч. межнациональные, торговые и промышленные компании, корпорации и т.д.) не являются субъектами МП. Их статус на международной арене определяется внутренним законодательством. В любом случае надо отметить, что реальной международной правосубъектностью наделяется лишь тот, кто действительно может после своего создания участвовать в межгосударственных отношениях.
Сущность МП невозможно раскрыть, не затрагивая функций, выполняемых им. Функции МП .- основные направления его воздействия на социальную среду, определяемые его общественным назначением. К ним относятся: - _координирующая - главная функция МП – с помощью норм МП государства устанавливают стандарты поведения в различных областях взаимоотношений; _- регулирующая - проявляется в принятии государствами твердо установленных правил, без которых невозможны их совместное существование и общение; _обеспечительная - МП содержит нормы, которые побуждают государства следовать определенным правилам поведения, установившимя в процессе их многолетнего общения; _охранительная .- для этого задействуются механизмы, защищающие законные интересы и права государств; _противодействия .- в отношении существования и появления новых отношений и институтов, противоречащим целям и принципам МП. Так, МП поставило вне закона угрозу силой, колониализм, расизм и др.; _интернационализации .- расширение и углубление взаимосвязи между государствами, а в целом – упрочение международного сообщества; _информационно-воспитательная .- передача накопленного опыта поведения государств, просвещение относительно возможностей использования права, воспитание в духе уважения к праву, формирование международно-правового сознания и культуры. Итак, говоря о сущности МП, необходимо заметить, что оно существует в трех видах: - как формальное право – как оно изложено в нормах; - как _ фактическое право – как оно воплощено в реальных отношениях; - как _ идеальное право – как идеальная модель права. Существование всех этих видов закономерно. Жизнь и развитие права протекают во взаимодействии этих видов. Формальное право поднимает до своего уровня право фактическое и идет дальне, следуя идеальному праву. Развитие права детерминируется обществом. Право не должно существенно отставать от социального прогресса или значительно его опережать.
Таким образом: МП – особая правовая система представляющая собой совокупность международно-правовых принципов, норм, создаваемых самими субъектами МП фиксированным или молчаливо выраженным согласием и регулирующая отношения между ними.
2. Соотношение мпп и мчп.
Существует несколько точек зрения по вопросу о соотношении международного публичного и международного частного права.
Согласно одной из них, международно-правовая система состоит из двух подсистем: международного права, регулирующего отношения между государствами и другими его субъектами, и международного частного права, регулирующего гражданско-правовые, брачно-семейные, трудовые и иные отношения с участием иностранных пред приятий и граждан.
В соответствии с другой точкой зрения международное частное право представляет собой независимую правовую систему и включает в себя нормы как международного права, так и национальных правовых систем.
Третьи ученые считают, что международное частное право — это подсистема, объединяющая нормы национального права различных государств.
А) Различия между МПП и МЧП.
- По предмету регулирования. В МПП главное место занимают политические публичные взаимоотношения государств - вопросы обеспечения мира и международной безопасности, суверенитета государств, невмешательства, проблемы разоружения и т.д.. Регламентируемые им отношения носят не гражданско-правовой, а межгосударственный характер. Что же касается МЧП, то оно регулирует особую группу частноправовых отношений, которые имеют международный характер. Это прежде всего имущественные отношения. Наряду с имущественными отношениями в международном обороте возникают и связанные с ними неимущественные отношения (например, в области авторского и патентного права), которые также относятся к сфере регулирования МЧП.
- Отличие связанное с субъектным составом. Основными субъектами МПП являются государства, нации и народы, борящиеся за свое освобождение. Признается также правосубъектность межгосударственных организаций, которые являются вторичными (производными) субъектами. В международном же частном праве основным субъектом является не государство, хотя государство и может выступать в этом качестве (например, когда является наследником имущества, оставшегося за границей), а отдельные лица - физические и юридические.
- По источникам. В МПП на первом месте стоит международный договор, в МЧП помимо международных договоров большую роль играет национальное законодательство.
Еще одним критерием выступает вид ответственности: В МПП предусмотрена международно-правовая ответственность, в МЧП – гражданско-правовая, носящая имущественный характер.
Отношения между государствами - сфера МПП, в то время как отношения между юридическими лицами и гражданами государств - сфера МЧП. Когда государства заключают договоры о торговле и мореплавании, то между ними устанавливаются отношения международного публичного права, а когда наши организации и предприятия заключают внешнеторговые сделки с иностранными фирмами, то возникают уже отношения МЧП.
МЧП не входит в систему МПП, оно имеет национально-правовую природу. МПП единое для всех государств, МЧП существует в рамках внутреннего (национального) права каждого государства (российское МЧП, украинское МЧП).
Взаимовлияние МЧП и МПП.
Связь между международным публичным и международным частным правом проявляется и в том, что в МЧП используется ряд общих начал МПП. Определяющее значение здесь имеют, прежде всего, принципы суверенитета государств, невмешательства во внутренние дела, недопущения дискриминации (принцип недискриминации). В области МЧП, нормы которого в значительной степени формируются каждым государством самостоятельно, большое значение имеет принцип соблюдения каждым государством как своих договорных обязательств, так и общеобязательных для всех государств норм и принципов международного права.
Применяемые российским государством нормы как международного частного, так и международного публичного права направлены на правовое оформление экономических, научно-технических и культурных связей России с другими странами, служат развитию широкого международного сотрудничества. В практике международных отношений эти нормы, а также соответствующие методы регулирования часто взаимодействуют, сохраняя при этом свою специфику и самостоятельное значение.
В ряде случаев и международное частное право, и международное публичное право регулируют общий комплекс одних и тех же отношений, но с использованием своих специфических для каждой из этих систем методов.