
- •Понятие принятия решений
- •Вопрос 1
- •Типы организационно-управленческих решений (оур)
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4 Виды оур
- •Вопрос 5 Факторы, влияющие на процесс принятия оур
- •Вопрос 6 Классификация ситуаций
- •Вопрос 7 Классификация проблем
- •Вопрос 8 Источники неопределенности
- •Вопрос 9 Виды неопределенности
- •Природа неопределенностей
- •Вопрос 10 Неопределенность информации
- •Вопрос 11 Экстремальные ситуации
- •Вопрос 12 Понятие, определение и уровни
- •Вопрос 13 Классификация риска
- •Вопрос 14 Анализ и оценка последствий риска
- •Вопрос 15 Меры по снижению возможного риска
- •Вопрос 16 Управленческое поведение при принятии решений в условии риска.
- •Вопрос 17 Контроль выполнения управленческих решений
- •Вопрос 18 Требования к профессиональному и культурному уровню современного руководителя
- •Вопрос 19 Культура процессов управления
- •Вопрос 20 Основные задачи прогнозирования
- •Вопрос 21 Основные принципы прогнозирования
- •Вопрос 22 Информационное обеспечение прогнозирования
- •Вопрос 23 Классификация методов прогнозирования
- •Вопрос 24 Моделирование,как основа для алгоритмизации поиска оптимальных решений
- •Вопрос 25 Экспертные методы выработки управленческих решений
Вопрос 25 Экспертные методы выработки управленческих решений
Сущность экспертных методов состоит в проведении интуитивно-логического анализа проблемы. Такой анализ выполняется привлеченными специалистами-экспертами с необходимым образованием, опытом и интуицией. Практически такие методы реализуются в виде проведения экспертиз (индивидуальных и групповых, очных и заочных). Ряд вопросов от которых зависит достоверность проводимой экспертизы является принципиальным.
1)Вопросы, связанные с определением компетенции рассматриваемых кандидатур.
2)Вопросы численности группы экспертов (снижение численности – снижение достоверности экспертизы)
Для подбора экспертов используются след. методы:
Документальный
Экспериментальный
Метод голосования экспертами-выборщиками
Метод самооценки кандидатами в эксперты
3)Вопросы выбора процедуры выявления мнений экспертов
Анкетирование
Интервью
Дискуссии
4)Вопросы обработки мнений экспертов
При экспертизе должен быть обоснован применяемый метод оценки ситуационных факторов. Это могут быть методы непосредственной оценки, метод парного сравнения, метод последовательного сравнения и метод ранжирования.
Применяются следующие экспертные методы:
Метод Дельфи (1964г). Класс методов групповых экспертных оценок. Анкетирование методов экспертов различных областей. В каждой содержится инфа, полученная из предыдущих анкет
Метод программного прогнозирования (академик Глушков). Сочетание метода Дельфи метода ПЕРТ – метод вероятностных оценок. Служит для определения вероятности наступления события и оценки времени наступления события.
Метод эвристики. Систематизированные опрос высококвалифицированных экспертов узкой области науки, техники или производства.
Метод коллективной генерации идей (мозговой атаки).