Разделяй и властвуй, но систематически.
“Верить или не верить – опасно.” Неизвестный античный автор.
Поскольку мы живем в динамически меняющимся мире, то для начала полезно сделать его мгновенную «фотографию», т.е получить одномоментное представление реальности. Затем мы можем выделить в ней предметную область как объект наблюдения. Объект анализа и его окружение есть различные части одного целого – нашей предметной области (они вложены друг в друга, как матрешки).
Самое сложное увидеть очевидное, а в нашем случае – вспомнить о неявном и часто не осознаваемом аналитиком использовании модели выделения элементов. В предметной области выделить элементы можно только по значениям их свойств. Понятие «свойство» подразумевает возможность измерения во времени и пространстве его значения и знакового представление на некотором языке. По значениям ключевых наблюдаемых свойств элементов мы должны однозначно связать их образы в различных одномоментных представлениях («... но систематически»).
Важно, что если наблюдатель находится вне предметной области, то её одномоментное представление можно представить как таблицу. Каждая её строка – атомарный элемент предметной области, а каждый столбец есть следствие наблюдения заданного свойства для очередного элемента. Такую таблицу мы будем называть универсумом для данной предметной области.
Что в имени твоем?
“Велика истина, и она восторжествует...”
Неизвестный античный автор.
Филосовские категории статического и динамического стали известны очень давно. Ещё в апориях Зенона показывалась принципиальная несводимость динамической картины мира к простой сходящейся последовательности статических моделей. Тем не менее при наблюдении любой предметной области во времени в моменты Т = {Т1, Т2, Т3, ... } мы можем построить множество U = {U1, U2, U3, ... } – её одномоментных представлений в виде таблиц. Они будут связаны между собой по времени и содержанию, т.е. можно выделить достаточно «устойчивую» к изменениям во времени часть их элементов, которые в них отражаются в различные моменты.
При наблюдении предметной области можно присвоить каждому элементу имя (или идентификатор), общий для всех моментов времени. Все свойства элементов станут функционально зависимые от этих имен. Для динамической предметной области мы можем получить последовательность одномоментных представлений, где неизменным свойством элемента будет его имя. Обычно полагают, что одноименные кортежи из мгновенных наблюдений в различные моменты времени есть один и тот же объект-элемент. Но имя - реально не существующее «идеальное» свойство элементов, т.е. оно само оказывается результатом методики наблюдения. Тайна, как появляются имена (а слова есть своего рода «имена») не дает покоя людям уже тысячи лет.
Введение имен очень облегчает определение связей между представлениями предметной области в последовательные моменты времени. Дело в том, что изменчивость свойств во времени часто делает идентификацию элементов очень сложной задачей, особенно при их агрегировании – когда элемент отражается подмножеством кортежей универсума. Теперь несложно определить динамическое представление предметной области как объединение мгновенных универсумов, где каждому кортежу в них добавлено имя и время наблюдения.
Если у нас есть наблюдаемые элементы нашей предметной области и они информационно представляются, то для описания необходимо определить их модели. Но этого мало, т.к. в системном анализе сумма частей всегда больше целого, т.е. необходимо выделение и представление моделей связей между рассматриваемыми элементами. Способов и подходов для этого - очень много. Хорошим примером, имеющим строгое математическое обоснование, оказываются физические теории: классическая механика Ньютона, теория электрических цепей, задачи гидравлики, теплофизики и др. В их основе лежит заздача решения системы нелинейных дифференциальных уравнений (а в частных случаях – системы алгебраических уравнений в пространстве действительных или комплексных параметров).
Положение системного аналитика несколько более сложное, он имеет дело с различными аспектами реальности (например, как авиаконструктор или политик) и должен синтезировать новые модели «сшивая» их из самых разных формализмов представления одной предметной области. Практически ему надо решить проблему синтеза наук, которая пока имеет только контуры содержательной теории. Выделение профессии «системного аналитика» произошло сравнительно недавно, что объясняется развитием науки и технологий познания, но как вид познавательной деятельности системный анализ существуют очень давно. Он всегда находился на границе знания и незнания, использовал все доступные арсеналы методов исследования и прогнозирования проблемных ситуаций. Поэтому занимаясь системным анализом можно и нужно использовать интуицию и формализмы научных теорий, эмпирику и прогноз, эмоциональные оценки и методы научной верификации и валидации. Но крайне важно, чтобы каждый используемый Вами метод познания (научный, религиозный или мистический) занимал свое место и использовался в своей области эффективности.