Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
57
Добавлен:
16.04.2015
Размер:
790.89 Кб
Скачать

e(P) (P)

Далее согласно п.2 npdt Pповторяет все

движения npdt P, т. е.

 

(q0, x, Z0Z0, )

(q, , Z0, y),

а затем согласно п.3 npdt Pпереходит в

состояние qf: (q, , Z0, y)

(qf, , , y).

Следовательно, (x, y) (P).

101

e(P) (P)

II. Докажем теперь обратное, т. е.

если (x, y) (P), то (x, y) e(P). Пусть (x, y) (P), т. е.

(q0, x, Z0, ) (qf, , , y)

при некотором *.

Рассмотрим подробнее его движения. Первое движение согласно п.1 имеет вид

(q0, x, Z0, ) (q0, x, Z0Z0, ).

102

e(P) (P)

Далее в конце концов npdt Pоказывается в своем конечном состоянии qf. Это возможно только в результате движения, построенного в соответствии с п.3, который применим лишь тогда, когда на вершине магазина npdt Pпокажется символ Z0, т. е. дальнейшие движения имеют вид

(q0, x, Z0Z0, ) (q, , Z0, y) (qf, , , y).

103

e(P) (P)

На участке (q0, x,

Z0Z0, )

(q,

, Z0, y)

магазинный преобразователь Pпросто

повторяет движения npdt P:

 

 

(q0, x, Z0, )

(q, , , y).

 

А это значит, что (x, y) e(P).

Из рассуждений I и II следует утверждение леммы.

104

(P) = e(P)

Из лемм 1.3 и 1.4 следует

Теорема 1.2. Классы трансляций, реализуемых недетерминированными магазинными преобразователями при конечном состоянии и пустом магазине, совпадают.

Ret 106

105

(P) = e(P)

Замечание 1.1. Принимая во внимание теорему 1.2, формулировку теоремы 1.1 можно усилить, не подчеркивая того факта, что простая трансляция реализуется недетерминированным магазинным преоб-

разователем при пустом магазине.

К сожалению, не всякая, даже простая, синтаксически управляемая трансляция может быть реализована детерминированным МП-преобразователем.

106

§ 1.4. Детерминированная генерация выходной цепочки простой sdt по левостороннему анализу входной цепочки

Определение 1.11. Схема синтаксически управляемой трансляции называется

семантически однозначной, если в ней не

существует двух правил вида

A и A , в которых .

Другими словами, семантическая цепочка однозначно определяется правилом входной грамматики схемы.

107

Определение 1.12. Пусть G = (VN, VT, P, S)

— cfg, правила которой занумерованы:

1, 2, …, p,

и S

 

 

* в

x — левосторонний вывод x V

T

 

lm

 

 

 

 

грамматике G. Здесь {1, 2, …, p}*.

 

 

Последовательность номеров правил

,

применённых в этом выводе, называется

левосторонним анализом цепочки x.

108

Теорема 1.3. Пусть T = (N, , , R, S)

простая семантически однозначная схема синтаксически управляемой трансляции, правила которой занумерованы как 1,2,…, p.

Существует детерминированный магазинный преобразователь P, такой, что

e(P) = {( , y) (S, S) (x, y) для некоторой

lm *

цепочки x }.

Говоря неформально, выходная цепочка y простой трансляции может быть сгенерирована детерминированным магазинным преобразователем (dpdt) по левостороннему анализу входной цепочки x.

109

e(P)

= {( , y)

(S,

S)

lm

(x, y), x *}

Доказательство. Построим dpdt P, о

идет речь, положив

P = ({q}, {1, 2,…, p}, N , , , q, S, ),

где определяется следующим образом:

1. (q, i, A) = (q, , ),

если A , — i-е правило схемы, единственное, начинающееся на A .

2. (q, , b) = (q, , b) для всех b .

110

Соседние файлы в папке lectures