21

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛИТИКИ США И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СИРИИ ВО ВРЕМЯ КРИЗИСА «АРАБСКОЙ ВЕСНЫ».

Актуальность исследования представлена тем, что в начале XXI в., в условиях общей тенденции к снижению вероятности возникновения глобального вооруженного конфликта, отмечается рост конфликтного потенциала отдельных регионов и, как следствие, происходит обострение старых противоречий, появляются новые очаги регионального противостояния.

Большинство стран Ближнего и Среднего Востока и Северной Африки были образованы в результате распада и раскола колониальных империй. В регионе наблюдались, как столкновения, так и гармоничное сосуществование между различными народами и религиозными учениями. До настоящего времени Ближний Восток стал свидетелем пяти арабо-израильских войн: Палестинская война 1948-1949 гг., Тройственная агрессия Израиля, Великобритании и Франции против Египта в 1956 г., Шестидневная война в июне 1967 г., Октябрьская война 1973 г., Израильская агрессия в Ливане в 1982 г. Кроме того, имели место и отдельные вооруженные столкновения локального характера между арабами и израильтянами. 

Помимо этого, проблема «гуманитарных интервенций» также является актуальной и не имеющей однозначной оценки.

Для данного исследования в качестве источников были использованы Концепция внешней политики РФ за 2013 год, выступления президента США Б.Обамы, обзоры новостных агентств и мнения экспертов в области международных отношений.

В ходе исследования методом сравнения были исследованы интересы указанных стран в данном регионе (экономические и стратегические), их действия в ходе кризиса «Арабской весны» и возможное развитие событий.

§1. Общая характеристика региона.

К региону Северной Африки и Ближнему Востоку обычно относят страны от Марокко до Ирана, то есть большинство стран Ближнего Востока и Магриба, но какого-либо точного перечня стран, входящих в этот регион, не существует. Всемирный Банкк таковым причисляет Алжир, Бахрейн, Джибути, Египет, Западный берег реки Иордан, Израиль, Иорданию, Иран, Ирак, Катар, Кувейт, Ливан, Ливию, Мальту, Марокко, ОАЭ, Оман, Саудовскую Аравию, Сектор Газа, Сирию, Тунис, Йемен. Иногда добавляют Западную Сахару, Турцию, Судан и Сомали¹.В англоязычных источниках этот регион носит название MENA (Meaddle East and North Africa) и часто используется в научной, военной и политической литературе.

Данное понятие схоже с термином «Большой Ближний Восток», возникшим не так давно в Соединенных Штатах, когда президент Джордж Буш-младший, воспользовавшись потрясением, испытанным американским обществом в результате террористических актов 11 сентября 2001 г., приступил к осуществлению проекта подавления «оси зла», в которую он включил в основном ближневосточные и средневосточные государства. Поскольку в английском языке термин Middle East¹употребляется в основном по отношению к Палестине, Сирии, Ливану, Иордании, Египту и странам Аравийского полуострова, а Буш ввел в свою «ось зла» еще и Ирак с Ираном, понадобилось ввести новое понятие, объединяющее государства, в которых у власти, по мнению авторов этого изобретения, находятся агрессивные режимы, угрожающие миру и безопасности.²

В конце XX века и начале XXI века в США, а затем и в других странах Запада весь регион от Марокко до Пакистана включительно стал рассматриваться как единое целое уже не только в культурном, но и в политическом плане. Поскольку же традиционно страны к востоку от Ирана к данному понятию не относились, было введено прилагательное Greater или Enlarged («расширенный»). А в чисто политическом смысле термин Greater Middle East при президенте Джордже Буше-младшем приобрел специфическое значение. Он как бы подчеркивал, что практически все проблемы обширного региона так или иначе взаимосвязаны и существующие там конфликты должны решаться в рамках единого подхода, а именно: путем установления демократических порядков. Исходным пунктом такого подхода было мнение, согласно теории демократического мира, демократические страны не ведут войны друг с другом, а также не могут по определению быть базой для международного терроризма. Демократизация Большого Среднего (или Ближнего) Востока рассматривалась как средство обеспечения американского лидерства в самом беспокойном регионе земного шара. Но уже в середине президентства Буша стало ясно, что конфликтность в регионе не уменьшилась, а увеличилась, в первую очередь, как следствие американо-британской интервенции в Ираке, а также по причине провала всех проектов урегулирования палестино-израильского конфликта и возрождения Талибана, вновь претендующего на установление своей власти в Афганистане³.

В данном регионе находятся большие запасы нефти сырца и природного газа, а 8 из 12 стран ОПЕК относятся к региону Северной Африки и Ближнего Востока, которые делают его важным источником глобальной экономической стабильности.

США, ЕС и Израиль стремятся удержать в своих руках запасы энергетических ресурсов региона и пути их распределения, поэтому, создают такие властные режимы, которые будут к ним прислушиваться. При этом устраняется окружение, от которого они не могут получить достаточно позитивную реакцию в ответ на свои запросы.

Новый азиатский гигант Китай и Россия стараются поддержать тех, кто против требований Запада, поскольку энергетические ресурсы на Ближнем Востоке непосредственно затрагивают их национальные интересы.

При этом в минувшие три года (2011-2014 гг.) регион был центром нестабильности и внимания мирового сообщества.

Зв время «Арабской весны» в Тунисе, Египте и Йемене произошли правительственные перевороты, в Ливии и Сирии были развязаны гражданские войны, а массовые протесты охватили практически все государства Ближнего Востока и Северной Африки. До сих пор ситуация в регионе не стабилизировалась.