Вариант 4.

Задание 1.

Переведите, пожалуйста, на язык пропозициональной логики и запишите таблицу истнности для следующего текста.

1. Если человек хочет быть здоровым и жить долго, то он должен вести здоровый образ жизни и своевременно проходить медицинский осмотр.

Задание 2.

Определите вид аргументации в представленном ниже тексте:

« - Почему, скажите, вы остановите на единственной версии «месть»? – спросил вдруг Колесников.

- А других и быть не могло. Драки не было, грабежа не было и ревности не было.»

Задание 3.

Сделайте вывод (если он отсутствует), определите степень вероятности, если есть рассуждение содержащие логические ошибки укажите это.

«Некогда в Англии был особый способ лечения, состоящий в том, что так называемую «мазь чести» прикладывали не к ране, а к тому мечу, которым она была нанесена, и на нем делали перевязку с правильными промежутками; но в то же время перевязывали и рану, оставляя ее в таком положении на семь дней. Было замечено, что многие излечивались таким способом, считая, что излечение зависело от перевязки меча».

Задание 4.

Сделайте разбор силлогизма. Укажите заключение и посылку, средний, меньший и больший термины. Изобразите отношение между терминами в круговых схемах. Правильно ли сделан вывод?

Некоторые элементарные частицы не имеют электрического заряда. Нейтрон – элементарная частица, она не имеет электрического заряда.

Задание 5.

Определите вид и форму обоснования тезиса. При косвенном обосновании укажите, апагогическое оно или разделительное.

«Обвиняя Ф. И. Мельницкого в растрате казенных денег, Ф. Н. Плевако прибегает к следующему виду обоснования: «Доказывая, что мир управляется божественной силой, Цицерон говорит: «Если взять и нарезать из дерева громадное количество букв и затем кидать их кучками на пол, буквы падали бы в беспорядке и ничего бы собою не выражали. Но если бы вы пришли и увидали их сложенными в такой порядок, что они составляли бы целую речь, образцовое произведение ораторского искусства, - вы бы ни за что не допустили тут случая, а искали бы творца этой речи и крепко бы были убеждены в его существовании». Воспользуйтесь этой мыслью в данном случае. Если вы видите, что отдельные, от общего порядка отступающие поступки Мельницкого 3 ноября слагаются в такую стройную систему действий, при предположении, что исчезновение денег есть преступление, если вы видите, что случайности составляют части целого плана, - тогда невольно в том, от кого зависят эти случайности, разум подсказывает видеть виновника плана!..»

Вариант 5.

Задание 1.

Переведите, пожалуйста, на язык пропозициональной логики и постройте таблицу истинности к следующему тексту.

1. Когда самолет терпит аварию, то летчик либо катапультируется, либо попытается посадить машину.

Задание 2.

Выделите логические элементы аргументации и установите, обосновано ли логически следующее опровержение, если обосновано, то каким способом.

«По моему, этот треугольник прямоугольный, - сказал один из учеников.

- Нет, - сказал второй, - этот треугольник не может быть прямоугольным. По условию его стороны равны 11, 20 и 25 см. Если принять за катеты меньшие по величине стороны, то сумма их квадратов должна бы быть равна квадрату третьей стороны – квадрату гипотенузы. Конечно, это при том, что мы считаем треугольник прямоугольным. Однако, сумма квадратов 11 и 20 не равна квадрату 25. Следовательно, треугольник не является прямоугольным».

Задание 3.

Используя правило контрапозиции, определите, пожалуйста, имеется ли отношение логического следования в следующем рассуждении.

Не разгрызть ореха, не съешь ядра.

Задание 4.

Определите вид доказательства, степень его вероятности, укажите аргументы и тезис.

Можно было предположить, что убийство А. совершено с целью ограбления. Однако это оказалось маловероятным, так как А. был одет плохо и ценностей при себе не имел. Убийство могло быть совершено из мести, но лица, знавшие А., характеризовали его как человека скромного и тихого. Последние три года он работал сторожем в школе и ни с кем не ссорился. С учетом этих обстоятельств наиболее вероятным казалось предположение, что убийство совершено из хулиганских побуждений.

Задание 5.

Постройте косвенное обоснование тезиса.

Все машины имеют колеса.