1) Неосторожность в виде легкомыслия

2) неосторожность в виде небрежности

3) сложная вина

4) умышленная в виде прямого умысла

Б.7. Фокин на протяжении двух лет незаконно хранил огнестрельное оружие. В этот же период он с его использованием совершил разбойное нападение с целью завладения имуществом. Имеется ли множественность преступлений в данном случае? Какая?

1) нет, это единичное длящееся преступление

2) нет, это единичное продолжаемое преступление

3) да, это простая повторность

4) да, это реальная совокупность

Б.8. 15-летний Зимин угнал стоявший около дома мотоцикл. Заехав к товарищу, он рассказал ему, откуда у него появился мотоцикл, и предложил покататься. Превысив скорость, Зимин не смог вовремя остановить мотоцикл и врезался в идущий впереди него грузовик. В результате аварии сидевший с ним товарищ погиб. Может ли Зимин быть субъектом преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 214 (угон транспортного средства или маломерного водного судна) и ч. 2 ст. 317 (нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств) УК?

1) может и по ст. 214 УК, и по ст. 317 УК

2) не может по ст. 214, может по ст. 317

3) может по ст. 214 УК, не может по ст. 317 УК

4) не может ни по ст. 214 УК, ни по ст. 317 УК

Б.9 Клирко и Глушаков ворвались в дом путевого обходчика Мишина, под угрозой нарезного огнестрельного оружия заставили Мишина и его 15-летнего сына лечь на пол и связали их. Забрав различные вещи, деньги и документы, они ушли, оставив потер­певших связанными. Переходя линию железной дороги, Клирко и Глушков из хулиганских побуждений в одном месте испортили путь. Крушение скорого поезда, проходившего через час, было предотв­ращено лишь случайно. Имеются ли в деяниях Клирко и Глушкова признаки объективной стороны преступлений, предусмотренных ст.ст. 207 (разбой), 295 (незаконные действия в отношении огнестрельного оружия) и 309 (умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения) УК?

1) по ст. 207 - имеются, а по остальным не имеются

2) имеются по всем статьям

3) не имеется признаков ни одного из этих преступлений

4) по ст. 207 не имеются, а по остальным имеются

Б.10 Как следует квалифицировать наезд велосипедиста на пешехода, произошедший на пешеходном переходе и повлекший причинение последнему менее тяжкого телесного повреждения?

1) Состав преступления отсутствует

2) ч.1 ст.155 УК (причинение менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности)

3) ч.1 ст.317 (нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение менее тяжких телесных повреждений)

4) ч. 1 ст. 321 УК (нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта)

Блок 17. Преступления против интересов службы в заданиях a 1-а 10 выберите один правильный ответ

А.1 Субъектом дачи взятки могут быть

1. любые лица достигшие 16 лет

2. государственные служащие

3. любые лица, достигшие 18 лет

4. должностные лица и государственные служащие достигшие 18 лет

А.2 Крупным размером взятки признается сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающая

1. 250 базовых величин

2. 300 базовых величин

3. 500 базовых величин

4. 1 000 базовых величин

А.3 Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности в случае, если

1. имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица

2. преступление совершено в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости

3. имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо после дачи взятки добровольно заявило о содеянном.

4. лицо добровольно сообщило о даче взятки органу, имевшему право возбудить уголовное дело

А.4 Злоупотребление властью или служебными полномочиями считается оконченным с момента

1. совершения действий, выходящих за рамки служебных полномочий

2. причинения существенного вреда законным правам и интересам граждан либо государственным или общественным интересам

3. причинения ущерба взначительном размере

4. использования служебных полномочий вопреки интересам службы

А.5 Повторностью при получении взятки признается получение взятки

1. в несколько приемов от одного лица за одно деяние

2. от нескольких лиц в несколько этапов за одно деяние

3. от одного лица за разные деяния

4. одновременно от нескольких лиц за одно и то же деяние

А.6 Из перечисленного: 1) деньги 2) ценные бумаги, 3) иное имущество, 4) выгода имущественного характера – предметом взятки являются

1. 1,2

2. 1,2,3

3. 1,2,4

4. 1,2,3,4

А.7 Дача взятки считается оконченной с момента

1. возникновения умысла дачи взятки должностному лицу

2. принятия должностным лицом или его близкими хотя бы части взятки

3. передачи предмета взятки без принятия его должностным лицом

4. полного или частичного принятия взятки, передачи предмета взятки посреднику

А.8 Непосредственная передача взятки квалифицируется как:

1. получение взятки группой лиц по предварительному сговору

2. посредничество во взяточничестве

3. пособничество в получении взятки

4. получение взятки

А.9 Субъектом получения взятки могут быть

1. любые лица, достигшие 18 лет

2. государственные служащие

3. должностные лица и государственные служащие

4. должностные лица

А.10 Как следует квалифицировать действие должностного лица, получившего взятку, а затем передавшего часть полученного в качестве вознаграждения соответствующему должностному лицу (без предварительной договаренности о получении взятки) в целях принятия им решения в интересах дающего взятку.

1. получение взятки групоой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 430 УК)

2. дача взятки (ч. 1 ст. 431 УК)

3. посредничество во взяточничестве (ч.1 ст. 432 УК)

4. получение взятки (ч. 1 ст. 430 УК) и дача взятки (ч.1 ст. 431 УК).