Решить задачи

Б.1 Чернов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пристал к незнакомому прохожему, сбил его с ног, причинив легкое телесное повреждение, сопровождая свои действия нецензурной бранью. Определите непосредственный объект данного преступления.

1)общественные отношения охраняющие общественный порядок и общественную нравственность

2) общественные отношения собственности охраняющие здоровье

3) общественные отношения, охраняющие жизнь человека

4) общественные отношения, охраняющие честь и достоинство

Б.2 Артющенко в нетрезвом состоянии на стоянке такси выражался нецензурными словами, а затем стал приставать к гражданкам Кузьминой и Савченко. Задержанный работниками милиции Артюшенко вел себя спокойно. Имеются ли в деяниях Артюшенко признаки преступления, предусмотренного ст. 339 УК (хулиганство).

1) не имеются

2) имеются все признаки преступления

3) имеются при наличии административной преюдиции

4) Артюшенко не совершил правонарушения

Б.3 Артющенко в нетрезвом состоянии на стоянке такси выражался нецензурными словами, а затем стал приставать к незнакомым ему ранее гражданкам Кузьминой и Савченко, причинив им при этом легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

При пресечении хулиганских действий работниками милиции он оказал им сопротивление. Имеются ли в деяниях Артющенко признаки преступления, предусмотренного ст. 339 УК (хулиганство)?

1) имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 153 УК (умышленное причинение легкого телесного повреждения)

2) имеются все признаки преступления, предусмотренного ст. 339 УК

3) имеются при наличии административной преюдиции

4) состав преступления отсутствует

Б.4 Логунов, управляя личной автомашиной, нарушил правила безопасности движения, в результате чего пешеходу были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Имеются ли в деянии, совершенном Логуновым признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК?

1) имеются при наличии административной преюдиции

2) не имеются

3) по усмотрению правоохранительных органов

4) при неправомерном посткриминальном поведении имеются

Б.5 Сурков был задержан за хулиганство, совершенное им в нетрезвом состоянии. Судебно-психиатрическая экспертиза, назначенная органами предварительного следствия в связи с тем, что ранее Сурков подвергался лечению в психиатрической больнице, пришла к выводу, что хулиганские действия он совершил в состоянии патологического опьянения. Подлежит ли Сурков привлечению к уголовной ответственности за содеянное?

1) подлежит, состояние алкогольного опьянения является отягчающим обстоятельством

2) не подлежит, так как лицо в состоянии патологического опьянения является невменяемым

3) подлежит, если страдает алкоголизмом

4) не подлежит в том случае, если чистосердечно раскается и пройдет курс лечения от алкоголизма

Б.6. Рынкевич увидел на улице Михелева, внешне очень похожего на работника милиции Копытова, который неоднократно задерживал Рынкевича за нарушение общественного порядка. С целью мести за выполнение Копытовым обязанностей по охране об­щественного порядка Рынкевич подбежал к Михелеву и нанес ему три удара кулаком в лицо. Определите вину в деянии, совершенном Рынкевичем.