Квалификация преступлений

Блок 11.

Преступления против жизни

В заданиях a 1-а 10 выберите один правильный ответ

А.1 Если в результате разбойного нападения потерпевшему причиняется смерть, то действия виновного квалифицируются как:

1. разбой и убийство, сопряженное с разбоем (ст. 207 ч.3 и п.12 ч.2 ст.139 УК)

2. убийство, сопряженное с разбоем (ст.139 ч.2 п.12 УК)

3. разбой с причинением тяжкого вреда здоровью (ст.207 ч.3 УК)

4. разбой (ст. 207 ч.1 УК) и убийство (ч.1ст.139 УК)

А.2 Доведение до самоубийства может быть совершено со следующей формой вины

1. только с прямым умыслом

2. легкомыслие или небрежность

3. косвенный умысел либо неосторожность

4. прямой или косвенный умысел

А.3 При совершении убийства группой лиц по предварительному сговору каждый из соучастников должен быть

1. только подстрекателем

2. только соисполнителем

3. исполнителем или иным соучастником

4. пособником или подстрекателем

А.4 Общеопасный способ при совершении преступлений против жизни и здоровья означает

1. заведомо реальную опасность для жизни и здоровья других лиц либо наступление иных тяжких последствий

2. наличие угрозы причинения существенного материального ущерба

3. причинение вреда жизни или здоровью двух и более лиц

4. причинение существенного материального ущерба.

А.5 Убийство в состоянии аффекта является убийством, совершенном при обстоятельствах

1. отягчающих ответственность

2. не влияющих на ответственность

3. смягчающих наказание

4. смягчающих ответственность

А.6 Убийство считается оконченным с момента

1. задержания лица

2. нанесения ранения

3. наступления смерти

4. обнаружения трупа

А.7 Как следует квалифицировать действия лица, которое совершило убийство женщины, ошибочно полагая, что она беременна.

1. ст.139 ч.1 УК (убийство)

2. ст.139 ч.1 и ч.1 ст.14, ст.139 ч.2 УК (убийство и покушение на убийство заведомо малолетнего)

3. п.3 ч.2 ст.139 (убийство заведомо для виновного беременной женщины)

4. ч.1 ст.14, п.3 ч.2 ст.139 УК (покушение на убийство заведомо для виновного беременной женщины)

А.8 Убийство - это противоправное причинение смерти другому человеку, совершенное

1. с прямым или косвенным умыслом, а также по легкомыслию

2. с прямым или косвенным умыслом

3. по легкомыслию или небрежности

4. только с прямым умыслом

А.9 По УК Республики Беларусь уголовная ответственность за покушение на самоубийство

1. наступает

2. не наступает в исключительных случаях

3. наступает в исключительных случаях

4. не наступает

А.10 Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, является убийством, совершенном при________ обстоятельствах

1. смягчающих наказание

2. не влияющих на ответственность

3. смягчающих ответственность

4. отягчающих ответственность

Решить задачи

Б.1. Елисеев, находясь в нетрезвом состоянии, встретил в 20.00 ч. в парке несовершеннолетнего Т. С целью изнасилования он нанес ей сильный удар в лицо. Потерпевшая потеряла сознание, Елисеев оттащил ее в кусты и пытался совершить с ней половой акт. Однако Т пришла в сознание стала сопротивляться и кричать. Из мести за оказанное сопротивление Елисеев начал душить потерпевшую, но в это время неподалеку появились люди. Елисеев испугался и убежал.

Подлежит ли Елисеев уголовной ответственности? Если да, то квалифицируйте его деяние?

1) в деянии Елисеева усматриваются признаки добровольного отказа от продолжения преступления

2) покушение на изнасилование несовершеннолетней (ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 166 УК)

3) покушение на изнасилование несовершеннолетней (ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 166 УК) и покушение на убийство с целью скрыть другое преступление (ч. 1 ст. 14 и п. 8 ч. 2 ст. 139 УК)

4) покушение на изнасилование несовершеннолетней (ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 166 УК) и покушение на убийство, сопряженное с изнасилованием (ч. 1 ст. 14 и п. 7 ч. 2 ст. 139 УК).

Б.2 Как следует квалифицировать убийство, совершенное лицом при превышении пределов необходимой обороны, в отношении двух лиц, одно из которых находилось в состоянии беременности, совершенное общеопасным способом, сопряженное с причинением убитым особых мучений ?

1) п.п. 1,3,5,6 ч.2 ст.139 УК (убийство двух или более лиц, совершенное в отношении заведомо для виновной беременной женщины общеопасным способом и с особой жестокостью)

2) п.6 ч.2 ст.139 (убийство совершенное с особой жестокостью)

3) ст. 143 УК (убийство при превышении пределов необходимой оброны)

4) п.п. 1,3,5,6 ч.2 ст.139 УК и ст.143 УК (убийство двух или более лиц, совершенное в отношении заведомо для виновной беременной женщины общеопасным способом и с особой жестокостью и убийство при превышении пределов необходимой обороны)

Б.3 Как в соответсвии с разъясненими Пленума Верховного Суда Беларуси надлежит квалифицировать убийство одного человека и покушение на жизнь другого при наличии у виновного единого умысла на лишение жизни обоих (при отсутсвии иных квалифицирующих признаков убийства)?

1) ч.1 ст.139 и ч.1 ст. 14, ч.1 ст.139 (убийство и покушение на убийство)

2) ч. 1 ст.14, п.1 ч.2 ст.139 (покушение на убийство двух или более лиц)

3) ч.1 ст.139 и ч.1 ст.14 п.1 ч.2 ст.139 (убийство и покушение на убийство двух или более лиц)

4) п.1 ч.2 ст.139 (убийство двух или более лиц)

Б.4 Семинихин отбывал наказание за убийство, предусмотренное ст. 100 УК Республики Беларусь 1960 г. До отбытия им 5 лет лишения свободы вступил в силу УК Республики Беларусь 1999 г., по которому за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 139 УК, смягчено наказание. Имеет ли в данном случае закон обратную силу?

1) имеет

2) по усмотрению суда

3) по выбору Семинихина

4) не имеет

Б.5 Сурков 15-ти лет 25 декабря 2000 г. совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны, предусмотренное ст. 103 УК 1960 г., по которому ответственность за данное преступление наступала с 14-ти лет. Во время расследования дела вступил в силу УК Республики Беларусь 1999 г., по которому за преступление, предусмотренное ст. 143 УК, ответственность наступает с 16-ти лет. Какой закон подлежит применению для оценки действий Суркова - ныне действующий или действовавший во время совершения преступления?

1) ныне действующий

2) действовавший во время совершения преступления

3) по выбору Суркова

4) по усмотрению суда

Б.6 Серов совершил убийство Корыткина при превышении пределов необходимой обороны, за что был привлечен к уголовной ответственности по ст. 143 УК Республики Беларусь. Определите непосредственный объект данного преступления.

1) общественные отношения, охраняющие общественный порядок

2) общественные отношения, охраняемые уголовным законом

3) общественные отношения, охраняющие жизнь человека

4) общественные отношения, охраняющие здоровье человека

Б.7 Лыков, находясь в ресторане в нетрезвом состоянии, попросил закурить у Суховой, сидевшей за соседним столом. Сухова угостила его сигаретой и сказала, что он сильно пьян. Находившийся рядом с Суховой Мохов также сделал замечание Лыкову по поводу сильного опьянения и отсутствия сигарет. Когда через некоторое время Мохов стал выходить из ресторана, Лыков имеющейся у него отверткой нанес ему удар в грудь. От повреждения сердца Мохов, не приходя в сознание, скончался. Определите форму и вид вины в убийстве, совершенном Лыковым.

1) неосторожность в виде легкомыслия

2) неосторожность в виде небрежности

3) сложная вина

4) умышленная с прямым умыслом

Б.8 Аверьянов, будучи в нетрезвом состоянии, попросил закурить у проходящего мимо Мишина. Получив отказ, он ударил Мишина перочинным ножом в грудь, повредив правое легкое, причинив ему тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни. Через два часа потерпевший был доставлен в больницу в крайне тяжелом состоянии, и только срочное медицинское вмешательство спасло ему жизнь. Определите форму и вид вины в преступлении, совершенном Аверьяновым.

1) неосторожность в виде легкомыслия

2) неосторожность в виде небрежности

3)умысел к действию и неосторожность к последствиям (сложная вина)

4) умышленная в виде косвенного умысла

Б.9 Фирсов, ранее судимый за разбой, поздно ночью, увидев на одной из глухих улиц пьяного, раздел его и, забрав одежду, скрылся. Поскольку в эту ночь стоял мороз 40 градусов, пьяный гражданин замерз. Дайте оценку субъективной стороне причинения смерти, совершенного Фирсовым.

1) неосторожность в виде легкомыслия

2) неосторожность в виде небрежности

3) умышленная с прямым умыслом

4) умышленная с косвенным умыслом.

Б.10 Хвостов, уезжая в отпуск, оставил в своей квартире, на столе бутылку коньяка, всыпав в нее определенную дозу белого мышьяка с целью обезопасить свое имущество от воров. Действительно, во время отсутствия Хвостова в его квартиру с целью хищения проникли Кутепов и Сучков, которые, увидев на столе упомянутую бутылку, налили из нее по стакану коньяка и выпили, что вызвало смертельное их отравление. Имеются ли основания для признания Хвостова виновным в убийстве Кутепова и Сучкова? Если да, то определите форму вины.

1) неосторожность в виде легкомыслия

2) неосторожность в виде небрежности

3) умышленная с прямым умыслом

4) умышленная с косвенным умыслом.