- •1.2. Перелік визначень та скорочень:
- •1.5.2. Унесення виправлень і уточнень до матеріалів заявки
- •1.9.5. Строк подання пріоритетних документів (частина 2
- •2.5.2. Умови встановлення пріоритету за попередньою заявкою,
- •2.5.4. Умови встановлення пріоритету заявки, що виділена з
- •6.2 Правил складання ( z0173-01 ), а також заміна ознаки в описі
- •5. Рішення про видачу деклараційного патенту на винахід
- •6.5.2.2. При перевірці новизни до рівня техніки включають
- •11.3. Прискорення прийняття міжнародної заявки до розгляду за
- •6 Місяців (ч.19 ст.16 Закону). Клопотання та документ про сплату
- •1. За результатами кваліфікаційної експертизи, проведеної
- •2. Заявник не вніс зміни і(або) не подав додаткових
6 Місяців (ч.19 ст.16 Закону). Клопотання та документ про сплату
збору за продовження строку повинні надійти до Укрпатенту до
закінчення строку, який заявник бажає продовжити.
Зазначений строк може бути поновлений (ч.20 ст.16 Закону).
Мотивоване клопотання про поновлення пропущеного строку повинно
надійти до Укрпатенту протягом 12 місяців від дати завершення
пропущеного строку. Разом із зазначеним клопотанням подаються:
документ про сплату збору за поновлення строку;
матеріали, строк подання яких пропущений, або
клопотання про продовження строку та документ про сплату
збору за продовження строку, якщо можливість продовження цього
строку відповідно до ч.19 ст.16 Закону не вичерпана раніше.
Начальник управління
промислової власності Л.А.Цибенко
Додаток 9
до пункту 6.9.1 Правил
розгляду заявки на винахід
та заявки на корисну модель
ДЕРЖАВНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПРОМИСЛОВОЇ ВЛАСНОСТІ (УКРПАТЕНТ)
Україна, 04119, Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 15, тел./факс
(044) 458-06-11, тел. бухгалтерії (044) 458-06-18
Висновок, затверджений
Державним департаментом
інтелектуальної власності,
набув статусу рішення про Адреса для листування ______
відмову у видачі патента на ____________________________
винахід
"ЗАТВЕРДЖУЮ"
Перший заступник голови
Державного департаменту
інтелектуальної власності
___________________________
"____"__________ 200 _ р.
---
--- На Ваш лист від N
---
--- Стосується заявки N
(При листуванні просимо посилатися на цей N)
---
--- Номер справи заявника
Остаточний висновок
про невідповідність винаходу умовам патентоздатності
за результатами кваліфікаційної експертизи
(21) Номер заявки
(22) Дата подання заявки
(71) Заявник(и)
(51) МПК
(54) Назва винаходу
1. За результатами кваліфікаційної експертизи, проведеної
відділом _____________________ Укрпатенту з урахуванням змін і
додаткових матеріалів, поданих у зв'язку з одержанням заявником
попереднього рішення про відмову у видачі патенту на винахід від
______ N ___, установлено, що заявлений винахід не відповідає
умовам патентоздатності:
---
--- за пунктом (ами)_____ формули не є новим
---
--- за пунктом (ами)_____ формули немає винахідницького рівня
---
--- за пунктом (ами)_____ формули не є промислово придатним
__________________________________________________________________
(підстави)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________