3.2Суб'ект правопорушення
Суб'єктом правопорушення є фізичні і (або) юридичні особи, що володіють здатністю нести юридичну відповідальність за протиправне діяння. Таким чином, ознаками суб'єкта правопорушення є: особа (фізична чи юридична) і його деліктоздатність, під якою розуміється здатність суб'єкта нести юридичну відповідальність за своє протиправне поведінку.
Кожне правопорушення відбувається будь-ким, тобто конкретним суб'єктом. Без нього немає правопорушення. Кваліфікація правопорушення багато в чому залежить від поняття суб'єкта, тому слід підкреслити, що суб'єктом правопорушення є люди. Як відомо, відповідно до законодавства про підприємництво суб'єктом правопорушення може бути і юридична особа, але не можна не визнати, що ці види правопорушень здійснюються людьми.
Для визнання особи деліктоздатної законодавство пред'являє до нього певні вимоги. Це, перш за все, наявність певного віку, з досягненням якого фізичні особи стають деліктоздатної. Так, кримінальна відповідальність за загальним правилом настає з 16 років, а за окремі види злочинів з 14 років.
При цьому слід враховувати, що деякі злочини суб'єкт здатний зробити в більш дорослому, ніж за загальним правилом, віці.
Адміністративна відповідальність настає з 16 років. Суб'єктом дисциплінарної відповідальності може бути особа, яка досягла 16-річного віку. Цивільне законодавство визнає суб'єктами цивільно-правових правопорушень осіб, які досягли 18-річного віку. осудність суб'єкта. Індивід, що здійснює протиправне діяння, може бути суб'єктом правопорушення за умови його здатності розуміти соціальний сенс свого вчинку. Осудні особи володіють свідомістю і волею, тільки такі особи здатні усвідомлювати скоєне ними і керувати своїми діями (бездіяльністю). Особи, позбавлені такої здатності, тобто ті, хто не усвідомлює небезпеки вчиненого або не може керувати своїми діями, визнаються неосудними. У чинному законодавстві відсутнє поняття осудність. Воно виявляється шляхом аналізу ознак, що характеризують неосудність суб'єкта.
Отже, поняття «правопорушення» і «склад правопорушення» тісно взаємопов'язані. Стикаючись з різного роду шкідливими діяннями, люди спочатку фіксували в своїй свідомості, а потім і в законі їх безпосередньо емпіричні ознаки: риси суб'єкта діяння, саме діяння, ставлення суб'єкта до вчиненого, предмет посягання, а також наслідки скоєного антисоціальної поведінки. Тим самим поступово виділилися елементи правопорушення необхідних і достатніх для притягнення правопорушника до юридичної відповідальності.
3.3 Об'ективна сторона правопорушення
Об'єктивна сторона правопорушення - це само протиправна дія або бездіяльність, його несприятливі (шкідливі) наслідки, а також причинно-наслідковий зв'язок між ними. Її утворюють ознаки, що характеризують правопорушення з зовнішнього боку. До них відносяться: суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність), суспільно небезпечні наслідки, причинний зв'язок між діянням і суспільно небезпечними наслідками, спосіб, засоби, місце, час і обстановка вчинення правопорушення.
Як вказує А.В Мальков «серцевину об'єктивної сторони складають діяння, суспільно небезпечні наслідки, причинний зв'язок між діянням і суспільно небезпечними наслідками». Ці ознаки прийнято називати в юридичній літературі обов'язковими, а місце, час, обстановку і засоби вчинення правопорушення іменують факультативними ознаками. Такі назви досить умовні, оскільки будь-яке правопорушення характеризується часом його вчинення, конкретними способами, обстановкою і т.п. Проте в деяких випадках законодавець не надає їм значення і не вказує в диспозиції правової норми. Таким чином, вони стають нейтральними (факультативними) для кваліфікації діяння як правопорушення. В інших випадках законодавець спеціально вказує на місце, час, спосіб вчинення правопорушення в диспозиції правової норми, надаючи юридичне значення цими ознаками.
Для ряду складу правопорушення досить тільки здійснення діяння, хоча б воно і не спричинило наслідків (вихід на роботу в нетверезому стані, порушення правил охорони праці, зберігання вогнепальної зброї без відповідного дозволу і т.п.). Якщо це діяння несе шкідливі наслідки, то відповідальність за нього або посилюється, або здійснюється по іншому складу, який передбачає більш сувору відповідальність.
Склад правопорушення включає визначення наслідки діяння і, відповідно, передбачає встановлення причинного зв'язку діяння і наслідків, що настали, тобто заподіяну шкоду (порушення правил дорожнього руху пішоходом, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду, порушення правил охорони праці, що стало причиною виробничих травм і т.п.).
Під причинним зв'язком розуміють таку об'єктивну зв'язок між діянням і наслідками, при якій протиправне діяння передує в часі наслідку і є головною і безпосередньою причиною, неминуче викликає дане наслідок.
Шкода виражається в сукупності негативних наслідків правопорушення, що становлять порушення правопорядку, знищення будь-якого блага, цінності або обмеження користування чи, сором свободи поведінки інших осіб (організацій), обмеження їх суб'єктивних прав. Форми вираження шкоди різноманітні. Він може носити фізичний, матеріальний і інший характер, зазіхати на специфічні або загальні інтереси. Деякі правопорушення тягнуть організаційні наслідки, які полягають у порушенні нормальної діяльності установ і органів. Наприклад, неявка або ухилення від явки без поважних причин особи, призводить до порушення нормальної діяльності податкових органів з проведення податкового розслідування. Безперечно, характер шкоди може розрізнятися по об'єкту, розміру й іншим ознакам, але правопорушення завжди має соціальний шкоду. Він може мати матеріальний чи моральний характер, бути вимірним чи ні, більш-менш значним, відчутним окремою людиною, колективом і суспільством в цілому. Однак наявність шкоди є необхідною ознакою всякого правопорушення, що обумовлює всі правопорушення як суспільно небезпечних діянь. Тому, характер діяння і заподіюється при цьому шкода є об'єктивними підставами для визначення ступеня суспільної небезпеки, обмеження правопорушень від інших відхилень від правопорядка. З вище наведеного випливає. Що значення питання про склад правопорушення досить велике. Склад правопорушення - це свого роду його ідеальна модель, поняття складу дозволяє визначити істотні ознаки конкретних правопорушень. Тільки повний склад, тобто набір всіх його обов'язкових елементів дозволяє робити висновок про факт правопорушення і про можливість на цій підставі залучити винну особу до юридичної відповідальності.