- •Анотація
- •2. Тематичний план дисципліни
- •3. Програма навчальної дисципліни
- •Тема 3. Предмет адміністративної юрисдикції та підсудність адміністративних справ
- •Тема 4. Процесуальні строки та судові витрати в адміністративному процесі
- •Тема 5. Учасники адміністративного процесу
- •Тема 6. Адміністративний позов та його забезпечення. Докази та доказування в адміністративному процесі
- •Змістовний модуль 2. Провадження в адміністративному суді
- •4. Плани практичних занять модуль 1 змістовний модуль 1
- •Змістовний модуль 2
- •5. Задачі до практичних занять
- •6. Тестові завдання
- •19. Оберіть правильну відповідь (найбільш правильну та повну).
- •34. Згідно з кас України встановіть відповідність між предметом позовної заяви та судом , який має розглядати таку позовну заяву.
- •35. В наведене нижче законодавче положення вставте пропущене слово (словосполучення):
- •36. Встановіть відповідність:
- •37. Визначте послідовність дій учасників адміністративного процесу до почутку розгляду справи по суті:
- •38. Оберіть правильні відповіді ( від 2 до 4), враховуючи норми кас України.
- •39. Згідно з кас України встановіть відповідність між діями, які підлягають оскарженню, та суб’єктом оскарження таких дій.
- •41. Встановіть відповідність:
- •42. Визначте послідовність інформації, яка зазначається в ухвалі про відкриття провадження згідно з кас України:
- •44. Визначте вірність твердження (згідно з кас України).
- •45. Оберіть правильні відповіді ( від 2 до 4) , враховуючи норми кас України.
- •46. Згідно з кас України встановіть відповідність між категорією адміністративних справ та судом, який має розглядати такі справи.
- •48. Встановіть відповідність:
- •49. Визначте послідовність дій суду, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності згідно з кас України:
- •50. Визначте вірність твердження (згідно з кас України).
- •51. Оберіть правильні відповіді ( від 2 до 4) , враховуючи норми кас України.
- •52. Згідно з кас України встановіть відповідність між категорією адміністративних справ та судом, який має розглядати такі справи.
- •54. Встановіть відповідність:
- •55. Визначте послідовність дій під час вирішення питання про забезпечення адміністративного позову.
- •57. Визначте вірність твердження (згідно з кас України).
- •58. Оберіть правильні відповіді ( від 2 до 4) , враховуючи норми кас України.
- •59. Згідно з кас України встановіть відповідність між рішеннями адміністративного суду за певними категоріями справ та порядком їх оскарження.
- •61. Встановіть відповідність між наданими поняттями та їх визначеннями:
- •62. Визначте вірність твердження.
- •64. Оберіть правильні відповіді ( від 2 до 4) , враховуючи норми кас України.
- •65. Згідно з кас України встановіть відповідність між категорією справи та строком її розгляду адміністративним судом.
- •66. Встановіть відповідність між наданими видами експертиз та порядком їх проведення згідно з кас України:
- •69. Оберіть правильні відповіді ( від 2 до 4) , враховуючи норми кас України.
- •70. Згідно з кас України встановіть відповідність між категорією справ, які вирішуються адміністративним судом, та обов’язковістю участі сторін при розгляді цих справ.
- •72. Встановіть відповідність між наступними категоріями (відповідно до кас України):
- •73. Доповніть законодавче твердження відповідно до кас України.
- •75. Оберіть правильні відповіді ( від 2 до 4) , враховуючи норми кас України.
- •76. Встановіть відповідність.
- •78. Встановіть відповідність між наступними доказами та їх видами (відповідно до кас України):
- •79. Визначте вірність твердження : «Позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за 10 днів до дня голосування».
- •81. Встановіть відповідність.
- •83. Оберіть правильні відповіді (від 2 до 4).
- •84. Встановіть відповідність між строками та процесуальними діями, які мають бути вчинені у цей строк.
- •85. Згідно з кас України встановіть відповідність між рішеннями адміністративного суду за певними категоріями справ та порядком їх оскарження.
- •7. Самостійна робота студента та методичні рекомендації до неї
- •8. Тематика курсових та інших наукових робіт
- •9. Розподіл балів, які отримують студенти та шкала оцінювання
- •Шкала оцінювання: національна та ects
- •10. Контрольні питання для підготовки до іспиту
- •11. Рекомендована література Нормативно-правові акти
- •Допоміжна
- •12. Інформаційні ресурси
11. Рекомендована література Нормативно-правові акти
Бюджетний кодекс: Кодекс України від 08.07.2010 р. № 2456- VI // Урядовий кур’єр. – 2010. – № 151.
Господарський процесуальний кодекс України: Кодекс України від 06.11.1991 № 1798-XII //Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.
Кодекс адміністративного судочинства України: Кодекс України від 06.07.2005 р. № 2747– IV // Урядовий кур’єр. – 2005. – 17.08.2005. – № 153-154.
Кодекс України про адміністративні правопорушення: Кодекс України від 07.12.1984 р. № 8073–X // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1984. – додаток до № 51. – Ст. 1122.
Конституція України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР // Офіційний вісник України. – 2010. – № 72. – Ст. 2598.
Кримінально–процесуальний кодекс України: Кодекс України від 13.04.2012 року № 4651 – VI // Офіційний вісник України. – 2012. – № 37. – Ст. 1370.
Митний кодекс України: Кодекс України від 13.02.2012 р. № 4495– IV //Офіційний Вісник України. – 2012. – № 32 – Ст. 1175.
Податковий кодекс України: Кодекс України від 02.12.2010 № 2755– VI // Офіційний вісник України. – 2010. – № 92. – Ст. 3248.
Про Апеляційний суд України, Касаційний суд України та Вищий адміністративний суд України: Указ Президента України від 01.10.2002 № 889/2002 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 40. – Ст.1856.
Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави: Постанова Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 № 590 // Урядовий кур’єр. – 2006. – № 86.
Про громадянство України: Закон України від 18.01.2001р. № 2235– III //Урядовий кур’єр. – 2001. – № 39.
Про державну службу: Закон України від 17.11.2011 № 4050-VI // Урядовий кур’єр. – 2012. - №8.
Про дипломатичну службу: Закон України від 20.09.2001 № 2728-III // Урядовий кур’єр. – 2001. – № 194.
Про доступ до публічної інформації: Закон України від 13.01.2011 р. № 2939– VI // Офіційний вісник України. – 2011. – № 10. – Ст. 446.
Про електронні документи та електронний документообіг: Закон України від 22.05.2003 р. №851- IV // Урядовий кур’єр. – 2003. – № 119.
Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів: Постанова Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 № 710 // http://zakon2.rada.gov.ua/laws.
Про затвердження національних стандартів України, державних класифікаторів України, національних змін до міждержавних стандартів, внесення зміни до наказу Держспоживстандарту України від 31 березня 2004 р. N 59 та скасування нормативних документів: Наказ Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28.05.2004 № 97 // Юридичний вісник України. – 2004. – № 47.
Про затвердження Положення про Єдину базу даних електронних адрес, номерів факсів (телефаксів) суб'єктів владних повноважень: Постанова Кабінету Міністрів України від 05.01.2011 № 5 // Урядовий кур’єр. – 2011. – № 8.
Про здійснення правосуддя адміністративними судами у 2012 році: Постанова Пленуму ВАС України від 25 лютого 2013 р. № 1 // Адміністративне судочинство – 2013. - №1. – С. 21-26.
Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів: Постанова Пленуму ВАС України від 20 травня 2013 р. № 8 //Адміністративне судочинство. – 2013. - № 2. – С.21-44.
Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади: Указ Президента України від 09.12.2010 № 1085/2010 // Урядовий кур’єр. – 2010. – № 234.
Про порядок визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме: Постанова Кабінету Міністрів України від 25.01.2006 № 52 // Урядовий кур’єр. – 2006.
Про судовий збір: Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI // Урядовий кур’єр. – 2011. – № 141.
Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 № 4038- XII // Голос України. – 1994.
Про судоустрій та статус суддів: Закон України від 07.07.2010 р. № 2453- VI // Урядовий кур’єр. – 2010. – № 148.
Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі: Указ Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 // Урядовий кур’єр. – 2004. – № 224.
Цивільний процесуальний кодекс України: кодекс України від 18.03.2004 р. № 1618-IV // Офіційний вісник України. – 2004. – № 16. – Ст. 1088.
Базова
Адміністративне судочинство України: підручник / за заг. редакцією О.М. Пасенюка. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 672 с. [електронний доступ] http://www.twirpx.com/file/247161/
Битяк Ю.П. Адмiнiстративне право [Текст]: пiдручник. - Харкiв: Право, 2012.
Гончарук С.Т. Адміністративний процес: навч. посіб. / С.Т. Гончарук. – К.: НАУ, 2012. – 184 с.
Демський Е.Ф. Адміністративне процесуальне право України: навч. посіб. / Е.Ф. Демський. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 496 с.
Кодекс адміністративного судочинства України: наук.-практ. комент. / Н.О. Армаш, О.М. Бандурка. А.В. Басов [та ін.]; за заг. ред. докт. юрид. наук, проф. А.Т. Комзюка. – К.: прецедент; Істина, 2009. – 823 с.
Кодекс адміністративного судочинства України: науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. Р.О. Куйбіди. – К.: Книги для бізнесу, 2007. – Т. 1. – 552 с.
Коломоєць Т.О. Адміністративне судочинство: підручник / Т.О. Коломоєць. – Вид. 2, перероблене і доповн. – К.: Істина, 2011. – 304 с.
Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України. Т.1 / За заг. ред. В.К.Матвійчука. – вид. 2-е, змін. та доп. – К.: Алерта, КНТ, 2008. – 788 с.
Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України. Т.2 / За заг. ред. В.К.Матвійчука. – вид. 2-е, змін. та доп. – К.: Алерта, КНТ, 2009. – 684 с.
Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України / за заг. ред. І. Х. Темкіжева (кер.авт.кол.). – 2-ге вид., перероб. і допов. - К.: Юрінком Інтер, 2013. – 720 с.
Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України / О. М. Пасенюк (кер. авт. кол.), О. Н. Панченко, В. Б. Авер’янов [та ін.]; за заг. ред. О. М. Пасенюка. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 704 с.
Пасенюк О. М. Адміністративне судочинство України: підручник /О.М. Пасенюк; за заг.ред. О.М. Пасенюка. – К.: ЮрІнком Інтер, 2009. – 672 с.
Пасенюк О. М. Кодекс адмiнiстративного судочинства України; Аналiз судової практики. - Київ: Iстина, 2010. – 643 с.
Пилипчук П.П. Судова практика Верховного Суду у справах про адміністративні правопорушення. -К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2010.
Пономаренко Т.О. Адміністративна юстиція в Україні: навч. посіб. / Г.О. Пономаренко, А.Т. Комзюк, Р.С. Мельник, В.М. Бевзенко; за заг. редакцією А.Т. Комзюка. – К.: Прецедент, 2009. – 198 с.
Рябченко О.П. Адмiнiстративне судочинство [Текст]: навч. посiб. - Харкiв: ХНУ iм. В. Н. Каразiна, 2010. – 321 с.
Теліпко В.Е. Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України / В.Е. Теліпко. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 704 с.
Хахуліна К.С., Малига В.А., Стаднік І.В. Теорiя держави i права в схемах та визначеннях: навчальний посібник. - Д.: Донбас, 2011. – 341 с.
