- •Критерії оцінювання лабораторної роботи
- •Система оцінювання лабораторної роботи
- •Лабораторна робота 1. Оцінювання чинників макросередовища підприємства
- •Лабораторна робота 2. Дослідження регіонального ринку товару
- •Вихідні дні
- •Пояснення до виконання завдання
- •2 100 Грн 2 350 грн 2 600 грн
- •Лабораторна робота 3. Маркетингові дослідження як основа прийняття управлінських рішень
- •Варіанти ринків, що обираються студентами для дослідження
- •План проведення маркетингового дослідження
- •Програма анкетного опитування
- •Лабораторна робота 4. Оцінювання ефективності маркетингової діяльності фірми за допомогою побудови багатокутника конкурентоспроможності
- •Лабораторна робота 5. Прогнозування попиту й аналіз «продуктового портфеля» підприємства
- •Обсяг збута ту середні ціни на товари з січня 2012 р. По квітень 2013 р.
- •Аналіз інформації
- •Лабораторна робота 7. Використання маркетингових баз даних в Інтернет для аналізу конкурентного середовища підприємства
- •Адреси та характеристика Інтернет ресурсів
- •Дані про обсяги продажів
- •Варіанти для виконання першого етапу лабораторної роботи
- •Лабораторна робота 8. Сегментування ринку підприємства
- •Список основних продуктів
- •База даних основної продукції
- •Сегментація ринку
- •Опис сегментів ринку
- •Оцінка сегментів
- •Відносна частка сегментів ринку
- •Матриця продукт / сегмент ринку
- •Лабораторна робота 9. Побудова карти позиціонування
- •Лабораторна робота 10. Оцінювання частки ринку та лояльності споживачів до товарної марки підприємства
- •Визначення руху покупців
- •Розрахунок частки ринку підприємств
- •Визначення показника лояльності споживачів до товарних марок підприємств
- •Лабораторна робота 11. Розробка товарної політики підприємства на основі аналізу динаміки продажів, конкурентоспроможності продукції та аналізу споживчих переваг
- •Вихідні дані для виконання завдання (група 1)
- •Динаміка обсягів продажів копіювальної оргтехніки моделі м
- •Динаміка обсягів продажів на ринку копіювальної оргтехніки
- •Важливість окремих параметрів товару для споживачів
- •Вихідні дані для виконання завдання (група 2)
- •Порівняльні характеристики моделей автоматичних телефонних секретарів (атс)
- •Динаміка обсягів продажів атс моделі м
- •Динаміка обсягів продажів на ринку атс
- •Важливість окремих параметрів товару для споживачів
- •Вихідні дані для виконання завдання (група 3)
- •Порівняльні характеристики моделей холодильника
- •Динаміка обсягів продажів холодильника моделі м
- •Динаміка обсягів продажів на ринку холодильників
- •Важливість окремих параметрів товару для споживачів
- •Вихідні дані для виконання завдання (група 4)
- •Порівняльні характеристики моделей морозильної камери
- •Динаміка обсягів продажів морозильної камери моделі м
- •Динаміка обсягів продажів на ринку морозильних камер
- •Важливість окремих параметрів товару для споживачів
- •Лабораторна робота 12. Визначення ціни на основі дослідження споживчих характеристик товару
- •Опитувальний лист
- •Значення рівня показників
- •Значення вагомості показників
- •Лабораторна робота 13. Складання бюджету реклами
- •Фінансові показники фірми «Фаворит»
- •Розподіл рекламного бюджету фірми «Фаворит»
- •Витрати на рекламу фірм-конкурентів
- •Визначення рекламного бюджету фірми «Фаворит»
- •Дані анкетного опитування експертів про перспективу обсягу продажів продукції д
- •I0 – i1; i1 – i2; i2 – i3; …; Іі-1 – Іі, (14.1)
- •Результати розрахунків
- •Лабораторна робота 15. Розрахунок бюджету маркетингу та його оптимізація
- •Вихідні дані для варіантів 1, 2
- •Вихідні дані для варіантів 3, 4
- •Вихідні дані для варіантів 5, 6
- •Вихідні дані для варіантів 7, 8
- •Вихідні дані для варіантів 8, 10
- •Розрахунок показників роботи фірми
- •Список рекомендованих літературних джерел
- •Методичні рекомендації до виконання лабораторних робіт з дисципліни «Маркетинг (для студентів напряму підготовки 6.030507 «Маркетинг»)
- •83000, М. Донецьк, вул. Університетська, 24
Лабораторна робота 4. Оцінювання ефективності маркетингової діяльності фірми за допомогою побудови багатокутника конкурентоспроможності
Оцінювання ефективності маркетингової діяльності досліджуваної фірми та фірм-конкурентів можна здійснювати, вивчаючи й аналізуючи різні чинники, наприклад такі, як імідж фірми, фінанси, рівень рекламної діяльності, ефективність збуту, тощо. Оцінювання можливостей фірми дозволяє побудувати багатокутник конкурентоспроможності. По кожній осі для відображення рівня значень кожного з досліджуваних чинників використовується певний масштаб вимірів. Зображуючи на одному рисунку багатокутники конкурентоспроможності для різних фірм, можна провести аналіз рівня їх конкурентоспроможності з різних чинників. Розрахувавши площі багатокутників, можна оцінити діяльність фірм-конкурентів, а також досліджуваної фірми в цілому.
Мета лабораторної роботи– ознайомлення студентів з методикою оцінки ефективності маркетингової діяльності фірми за допомогою багатокутника конкурентоспроможності.
Постанова завдання
В табл. 4.1 наведені порівняльні оцінки ефективності маркетингової діяльності Харківського тракторного заводу (ХТЗ) та його конкурентів: Мінського тракторного заводу (МТЗ) і Челябінського тракторного заводу (ЧТЗ). Оцінки наведені в балах від 0 до 5, де «5» означає домінуюче становище на ринку, «0» – найбільш слабкі позиції.
Таблиця 4.1
|
Параметри |
ХТЗ |
Конкуренти | ||
|
МТЗ |
ЧТЗ | |||
|
1 |
2 |
3 |
4 | |
|
Продукт: |
|
|
| |
|
1. Якість |
3 |
4 |
3 | |
|
2. Технічні параметри |
3 |
4 |
2 | |
|
3. Право заміни виробу |
1 |
1 |
1 | |
|
4. Стиль, дизайн |
3 |
3 |
2 | |
|
5. Престиж торгової марки, імідж |
2 |
3 |
2 | |
|
6. Габарити |
4 |
3 |
3 | |
|
7. Рівень ремонту, обслуговування |
2 |
2 |
2 | |
|
8. Гарантійний термін |
3 |
3 |
2 | |
|
9. Багатоваріантність у використанні |
4 |
4 |
3 | |
|
10. Надійність |
2 |
4 |
2 | |
|
11. Термін служби |
3 |
4 |
3 | |
|
12. Захищеність патентами |
1 |
2 |
1 | |
|
13. Ремонтопридатність |
4 |
3 |
4 | |
|
14. Різноманітність асортименту |
2 |
3 |
2 | |
|
15. Комфортність, ергономічність |
3 |
3 |
2 | |
|
Ціна: |
|
|
| |
|
1. Мінімальна відпускна ціна |
3 |
5 |
3 | |
|
2. Знижки з ціни, гнучкість цін |
3 |
4 |
4 | |
|
3. Термін платежу |
3 |
2 |
4 | |
|
4. Можливості кредиту при купівлі |
3 |
2 |
4 | |
|
Канали збуту: |
|
|
| |
|
1. Форма збуту: - пряма доставка |
2 |
2 |
2 | |
|
- торгові представники |
2 |
3 |
3 | |
|
- оптові посередники |
4 |
3 |
3 | |
|
Продовження табл. 4.1 | ||||
|
1 |
2 |
3 |
4 | |
|
- комісіонери та маклери |
1 |
3 |
2 | |
|
- дилери |
1 |
2 |
4 | |
|
- інші канали |
1 |
2 |
2 | |
|
2. Ступінь охоплення ринку |
2 |
4 |
2 | |
|
3. Розміщення складських приміщень |
2 |
2 |
2 | |
|
4. Система контролю запасів |
2 |
3 |
3 | |
|
5. Система транспортування |
3 |
3 |
3 | |
|
Просування продукту: |
|
|
| |
|
1. Реклама: а) для споживачів |
2 |
3 |
4 | |
|
б) для торгових посередників |
2 |
3 |
4 | |
|
2. Демонстраційна торгівля |
2 |
3 |
3 | |
|
3. Показ зразків |
3 |
2 |
3 | |
|
4. Телемаркетинг |
– |
– |
– | |
|
5. Засоби масової інформації |
2 |
4 |
3 | |
1. В одних і тих же осях координат, використовуючи пелюсткову діаграму Excel, побудувати багатокутники конкурентоспроможності для кожного підприємства. В якості осей взяти чотири напрямки: продукт, ціна, канали розподілу та просування продукту.
2. Дати оцінку стану конкурентів (для цього підрахувати площі чотирикутників) і оцінити положення ХТЗ.
3. Запропонувати дії, що необхідно вжити Харківському тракторному заводу по кожному з параметрів маркетингу, щоб поліпшити своє становище в конкурентному середовищі.
