- •1.Понятие и основные черты римского права.
- •2. Исторические системы римского права.
- •3. Историческая роль римского права и его значение для современного
- •4. Рецепция римского права.
- •5. Общие понятие и виды источников римского права.
- •6. Предпосылки возникновения и содержания римского права.
- •7. Источники правообразования в Древнем Риме: обычаи, постановления
- •8. Источник правообразования в Древнем Риме: постановления сената,
- •9. Источник познания римского гражданского права.
- •10. Римская юриспруденция.
- •11. Императорские конституции (Codex Gregorianus, Codex Hermogenianus,
- •12. Кодификация Юстиниана.
- •13. Возникновение государственного суда.
- •14. Легисакционный, формулярный и экстроординарный процесс.
- •15. Восстановление в прежнее состояние (реституция).
- •16. Понятие и виды исков.
- •17. Особые средства преторской защиты.
- •18. Исковая давность.
- •19. Основное деление населения римского государства на свободных и
- •20. Субъект права.
- •21. Правоспособность и дееспособность в римском праве.
- •22. Правовое положение римских граждан.
- •23. Правовое положение латинов.
- •24. Правовое положение перегринов.
- •25. Правовое положение рабов.
- •26.Правовое положение вольноотпущенников (либертинов)
- •27. Правовое положение колонов
- •28. Юридические лица
- •29. Римская семья. Агнатское и когнатское родство
- •30.Брак
- •31. Личные и имущественные отношения между супругами
- •32. Правовые отношения родителей и детей
- •33.Понятие вещного и обязательственного права.
- •34.Понятие и виды вещей
- •35.Понятие и виды владения
- •36.Возникновение и прекращение владения
- •37.Защита владения
- •38. Возникновение и развитие институтов права собственности в Древнем Риме.
- •39. Понятие права собственности, отграничение права собственности
- •39.Содержание права частной собственности, приобретение и утрата права частной собственности
- •40. Виды права собственности
- •42. Классификация способов приобретения права собственности.Бред
- •43. Прекращение права частной собственности бред
- •44. Защита права собственности
- •45. Понятие и виды прав на чужие вещи.
- •46. Сервитуты
- •47. Предиальные (или земельные) сервитуты
- •48.Личные сервитуты
- •49.Приобретение, утрата, защита сервитутов
- •50. Эмфитевзис.
- •51. Суперфиций.
- •52. Залоговое право
- •53. Понятие обязательства
- •54. Основания возникновения обязательства
- •55. Стороны в обязательстве
- •56. Понятие «исполнение обязательства»
- •57 Последствия неисполнения обязательства
- •58 - Обеспечение обязательств в римском праве
- •59 .Прекращение обязательства помимо исполнения
- •60 . Понятие договора в Римском праве
- •62. Содержание договора.
- •63. Заключение договора. Представительство.
- •64. Вербальные договоры.
- •65 Литеральные контракты
- •66 Договор займа
- •67 Договор ссуды (commodatum) как реальный контракт
- •68 Договор хранения или поклажи (depositium) как реальный контракт.
- •69 Договор заклада как реальный контракт
- •70. Договор купли – продажи (empto - venditio)
- •71. Договор найма. Общие положения.
- •72.Договор найма вещей
- •73. Договор найма услуг (locatio - conductio operarum).
- •75 Договор поручения (mandatum)
- •76. Договор товарищества (societas)
- •77. Безыменные контракты (contractus innominati)
- •78. Пакты и их виды
- •79. Обязательства как бы из договора: общие положения.
- •80. Ведение дел без поручения.
- •81.Обязательства из неосновательного обогащения: понятие и виды.
- •82. Деликтные обязательства: понятие и виды.
- •83.Обязательства как бы из деликтов (квазиделикты).
- •84.Общая характеристика римского наследственного права.
- •85.Основные этапы развития римского наследственного права.
- •86.Наследование по завещанию.
- •87.Завещательная правоспособность.
- •88.Наследование по закону.
- •89.Необходимое наследование.
- •90.Принятие наследства.
- •91.Наследственная трансмиссия.
- •93.Подназначение наследника. Утрата завещанием силы.
91.Наследственная трансмиссия.
Наследственная трансмиссия— это переход права принять наследство к наследникам лица, не успевшего принять назначенное ему наследство вследствие своей смерти.
По древнейшему цивильному праву наследственная трансмиссия была невозможна: если призванный к наследованию наследник по закону не принимал наследства, оно признавалось бесхозяйным. По преторскому праву принять наследство предлагалось в таком случае дальнейшим наследникам. Если же наследства не принимал до своей смерти наследник по завещанию, то открывалось наследование но закону. Таким образом, право принять наследство рассматривалось как личное право наследника, не переходящее к его наследникам.
Из этого общего положения стали, однако, постепенно вводить исключения. Претор допустил, что если наследник умер, не успев без своей вины принять наследство, то по расследовании дела (cognita causa) его наследникам в порядке restitutio in integrum (восстановления в первоначальном положении) может быть предоставлено право принять наследство. В праве Юстиниана это правило обобщено: если смерть наследника последовала в течение года со дня, когда он узнал об открытии для него наследства, или в течение испрошенного им время на размышление, то право принять наследство считается перешедшим к его наследникам, которые и могут осуществить это право в течение срока, еще остающегося в силу общих правил на принятие наследства.
В тех случаях, когда вследствие смерти до принятия наследства или вследствие отказа от наследства отпадал один из нескольких наследников и если притом не было трансмиссии, доля отпавшего наследника прибавлялась к долям остальных, распределялась между ними поровну. Так, если из двух наследников по завещанию один умирал, не приняв наследства и не оставив сам наследников, то его доля переходила не к наследникам наследодателя по закону, а к другому наследнику по завещанию. Точно так же в случае отпадения после открытия наследства одного из наследников по закону
92.Сингулярное преемство (легаты и фидеикомиссы). Совершенствование завещательных прав, стремление обойти требования права в отношении наследования законного, обязательных долей и т.п. сформировало несколько специальных институтов, связанных с завещанием. Самыми важными из них стали легаты и фидеикоммиссы.
Легат - специально установленный завещателем в определенной форме дар, предназначенный конкретному лицу в качестве вычета из общей наследственной массы. Это лицо (легатарий) могло получить легат после уплаты из наследства всех лежащих на нем долгов; поэтому легат не был безусловным завещательным распоряжением. Легат можно было установить как в устном завещании, так и в письменном. Легат мог предусматривать передачу в пользу легатария какой-то вещи или какого-то вещного права (сервитута), предоставление ему обязательства, вытекающих из наследства, а также мог заключать обязательство не препятствовать осуществлению других наследственных прав другими наследниками, принимая во внимание те или иные условия. Для получения легата необходимо было обладать пассивной завещательной способностью.
Попытки с помощью легатов обойти наследников по закону, требование обязательных долей и т.п. вызвали правовые ограничения размеров легатов. В 1 в. до Р.Х. размеры общей массы легатов ограничивались 3/4 всей наследственной массы, так чтобы законный наследник, (или назначенный в завещании) получил не менее четверти всего. Позднее этот принцип безусловного ограничения выдачи по легату сохранился и упрочился: из числа возможных легатов исключались имущества, представляющие особую ценность для семьи или наследников, особой значимости и т.п.
Фидеикоммиссия, или поручение на вере, представляло другой вид завещательного распоряжения. Посредством его завещатель поручал наследнику по завещанию (или по закону) выполнить те или иные действия в пользу третьего лица, как правило, не имевшего пассивной завещательной способности. Фидеикоммиссия была неформальным отказом, не связана никакими ограничениями, которые предусматривались для легатов. При соблюдении интересов других наследников по закону, можно было поручить передать в качестве фидеикоммиссии и все наследство полностью третьему лицу (универсальный fideicommissum). Завещательные поручения были действительны и для третьих лиц, никак не связанных наследственными правами, но только обязанностями по отношению к любому возможному наследнику: например, завещатель мог предписать своему должнику возвратить долг не наследнику, а постороннему третьему лицу. Возлагаемые в качестве фидеикоммиссии поручения должны были только носить подзаконный и нравственный характер: нельзя было поручить совершить преступление и т.п. В классическую эпоху нередки были случаи поручений в отношении отпуска на волю рабов, которое не могло быть сделано и гарантировано другими завещательными распоряжениями.
Институт фидеикоммиссии снял практически все ограничения с завещания по его содержанию и предоставил завещателю почти полную волю следовать только собственным желаниям и намерениям в распоряжении наследством как в части связанных с ним имущественных, так и неимущественных прав.