- •Содержание
- •Часть 1. Статистический анализ ресурсов трест «Уренгойремгаз»…………...5
- •Часть 2. Прогноз теп деятельности предприятия………………...……...…...49
- •Введение
- •Часть I. Экономико-статистический экспресс-анализ ресурсов предприятия.
- •1. 1. Статистика социально-экономического развития региона (города), уровня жизни населения и рынка труда
- •Краткая характеристика оао «Дорожно-эксплутационного управление Центрального административного округа».
- •1.3. Статистика выпуска продукции, объемов выполненных работ, реализации товаров и оказанных услуг.
- •1.4. Статистика основных и оборотных фондов объекта обследования
- •1.4.1. Статистика основных фондов
- •1.4.2. Статистика оборотного капитала
- •1.5.Статистика трудовых ресурсов.
- •1.5.1. Статистика кадрового состава предприятия.
1.4.2. Статистика оборотного капитала
К оборотным активам относятся:
дебиторская задолженность предприятия, на величину которой влияют: общий объем продаж и доля в нем реализации на условиях последующей оплаты; условия расчетов с покупателями и заказчиками; политика взыскания дебиторской задолженности; платежная дисциплина покупателей и общее экономическое состояние тех отраслей, к которым они относятся; качество анализа дебиторской задолженности и последовательность в использовании его результатов.
производственные запасы. Оборот производственных запасов характеризует скорость движения материальных ценностей и их пополнения. Чем быстрее оборот капитала, помещенного в запасы, тем меньше требуется капитала для данного объема хозяйственных операций. Значительный отток денежных средств, связанный с расходами на формирование и хранение запасов, делает необходимым поиск путей их сокращения. Для этого необходима методика анализа состояния запасов, позволяющая поддерживать конкурентоспособность и сохранять вложения капитала на минимальном уровне.
денежные средства;
краткосрочные финансовые вложения.
Для проведения анализа оборотных средств мы взяли сведения из форм статистической отчетности №1 «Баланс» и П-3 «Сведения о финансовых результатах деятельности».2
Таблица 8
Структурный анализ оборотного капитала
Элементы оборотного капитала |
2006 г. |
2007 г. |
Индекс роста |
Абсолютное изменение капитала | ||||||
тыс.руб. y0i |
% к итогу d0i |
тыс.руб. y1i |
% к итогу d1i |
|
Всего i |
в том числе за счет | ||||
|
общего роста капитала i |
изменение структуры капитала 2i | ||||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5=3/1 |
6=3-1=7+8 |
7 |
8 | ||
Всего, в т.ч.: |
50483,5 |
100 |
45881,5 |
100 |
0,91 |
-4602 |
-4602 |
| ||
1. Запасы |
14240,5 |
28,21 |
12921,5 |
28,16 |
0,91 |
-1319 |
|
| ||
в т. ч. Сырье, материалы |
9087 |
18,00 |
10158,5 |
22,14 |
1,12 |
1071,5 |
|
| ||
2. Денежные средства |
7918 |
15,68 |
11970,5 |
26,09 |
1,51 |
4052,5 |
|
| ||
3. Дебиторская задолженность |
18408 |
36,46 |
10809 |
23,56 |
0,59 |
-7599 |
|
| ||
4. Налог на добавленную стоимость |
729 |
1,44 |
22 |
0,05 |
0,03 |
-707 |
|
| ||
5. Прочие |
101 |
0,20 |
0 |
0,00 |
0,00 |
-101 |
|
|
В графах 1 и 3 предоставлены среднегодовые показатели оборотного капитала из формы №1.
Проведя структурный анализ оборотного капитала можно сделать вывод о том, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом оборотный капитал уменьшился на 4602 тыс. руб., снижение составило 9%. Снижение произошло по всем составляющим оборотных активов, кроме денежных средств и сырья, материалов входящих в запасы оборотного капитала. Сырье и материалы из запасов увеличились на 1071,5 тыс. руб., что составило в процентном соотношении 12%. Денежные средства же увеличились на 4052,5, что составило в процентном соотношении 51%. Доля дебиторской задолженности снизилась с 36% до 24 %.
Рассчитаем распределение приростов оборотного капитала по элементам оборотного капитала.
Прирост (гр.7)i-го элемента оборотного капитала, объясняемый общей динамикой итога
, (20)
тыс.руб.,
тыс.руб.,
тыс.руб.,
тыс.руб.,
тыс.руб.,
тыс.руб.
где:- абсолютное величинаi-го элемента оборотного капитала начало периода;
- оборотный капитал, соответственно в базовом и отчетном периодах;
(21)
Прирост (гр.8) i-го элемента капитала, объясняемый изменением удельного веса группы в общем итоге, определяется по следующей формуле:
, (22)
тыс.руб.,
тыс.руб.,
тыс.руб.,
тыс.руб.,
тыс.руб.
Проведя анализ распределения приростов оборотного капитала можно сделать выводы:
Запасы в 2007г. по сравнению с 2006г. увеличились с 937,5 до 10061,5 тыс. руб., т.е. на 9124 тыс. руб. За счет изменения структуры капитала на -106,94 тыс. руб.; за счет изменением удельного веса группы в общем итоге на 9230,94 тыс. руб.
Денежные средства в 2007г. по сравнению с 2006г. уменьшились с 34100 до 29781,5 тыс. руб., то есть на 4318,5 тыс.руб. За счет изменения структуры капитала на -3889,87 тыс. руб.; за счет изменением удельного веса группы в общем итоге на -428,63 тыс. руб.
Дебиторская задолженность в 2007г. по сравнению с 2006г. уменьшилась с 44449 до 31276 тыс. руб., т.е. на 13173 тыс. руб. За счет изменения структуры капитала на -5070,4 тыс. руб.; за счет изменением удельного веса группы в общем итоге на -8102,6 тыс.руб.
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям в 2007г. по сравнению с 2006г. снизился с 3979 до 354 тыс.руб., т.е. на -3625 тыс.руб. За счет изменения структуры капитала на -453,89 тыс. руб.; за счет изменением удельного веса группы в общем итоге на -3171,11 тыс. руб.
Прочие оборотные активы в 2007 г. по сравнению с 2006 г. увеличились с 12026,5 до 13126 тыс.руб., т.е. на 1099,5 тыс.руб. За счет изменения структуры капитала на -1371,89 тыс. руб.; за счет изменением удельного веса группы в общем итоге на 2471,39 тыс.руб.
Проведем анализ использования оборотных активов, для этого рассчитаем показатели оборачиваемости основных видов оборотных активов:
, (23)
, (24)
, (25)
где - оборачиваемость оборотного капитала, руб/руб;
- продолжительность одного оборота, дн.;
- среднегодовая стоимость оборотного капитала, тыс.руб.;
Q – объем выполненных работ за период, тыс. руб.
Д – период наблюдения, дн. (Д = 360дн.).
Таблица 9
Горизонтальный анализ показателей эффективности использования оборотного капитала
Наименование показателя |
2006г. |
2007г. |
Абсолютное изменение |
Индекс роста |
А |
1 |
2 |
3=2-1 |
4=2/1 |
1. Среднегодовая величина оборотного капитала, тыс. руб. |
50483,50 |
45881,50 |
-4602,00 |
0,91 |
1.1. в т.ч. запасы |
14240,50 |
12921,50 |
-1319,00 |
0,91 |
2. Объем производства (реализации), тыс.руб. |
167169,00 |
178116,50 |
10947,50 |
1,07 |
Продолжение таблицы 9. | ||||
А |
1 |
2 |
3=2-1 |
4=2/1 |
3. Материалоемкость производства, руб/руб [1./2.] |
0,30 |
0,26 |
-0,04 |
0,85 |
4. Оборачиваемость капитала, руб/руб [2./1.] |
3,31 |
3,88 |
0,57 |
1,17 |
5. Продолжительность одного оборота, дн. [360/4.] |
108,72 |
92,73 |
-15,98 |
0,85 |
Итак, оборачиваемость в 2006 года составила 3,31оборотов, а в 2007 году – увеличилась до 3,88 оборота. При увеличении оборотов оборотного капитала, снизилась продолжительность одного оборота капитала со 109 дней до 93 дней. Это способствует снижению задолженностей и ускорению оборота капитала.
Для сравнительной оценки операционного и финансового циклов разработаем сравнительный баланс дебиторской и кредиторской задолженности предприятия.
Таблица 10
Сравнительный баланс операционных потоков
Актив Дебиторская задолженность |
Всего |
в т.ч. сомнительный размер |
Пассив Кредиторская задолженность |
Всего |
в т.ч. сомнительный размер |
1. Персонал |
701 |
- |
1. Персонал |
1077 |
- |
2. Бюджет |
1825,5 |
- |
2. Бюджет |
3217,5 |
- |
3. Заказчики, покупатели |
4629 |
914,4 |
3. Поставщики, подрядчики |
9333 |
948,5 |
4.Прочие |
3653,5 |
1116,7 |
4.Прочие |
7681 |
1720,5 |
БАЛАНС |
10809 |
2031,1 |
БАЛАНС |
21308,5 |
2669 |
Дебиторская задолженность в 2 раза меньше кредиторской – это говорит о том, что предприятие работало на убыток.
Определим продолжительность оборота элементов оборотного капитал:.
, (26)
, (27)
Операционный цикл составил 43 дня. А финансовый цикл равен -1 день., это говорит о том, что уровень ответственности предприятия перед внешней средой (заказчиками, инвесторами, бюджетом и т.д.) посредствам своевременности погашения взятых на себя обязательств, не значительно низкий, т.к. кредиторская задолженность растет быстрее, чем образуется ресурсы для ее погашения.
Сравнить структуру дебиторской и кредиторской задолженности можно по следующим формулам:
, (28)
. (29)
.
При наличии у предприятия дебиторской задолженности и кредиторской, оптимально было бы, если они были бы равны. В нашем случае данные показатели не равны. В дебиторской задолженности доля сомнительной задолженности составляет 18,79%, а в кредиторской доля сомнительной задолженности составляет 12,53%.