5.3 Микроклимат в компьютерной лаборатории

Для создания благоприятных условий работы, соответствующих физиологическим потребностям человеческого организма, санитарные нормы устанавливают оптимальные и допустимые метеорологические условия в рабочей зоне помещения.

Нормирование микроклимата в рабочих помещениях осуществляется в соответствии с санитарными правилами и нормами, изложенными в «СанПиН 2.2.4.548-96. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений».

Показатели микроклимата [35]:

• температура воздуха, С;

• температура поверхностей ограждающих конструкций (стены, потолок, пол) и поверхностей технологического оборудования, С;

• относительная влажность воздуха, %;

• скорость движения воздуха, м/с;

• интенсивность теплового облучения, Вт/м².

Оптимальные нормы микроклимата для помещений с компьютерным оборудованием приведены в таблице 17.

Таблица 17 – Оптимальные нормы микроклимата для помещений с компьютерной техникой.

Период года	Категория работ	Температура воздуха, С	Относительная влажность воздуха, %	Скорость движения воздуха, м/с (не более)
Холодный	лёгкая – 1а лёгкая – 1б	22 – 24 21 – 23	40 – 60 40 – 60	0,1 0,1
Тёплый	лёгкая – 1а лёгкая – 1б	23 – 25 22 – 24	40 – 60 40 – 60	0,1 0,2

Измерение параметров микроклимата в данном помещение не выполнялось. Однако при работе ощущался дискомфорт, вызванный холодом в зимнее время года. Для устранения этого недостатка рекомендуется провести ремонт отопительной системы и устранить щели в рамах окон на холодный период года. В летнее время года в помещении становится слишком душно. Открытие окна не всегда помогает. Открывать одновременно с окном двери не желательно, так как это приводит к возникновению сквозняков, что соответственно повышает риск появления простудных заболеваний у персонала. Для решения этой проблемы рекомендуется использовать вентиляторы. Решением проблемы может стать установка кондиционеров (особенно систем работающих на охлаждение и подогрев воздуха), если позволяют средства.

Заключение

В ходе дипломного проектирования выполнено следующее:

• выполнен обзор космических съёмочных систем и программных продуктов для обработки космической информации;

• рассмотрены особенности съёмочных систем ТК-350 и КВР-1000;

• изучены алгоритмы модулей тестируемой программы для обработки космических снимков Mftec;

• проведено тестирование и исследование модулей программы совместной обработки космических снимков ТК-350 и КВР-1000 Mftec с целью проверки работоспособности программы и наличия сбоев в работе;

• проведён анализ результатов экспериментов;

• составлены замечания по работе с программой Mftec и рекомендации по её совершенствованию;

• написана инструкция по работе с завершёнными модулями программы;

• рассмотрены вопросы экономики и безопасности жизнедеятельности в условиях проведения научно-исследовательской работы.

Основные выводы по результатам тестирования и исследования программы совместной обработки космических снимков ТК-350 и КВР-1000, Mftec, следующие:

• по результатам тестирования модуля «Компаратор» были внесены изменения в его алгоритм в соответствии с составленными замечаниями, написана инструкция и рекомендации для пользователя по работе с данным модулем;

• по результатам оценки точности измерения координат точек снимка сделан вывод, о том, что «вклейка» позволяет повысить точность измерения координат точек снимка ТК-350;

• вывод о повышении точности обработки снимков ТК-350 с использованием «вклейки» снимков КВР-1000 пока сделать нельзя, необходимо продолжить проведение дополнительных экспериментов и доработку программы;

• для внутреннего ориентирования снимков предложен комбинированный метод учёта систематических ошибок, сущность которого состоит в разбиении снимка на зоны и исключении ошибок в пределах каждой из них полиномиальным методом;

• применение полиномов вида (3) или (4) незначительно сказывается на величине систематических ошибок в координатах точек снимков, в отличие от размера зон;

• по результатам тестирования модуля построения ЦМР были составлены рекомендации по его отладке, внесены изменения в существующий алгоритм. Модуль построения ЦМР нуждается в доработке в соответствии с составленными рекомендациями, а найденные значения параметров построения ЦМР для различных районов местности требуют уточнения в связи с проведением ограниченного количества экспериментов;

• по результатам тестирования модуля внешнего ориентирования модели составлен ряд замечаний как по совершенствованию удобства работы с модулем, так и по работе самого модуля;

• по результатам тестирования алгоритма перехода от системы координат Гаусса-Крюгера к геоцентрической и обратно рекомендован к применению изменённый вариант алгоритма, представлены программы и результаты тестирования;

• одним из главных недостатков программы Mftec является отсутствие отображения вычисленных значений средних квадратических ошибок единицы веса и определения элементов взаимного ориентирования снимков и внешнего ориентирования модели, а также средних квадратических ошибок разностей геодезических координат опорных точек.

Результаты тестирования и исследования программы совместной обработки снимков ТК-350 и КВР-1000 переданы разработчикам программного обеспечения. Работа выполнялась в рамках хоздоговорной темы совместно с компанией «Совинформспутник».

Результаты тестирования были представлены в докладах на LII и LIII студенческих научно-технических конференциях, где отмечены дипломами второй и третьей степени, и на Новосибирских межвузовских научных студенческих конференциях «Интеллектуальный потенциал Сибири» в 2004 году на секции «Перспективные наукоёмкие технологии» и в 2005 году на секции «Геодезия и кадастр».

Результаты исследований опубликованы в сборнике тезисов докладов Новосибирской межвузовской научной студенческой конференции «Интеллектуальный потенциал Сибири», 2004 г [37].