 
        
        - •Глава 1. Анализ совокупности с/х организаций и выделение типических групп………………………………………………...…………………………5
- •Глава 2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности совокупности с/х организаций.
- •Глава 3. Анализ влияния производительности труда и выручки на 100 рублей материальных затрат на окупаемость затрат.
- •Введение
- •Корреляционно-регрессивный анализ.
- •Глава 1. Анализ совокупности с/х организаций и выделение типических групп.
- •1.1. Общая характеристика совокупности с/х организаций.
- •1.2. Типологическая группировка предприятий.
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное Государственное Образовательное Учреждение
Высшего Профессионального Образования
Смоленская Государственная Сельскохозяйственная Академия
Кафедра бухгалтерского учета
Курсовая работа
по дисциплине «Статистика» на тему:
«Экономико-статистический анализ производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций».
Выполнила: студентка 24 гр.
экономического факультета
Алексеева Мария
Проверил:
2013 год
Содержание
Введение……………………………………………………………………….3
Глава 1. Анализ совокупности с/х организаций и выделение типических групп………………………………………………...…………………………5
1.1. Общая характеристика совокупности с/х организаций………………..5
1.2. Типологическая группировка предприятий……………………………7
Глава 2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности совокупности с/х организаций.
2.1. Анализ размера производства и специализации.
2.2. Анализ ресурсного потенциала предприятий.
2.3. Анализ производства и реализации продукции.
Глава 3. Анализ влияния производительности труда и выручки на 100 рублей материальных затрат на окупаемость затрат.
3.1. Комбинационная группировка.
3.2. Корреляционно-регрессивный анализ.
Заключение
Введение
Объем производства сельскохозяйственной продукции – один из основных показателей, характеризующих деятельность, как сельскохозяйственных предприятий, так и региона в целом. От его величины зависит объем реализации продукции, а значит, и степень удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, а перерабатывающую промышленность – в сырье.
Эффективность производства – это его результативность в достижении поставленных целей, главные из которых – увеличение выпуска продукции и доходов производителей. Показатели эффективности представляют собой отношение этих показателей к объему факторов производства.
Изучение опыта работы сельскохозяйственных предприятий в современных условиях показывает, что многие хозяйства, находясь в одинаковых производственно–климатических и экономических условиях, получают различные результаты производственной и финансово-хозяйственной деятельности. Это свидетельствует о существенном воздействии на эффективность функционирования предприятий не только внешних, но и внутренних факторов. Экономическая эффективность может быть изменена путем смены технологии, изменением масштаба производства, переходом к новой организационной структуре и другими способами. Поэтому анализ развития региона необходимо начать с изучения объема продукции сельского хозяйства и эффективности производства.
Целью данной работы является проведение экономико-статистического анализа производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций.
Задачи работы:
- 
Анализ совокупности сельскохозяйственных организаций. 
- 
Выделение типических групп. 
- 
Анализ производственно-хозяйственной деятельности совокупности сельскохозяйственных организаций. 
- 
Корреляционно-регрессивный анализ.
Объектом исследования является группа сельскохозяйственных предприятий (25 хозяйств) .
В ходе работы были использованы следующие статистические методы исследований:
- 
Статистическая сводка (для получения существенных показателей по совокупности предприятий); 
- 
Группировка (аналитическая и типологическая, комбинационная) – для характеристики взаимосвязей между признаками и выделения качественно-отличных групп предприятий; 
- 
Разложение и анализ составных относительных показателей (для оценки меры влияния плотности и продуктивности скота на уровень производства продукции); 
- 
Корреляционный анализ. 
Для наглядности использован приём графического изображения.
Глава 1. Анализ совокупности с/х организаций и выделение типических групп.
1.1. Общая характеристика совокупности с/х организаций.
Статистико-экономический анализ поможет вскрыть резервы и пути повышения эффективности производства сельскохозяйственной продукции в предприятиях. Для наиболее полного, глубокого анализа необходимо сделать выборку по хозяйствам. Проведем группировку предприятий, выделим типы предприятий, дадим им всестороннюю характеристику с помощью системы статистических показателей, установим основные факторы, обуславливающие различия в уровне производства. В результате статистического наблюдения получены значения признаков хозяйственной деятельности 25 сельскохозяйственных коммерческих организаций, представленные в таблице 1.1.1.
Таблица 1.1.1. Общая характеристика совокупности предприятий.
| Номер организации | Валовая продукция на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. | Выручка от реализации на 100 га, тыс. руб. | Прибыль от реализации, тыс. руб. на 100 га | Окупаемость затрат, % | Фондообеспеченность, тыс. руб. на 100 га | Обеспеченность работниками, человек на 100 га | Материальные затраты в расчете на 100 га, тыс. руб. | Обеспеченность энергетическими ресурсами в расчете на 100 га, л.с. | 
| 26 | 688,5 | 495,2 | -1721,9 | 91,3 | 1484,0 | 2,7 | 486,3 | 75,7 | 
| 27 | 691,3 | 483,8 | -1171,6 | 84,7 | 659,4 | 3,2 | 541,5 | 288,7 | 
| 28 | 324,9 | 191,2 | -378,9 | 78,9 | 432,4 | 2,0 | 179,5 | 106,8 | 
| 29 | 647,2 | 645,5 | -675,8 | 92,0 | 907,5 | 3,2 | 464,5 | 238,6 | 
| 30 | 15,4 | 14,6 | -748,0 | 59,8 | 143,6 | 0,1 | 18,3 | 23,0 | 
| 31 | 992,4 | 361,2 | -3258,8 | 67,8 | 2665,6 | 1,1 | 637,2 | 356,1 | 
| 32 | 557,6 | 328,9 | -1793,3 | 64,3 | 4615,0 | 1,9 | 440,5 | 218,4 | 
| 33 | 291,1 | 538,1 | -1598,4 | 64,1 | 2052,2 | 1,9 | 456,0 | 366,6 | 
| 34 | 1144,1 | 675,8 | -780,4 | 92,4 | 2712,1 | 3,8 | 721,9 | 207,0 | 
| 35 | 532,8 | 270,0 | -1587,0 | 66,5 | 2142,2 | 2,8 | 305,4 | 195,7 | 
| 36 | 459,3 | 369,2 | -1739,1 | 66,5 | 2244,2 | 2,4 | 332,2 | 248,8 | 
| 37 | 426,9 | 222,3 | -804,7 | 97,7 | 2398,9 | 1,6 | 312,5 | 308,8 | 
| 38 | 86,0 | 40,0 | -2365,2 | 38,5 | 410,5 | 0,4 | 52,0 | 48,1 | 
| 39 | 277,4 | 80,5 | -1602,1 | 46,7 | 1093,1 | 1,3 | 125,4 | 60,5 | 
| 40 | 282,6 | 148,9 | -1586,6 | 79,3 | 749,1 | 1,4 | 181,7 | 90,0 | 
| 41 | 302,5 | 212,4 | -406,9 | 115,3 | 686,8 | 1,0 | 236,3 | 96,7 | 
| 42 | 169,7 | 77,0 | -310,6 | 86,5 | 628,7 | 0,9 | 105,2 | 137,1 | 
| 43 | 729,6 | 396,5 | -3651,5 | 81,2 | 2754,5 | 2,3 | 489,8 | 289,4 | 
| 44 | 227,9 | 115,1 | -812,0 | 79,4 | 753,4 | 1,1 | 120,8 | 64,7 | 
| 45 | 1982,7 | 1182,7 | 4733,5 | 104,3 | 2195,8 | 2,9 | 1258,7 | 351,4 | 
| 46 | 1691,4 | 879,0 | -6854,3 | 83,7 | 1953,9 | 4,0 | 895,4 | 224,0 | 
| 47 | 92,2 | 57,1 | -296,0 | 76,8 | 1017,1 | 1,0 | 64,9 | 50,8 | 
| 48 | 584,9 | 383,9 | -1204,0 | 83,4 | 350,7 | 3,0 | 147,8 | 125,5 | 
| 49 | 640,6 | 570,8 | 215,0 | 106,4 | 4070,6 | 5,1 | 372,1 | 198,4 | 
| 50 | 583,7 | 350,7 | 25,9 | 101,0 | 1359,2 | 3,2 | 332,7 | 160,0 | 
| В среднем | 576,9 | 1262,1 | -3458,4 | 254,6 | 4958,9 | 7,8 | 1336,6 | 563,4 | 
Данные этой таблицы говорят о том, что в производстве продукции по предприятиям имеются большие различия по всем рассматриваемым показателям, связанные с производственно-экономическими условиями и масштабами предприятий.
Так, например, выход валовой продукции сельского хозяйства на 100 га сельскохозяйственных угодий самый высокий на предприятии №45 (1982,7 тыс. руб.), а самый низкий на предприятии № 30 (15,4 тыс. руб.), таким образом разница между максимальным и минимальным значениями составляет 1967,3 тыс. руб. Так же высоки показатели на предприятиях №46(1691,4 3 тыс. руб.) и №34 (1144,1 3 тыс. руб.).
Обеспеченность работниками на 100 га сельскохозяйственных угодий колеблется от 0,1(предприятие №30) до 5,1 (предприятие №49).
Наибольшая окупаемость затрат на предприятии №41 (115,3%), а наименьшая – на предприятии №38 (38,5%), так же достаточно высокие показатели на предприятиях №49 (106,4%), №50 (101,0%) и некоторые другие.
Анализируя рентабельность представленных хозяйств, можно сказать, что больше половины предприятий убыточна. Самым прибыльным является предприятие №49 (215 тыс. руб.), а самым убыточным – предприятие №46.
Таким образом, несмотря на то, что условия в регионах сравнительно одинаковые, но результаты сильно разнятся, для дальнейшего анализа необходимо определить степень этих различий и их причины. Для этого необходимо выделить группы областей с помощью статистической (аналитической) группировки.
