6.Терминология

6.1.В работах должны применяться научно-технические термины и другие языковые и знаковые средства, установленные в:

– международных стандартах (рекомендациях) ИСО, МЭК;

– терминологических приложениях к стандартам всех видов;

– терминологических публикациях (рекомендациях, словарях) меж­дународных организаций;

– государственных стандартах.

Допускается применение научно-технических терминов, рекомендуемых комитетом.

6.2.Наименование сырья, материалов, изделий должны соответствовать наименованиям данной продукции в стандартах, технических условиях и в ОКП.

6.3. Географические названия (топонимы) должны соответствовать географическим названиям, содержащимся в справочниках "Административно- территориальное деление России" и "Атлас мира", а также названиям населенных пунктов.

6.4.Все знаковые и языковые средства в работах должны соответствовать нормам и правилам русского языка (лексическим, словообразовательным, синтаксическим, стилистическим). Не допускается применение оборотов разговорной речи, техницизмов и профессионализмов.

7. Порядок представления Выпускных квалификационных работ на защиту

Законченная квалификационная работа, подписанная студентом и консультантами, представляется студентом руководителю. После просмотра и одобрения работы руководитель подписывает ее и вместе со своим письменным отзывом представляет заведующему кафедрой. В отзыве руководителя должны быть отражены следующие вопросы:

1. Обоснование выбора темы, ее научное и практическое значение.

2. Отношение студента к работе при выполнении её: аккуратность, добросовестность, трудоспособность.

3. Степень самостоятельности и инициативность студента в решении задач по дипломному проектированию.

4. Умение работать с литературой, наблюдать и накапливать факты, анализировать и сопоставлять их.

5. Умение обобщать и делать правильные выводы и предложения из накопленных данных и полученных результатов.

Образец отзыва представлен в приложении 9.

Заведующий кафедрой на основании этих материалов решает вопрос о допуске студента к предварительной защите на кафедре. После успешной защиты работы на кафедре заведующий допускает работу к защите перед ГАК, делая соответствующую запись на титульном листе квалификационной работы.

В случае если кафедра не считает возможным допустить студента к защите выпускной квалификационной работы, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя. Протокол заседания кафедры представляется через декана факультета на утверждение ректору академии.

Выпускная квалификационная работа, допущенная выпускающей кафедрой к защите, вместе с заданием направляется на рецензию.

Состав рецензентов утверждается директором по представлению выпускающих кафедр.

Рецензия должна содержать объективный анализ выпускной квалификационной работы и отражать следующие вопросы:

• актуальность темы работы;

• критический анализ содержания выпускной квалификационной работы;

• оценку качества и полноты выполнения экспериментальной части работы;

• оценку качества и полноты выполнения графического материала;

• замечания и недостатки по оформлению работы;

• мнение о возможности внедрения работы в производство;

• заключение по выпускной квалификационной работе с её оценкой.

Образец рецензии представлен в приложении 10.

Внутренняя рецензия заверяется печатью института.. Внешняя рецензия заверяется печатью предприятия или учреждения, на котором работает рецензент.

Если рецензия не отвечает предъявляемым требованиям, то директор вправе направить выпускную квалификационную работу на повторное рецензирование, не изменяя кандидатуры рецензента.

Директор знакомит с рецензией заведующего соответствующей кафедры, руководителя, студента-дипломника и направляет квалификационную работу с рецензией в ГАК для защиты, не позднее, чем за две недели до начала работы ГАК. Порядок защиты выпускных квалификационных работ определяется Положением об итоговой Государственной Аттестации выпускников.