Вопрос 51

Государственное регулирование

внешних эффектов.

ОТВЕТ

Поскольку внешние эффекты существуют в экономике длительное время, к решению

их проблем неизбежно привлекается государство. Выделяют следующие формы государ-

ственного регулирования.

Административно-командные методы, которые сводятся к прямым запретам или

требованиям выполнения экономическими субъектами определенных действий. Государ-

ственные органы устанавливают уровни предельно допустимых концентраций (ПДК) вред-

ных и токсичных веществ и облекают их в форму административных приказов.

Однако административно-командные методы регулирования внешних эффектов не

приводят к оптимальному размещению ресурсов.

Корректирующие налоги. Корректирующий налог (налог Пигу) – налог на выпуск

товаров или услуг, который поднимает предельные индивидуальные издержки до уровня

предельных общественных издержек и приводит к сокращению производства.

Налог Пигу устанавливается в размере, равном предельным внешним издержкам на

каждую единицу выпускаемой продукции:

Т = МЕС,

где Т – размер корректирующего налога; МЕС – предельные внешние издержки.

Тогда МРВ + Т =MSC и кривая предельных индивидуальных издержек с учетом

налога Пигу совпадает с кривой предельных общественных издержек, что ведет к уменьше-

нию выпуска продукции с отрицательными внешними эффектами до оптимального уровня

(рис. 51.1).

Корректирующие субсидии. Корректирующие субсидии – это платеж потребителям

или производителям товара, потребление которого создает положительный внешний эффект.

Такие субсидии предназначены для интернализации внешнего эффекта посредством оказа-

ния такого понижающего воздействия на цену потребления товара, которое увеличит объем

его производства до эффективного уровня.

Рис. 51.1

Корректирующая субсидия устанавливается в размере, равном предельной внешней

полезности на каждую единицу выпускаемой продукции с положительным внешним эффек-

том:

Ср = МЕВ,

Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика»

174

где Ср – размер корректирующей субсидии; МЕВ – предельная внешняя полезность.

Тогда МРВ + G = MSB, и кривая предельной индивидуальной полезности с учетом

такой субсидии будут совпадать с кривой предельной общественной полезности, что приве-

дет к увеличению выпуска продукции с позитивными внешними эффектами до эффектив-

ного с позиции размещения ресурсов уровня: Qq =Qр(рис. 51.2).

Если корректирующий налог увеличивает предельные индивидуальные издержки до

уровня предельных общественных издержек и приводит к повышению цены, то корректи-

рующая ссуда, увеличивая предельную индивидуальную полезность до уровня предельной

общественной полезности, приводит к понижению цены.

Корректирующие налоги и субсидии могут быть использованы для достижения эффек-

тивности производства. И чтобы ввести эти налоги, требуется установить внешний эффект

и определить предельные издержки третьих лиц, связанные с данным эффектом.

Создание рынков прав на загрязнение. Проблема создания прав собственности –

одна из важнейших сфер функционирования государства. Установление прав собственности

особенно актуально там, где они ранее отсутствовали. Это даст возможность создать новые

рынки и подключить под контролем государства рыночный механизм к реализации вопросов

внешних эффектов.

Рис. 51.2

Отрицательные внешние эффекты зарождаются вследствие конкуренции между раз-

личными вариантами использования ресурсов в случае, если права собственности на

каждый из этих вариантов еще не закреплены. При отрицательном внешнем эффекте дис-

куссионный вопрос состоит в следующем: имеют ли право продавцы и покупатели перекла-

дывать издержки на третьих лиц? Имеют ли право производители сбрасывать отходы в реки

без уплаты за приобретение такого права?

Поскольку право собственности на реку не установлено, фирмы могут сбрасывать в

нее отходы бесплатно. Граждане, которым наносится ущерб в результате сброса отходов,

претендуют на использование реки в альтернативных целях. Для интернализации внешнего

эффекта нужно установить права собственности на ресурсы. Будучи установленными, эти

права могут быть проданы. Правительство, принимая закон о гарантиях граждан на неза-

грязненную реку, тем самым запрещает сброс отходов.

При положительном внешнем эффекте права собственности тех, кто приносит выгоду

третьим лицам, не установлены. Экономические субъекты, доставляющие полезность тре-

тьим лицам, не имеют возможности получить за это плату, что приводит к недопроизводству

товаров и услуг. При интернализации (трансформации внешних эффектов во внутренние)

положительного внешнего эффекта принимаются меры для того, чтобы третьи лица платили

тем, кто приносит им полезность.

Государство, устанавливая определенный допустимый объем загрязнения, тем самым

определяет фиксированный объем предложения прав на загрязнения. Рыночная цена опре-

деляется с учетом спроса на загрязнения. Экономические субъекты, для которых эта цена

Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика»

175

будет выше издержек на снижение либо ликвидацию вредных выбросов, очевидно, не купят

такую лицензию, а будут осуществлять сравнительно дешевые меры.

Эффект предоставления рыночных лицензий на сброс отходов показан на рис. 51.3

(выброс отходов в тоннах), на котором видно, что равновесие наступит тогда, когда предель-

ные издержки, нацеленные на борьбу с загрязнением, сравняются для всех потенциальных

источников загрязнения. Равновесная цена лицензии определится точкой пересечения кри-

вых спроса и предложения (в нашем примере эта цена составляет 50 р.). Если количество

предоставленных лицензий будет соответствовать величине, определяемой точкой пересе-

чения кривых спроса и предельных общественных издержек загрязнения, то будет достиг-

нут оптимальный уровень загрязнения окружающей среды.

Рис. 51.3

Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика»

176