
- •О с н о в ы н а у ч н ы х и с л е д о в а н и й
- •1. Определение проблемы;
- •1.2 Анализ сомнительных вариант
- •2.1 Определение необходимого объема выборки
- •3.1 Применение коэффициентов асимметрии и эксцесса для проверки нормальности распределения
- •Практическая работа 4
- •4. Корреляционный анализ
- •4.1. Параметрические показатели связи
- •4.2. Установление наличия связи между выборками.
- •Практическая работа 5
- •5. Регрессионный анализ
- •Первый этап - определение параметров линейной регрессии
- •5.2. Оценка достоверности показателей регрессии
- •Практическая работа 6
- •6. Общие правила подготовки и написания отчетов по научно-исследовательской работе
- •6.1. Порядок составления отчетов
- •6.2. Титульный лист
- •Практическая работа 7
- •7. Составление библиографической записи документа
- •7.1. Одноуровневое библиографическое описание.
- •7.2. Аналитическое и библиографическое описание
- •Заключение
- •Период 2000 – 2010гг
- •Виноградова л.И. Основы научных исследований
- •660017, Красноярск, ул. Ленина, 117
3.1 Применение коэффициентов асимметрии и эксцесса для проверки нормальности распределения
Для того чтобы точнее оценить генеральные параметры по выборочным характеристикам, необходимо знать закон распределения выборок т.е. необходимо определить нормальность распределения сравниваемых выборок [5].
Предположение о законе распределения можно проверить с помощью коэффициентов асимметрии As и эксцесса Ex. При нормальности распределения эти показатели равны нулю. В действительности такое равенство практически не наблюдается. Выборочные показатели As и Ex, определяемые по формулам:
(3.1)
(3.2)
являются случайными величинами, которые сопровождаются ошибками. В качестве критерия нормальности распределения служат As и Es к их ошибкам репрезентативности, которые определяют обычно по следующим приближенным формулам:
;
(3.3)
(3.4)
Более точно ошибки коэффициентов As и Es определяют по формулам
(3.5)
(3.6)
В связи с тем, что выборочные распределения коэффициентов асимметрии и эксцесса в случае нормальности распределения признака при не слишком больших объемах выборок (особенно это характерно для Ех) могут быть довольно далеки от нормального вида, использование квадратических ошибок для Аs и Es при n, меньшем нескольких сотен наблюдений, оказывается рискованным. Поэтому более предпочтительным следует считать проверку нормальности распределения по значениям этих коэффициентам с применением таблиц, приведенных в приложении 6,7. В них указаны критические точки коэффициентов As и Es для разных уровней значимости ά и объемов выборки n. Если коэффициенты As и Es превосходят критические точки, содержащиеся в этих таблицах, гипотеза о нормальности распределения должна быть отвергнута.
Рассмотрим пример:
Даны две выборки X и Y (урожайность за десять лет на двух участках)
Оценим, подчиняются ли выборки X и Y нормальному закону Гаусса? Оценим это с помощью коэффициентов асимметрии As и эксцесса Es. Исходные данные и промежуточные расчеты
представлены в следующей таблице
Таблица 3.1 Исходные данные и промежуточные расчеты для Х
Хi |
Хi
-
|
(Хi
-
|
(Хi
-
|
(Хi
-
|
16.8 |
0.1 |
0,01 |
0,0 |
0,0 |
15.5 |
-1.2 |
1,44 |
-1,73 |
2,07 |
15.8 |
-0.9 |
0,81 |
-0,73 |
0,66 |
17.0 |
0.3 |
0,09 |
0,03 |
0,01 |
17.5 |
0.8 |
0,64 |
0,51 |
0,41 |
18.4 |
1.7 |
2,89 |
4,91 |
8,35 |
15.2 |
-1.5 |
2,25 |
-3,38 |
5,06 |
16.9 |
0.2 |
0,04 |
0,01 |
0,00 |
17.1 |
0.4 |
0,16 |
0,06 |
0,03 |
16.6 |
-0.1 |
0,01 |
0,0 |
0,0 |
∑166.8 |
|
∑8,34 |
∑-0,32 |
∑16,59 |
Таблица 3.2 Исходные данные и промежуточные расчеты для Y
Yi |
Yi
- |
(Yi
- |
(Yi
- |
(Yi
- |
16.4 |
-1.5 |
2,25 |
-3,38 |
5,06 |
17.1 |
-0.8 |
0,64 |
-0,51 |
0,41 |
18.4 |
0.5 |
0,25 |
0,12 |
0,06 |
18.9 |
1.0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
17.4 |
-0.5 |
0,25 |
-0,12 |
0,06 |
18.2 |
0.3 |
0,09 |
0,03 |
0,01 |
19.6 |
1.7 |
2,89 |
4,91 |
8,35 |
17.7 |
-0.2 |
0,04 |
-0,01 |
0,00 |
18.4 |
0.5 |
0,25 |
0,12 |
0,06 |
17.1 |
-0.8 |
0,64 |
-0,51 |
0,41 |
∑179.2 |
|
∑8,30 |
∑1,65 |
∑15,42 |
Рассчитаем среднюю урожайность на одном и втором участках:
;
,
далее выборочные дисперсии:
;
,
далее среднеквадратические ошибки:
;
,
Далее третий центральный момент:
;
;
Далее четвертый центральный момент:
;
;
Далее коэффициент асимметрии:
;
,
Далее – коэффициент эксцесс:
;
,
Определяем критические значения коэффициента асимметрии (приложения 6) и эксцесса (приложения 7), по уровню значимости ά =5% и объему выборки n = 10.
Asкр= 0,711; Esкр=0,907
Оцениваем нулевую гипотезу по коэффициенту асимметрии для двух выборок:
Asxф = 0,04 < Asкр = 0,711 нулевая гипотеза принимается,
Asyф = 0,21 < Asкр = 0,711 нулевая гипотеза принимается.
Вывод: Выборки X и Y подчиняются нормальному закону.
Оцениваем нулевую гипотезу по коэффициенту эксцесс для этих же двух выборок Еххф= - 0,79 < Ехкр= 0,907 (оцениваем по модулю), нулевая гипотеза принимается, следовательно выборка X подчиняется нормальному закону Гаусса; Ехyф= - 0,95 > Ехкр= 0,907 (по модулю), следовательно нулевая гипотеза отвергается и выборка Y не подчиняется нормальному закону Гаусса. В тех случаях, когда получаются противоположные выводы, то необходимо проверить все расчеты, если все верно, то оценить закон распределения третьим методом по критерию хи-квадрат.