РП УП (общая часть)
.pdf
21
77.Освобождение от наказания в связи с болезнью.
78.Отсрочка отбывания наказания.
79.Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного пригово-
ра.
80.Амнистия и помилование.
81.Судимость: понятие, сроки погашения. Снятие судимости.
82.Понятие и значение несовершеннолетнего в уголовном праве. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним, и порядок их назначения.
83.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие, виды, основания и порядок применения.
84.Иные меры уголовно-правового характера.
5. Формы контроля освоения дисциплины и рейтинг-план
Программой дисциплины предусмотрены следующие виды контроля:
3 семестр – зачет; 4 семестр – курсовая работа, дифференцированный зачет.
Рейтинг-план
Учебный план дисциплины разбит на два календарных модуля (КМ): 288ч.
Календарные модули разбиты на 6 дисциплинарных модулей, количество дисциплинарных модулей определено в зависимости от содержания и трудоемкости разделов дисциплины:
Календарный модуль 1 (КМ1)
Дисциплинарные модули |
Количество академиче- |
(ДМ) |
ских часов |
ДМ1Понятие, задачи, си- |
18 |
стема, принципы и источ- |
|
ники уголовного права РФ |
|
ДМ2Преступление |
|
|
148 |
Итого часов в календарном |
166 |
модуле (КМ1) |
|
Календарный модуль 2 (КМ2)
Дисциплинарные модули |
Количество академиче- |
(ДМ) |
ских часов |
ДМ3Наказание |
58 |
ДМ4Освобождение от уго- |
|
ловной ответственности и |
32 |
наказания |
|
ДМ5 Уголовная ответ- |
|
ственность несовершенно- |
14 |
летних |
|
ДМ6 Иные меры уголовно- |
18 |
правового характера |
|
|
|
Итого часов в календарном |
122 |
модуле (КМ2) |
|
Распределение рейтинговых баллов по дисциплинарным модулям:
Календарный модуль 1 (КМ1)
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Дисциплинарные модули (ДМ) |
|
Рейтинговый балл |
|||||||
ДМ1Понятие, задачи, система, |
|
|
4 |
|
|||||
принципы и источники уголовно- |
|
|
|
|
|
||||
го права РФ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДМ2Преступление |
|
|
|
|
56 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого баллов в календарном мо- |
|
|
60 |
|
|||||
дуле (КМ1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Календарный модуль 1 |
|
|
|
|||||
дисциплинарные модули |
|
|
баллы по видам работ |
|
|
итого баллов |
|||
текущая работа |
|
устный ответ |
активность на занятиях |
|
Выполнение теоретических заданий |
|
тестирование, контр.работы |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДМ1 |
1 |
|
1 |
1 |
|
1 |
|
- |
4 |
ДМ2 |
2 |
|
22 |
10 |
|
10 |
|
12 |
56 |
Итого за |
3 |
|
23 |
11 |
|
11 |
|
12 |
60 |
КМ1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Календарный модуль 2 (КМ2) |
|
|||||||
Дисциплинарные модули (ДМ) |
|
Рейтинговый балл |
|||||||
ДМ3Наказание |
|
|
|
|
24 |
|
|||
ДМ4Освобождение от уголовной |
|
|
18 |
|
|||||
ответственности и наказания |
|
|
|
|
|
|
|||
ДМ5 Уголовная ответственность |
|
|
10 |
|
|||||
несовершеннолетних |
|
|
|
|
|
|
|
||
ДМ6 Иные меры уголовно- |
|
|
|
8 |
|
||||
правового характера |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||||
Итого баллов в календарном мо- |
|
|
60 |
|
|||||
дуле (КМ1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Календарный модуль 2 |
|
|
|
|||||
дисциплинарные модули |
|
|
баллы по видам работ |
|
|
итого баллов |
|||
текущая работа |
|
устный ответ |
активность на занятиях |
|
Выполнение теоретических заданий |
|
тестирование, контр.работы |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДМ3 |
2 |
|
6 |
2 |
|
8 |
|
6 |
24 |
ДМ4 |
2 |
|
6 |
2 |
|
4 |
|
4 |
18 |
ДМ5 |
1 |
|
2 |
1 |
|
4 |
|
2 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДМ6 |
1 |
|
2 |
1 |
|
4 |
|
- |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого за |
6 |
|
16 |
6 |
|
20 |
|
12 |
60 |
23
КМ2
Экзаменационная академическая оценка устанавливается в соответствии со следующей балльной шкалой:
Балл |
Оценка |
||
60 |
– 72 |
3 |
(удовлетворительно) |
73– 86 |
4 |
(хорошо) |
|
87 |
– 100 |
5 |
(отлично) |
Студенту, не набравшему требуемое минимальное количество баллов (< 60), дается две недели после окончания календарного модуля для добора необходимых баллов.
Примечание: В качестве критерия оценки работы студента (текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины) могут учитываться следующие виды деятельности:
Работа с рекомендованной литературой: составление тезисов, сопоставительный анализ дефиниций терминов, письменный сопоставительный анализ источников, отражающих разные точки зрения на одну проблему.
Работа по поиску дополнительной литературы: составление библиографии по от-
дельным проблемам курса, поиск и аналитическое чтение самостоятельно выбранных источников к теме для интерактивного обсуждения
Подготовка к практическим и семинарским занятиям: подготовка к выступлению на заранее сформулированную тему.
Выполнение индивидуальных творческих заданий: создание информационного тек-
ста официально-делового типа, написание текста убеждающего характера.
Проектирование диспута для последующей аудиторной реализации: выбор темы,
подбор литературы, разработка системы обсуждаемых вопросов, создание аргументационной базы.
Решение практических ситуаций (ролевые игры, тренинги, аудиторное обсуждение ситуационных задач и проблемных вопросов и др. интерактивные виды работ).
5.1. Взаимосвязь компетенций с учебным материалом и контролем знаний студентов
|
Компетенции |
|
|
Лекции |
|
|
СРС |
|
Вид контроля |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОК 5 (обладает культурой поведения, го- |
1.1. |
|
1.1. |
|
Дискуссия, |
||||
|
тов к кооперации с коллегами, работе в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
коллективе); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОК 9 (способен анализировать социально |
|
|
|
|
|
|
Коллоквиум, решение за- |
||
|
значимые проблемы и процессы). |
|
1.1. – 6.2. |
|
1.1. – 6.2. |
|
||||
|
|
|
|
дач |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
ПК 1 (способен участвовать в разработке |
|
1.1. – 6.2. |
|
1.1. – 6.2. |
|
Дискуссия, коллоквиум, |
|||
|
нормативно-правовых актов в соответ- |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
решение задач |
|||
|
ствии с профилем своей профессиональ- |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
ной деятельности); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПК 2 (способен осуществлять професси- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ональную деятельность на основе разви- |
|
1.1. – 6.2. |
|
1.1. – 6.2. |
|
Дискуссия, коллоквиум, |
|||
|
того правосознания, правового мышле- |
|
|
|
решение задач |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
ния и правовой культуры); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24
|
Компетенции |
|
|
Лекции |
|
|
СРС |
|
Вид контроля |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПК 3 (способен обеспечить соблюдение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
законодательства субъектами права); |
|
|
|
|
|
|
Дискуссия, коллоквиум, |
||
|
|
|
|
1.1. – 6.2. |
|
1.1. – 6.2. |
|
|||
|
|
|
|
|
|
решение задач |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
ПК 4 (способен принимать решения и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
совершать юридические действия в точ- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ном соответствии с законом); |
|
1.1. – 6.2. |
|
1.1. – 6.2. |
|
Дискуссия, коллоквиум, |
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
решение задач |
|
|
ПК 5 (способен применять нормативно- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
правовые акты, реализовывать нормы |
|
|
|
|
|
|
Дискуссия, коллоквиум, |
||
|
материального и процессуального права |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
1.1. – 6.2. |
|
1.1. – 6.2. |
|
решение задач |
||||
|
в профессиональной деятельности); |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
ПК 6 (способен юридически правильно |
|
|
|
|
|
|
Дискуссия, коллоквиум, |
||
|
квалифицировать факты и обстоятель- |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
решение задач |
|||
|
ства); |
|
1.1. – 6.2. |
|
1.1. – 6.2. |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
ПК 7 (владеет навыками подготовки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
юридических документов); |
|
|
|
|
|
|
Дискуссия, коллоквиум, |
||
|
|
|
|
1.1. – 6.2. |
|
1.1. – 6.2. |
|
решение задач |
||
|
ПК 8 (готов к выполнению должностных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обязанностей по обеспечению законно- |
|
|
|
|
|
|
Дискуссия, коллоквиум, |
||
|
сти и правопорядка, безопасности лично- |
|
|
|
|
|
|
решение задач |
||
|
сти, общества, государства); |
|
1.1. – 6.2. |
|
1.1. – 6.2. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
ПК 9 (способен уважать честь и достоин- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ство личности, соблюдать и защищать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
права и свободы человека и гражданина); |
|
|
|
|
|
|
Дискуссия, коллоквиум, |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
1.1. – 6.2. |
|
1.1. – 6.2. |
|
решение задач |
||
|
ПК 10 (способен выявлять, пресекать, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
раскрывать и расследовать преступления |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и иные нарушения); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПК 11 (способен осуществлять преду- |
|
|
|
|
|
|
Дискуссия, коллоквиум, |
||
|
|
|
|
|
|
|
решение задач |
|||
|
преждение правонарушений, выявлять и |
|
1.1. – 6.2. |
|
1.1. – 6.2. |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
устранять причины и условия, способ- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ствующие их совершению); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дискуссия, коллоквиум, |
|
|
ПК 12 (способен выявлять, давать оценку |
|
1.1. – 6.2. |
|
1.1. – 6.2. |
|
решение задач |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
коррупционного поведения и содейство- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вать его пресечению); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПК 13 (способен правильно и полно от- |
|
|
|
|
|
|
Дискуссия, коллоквиум, |
||
|
ражать результаты профессиональной |
|
1.1. – 6.2. |
|
1.1. – 6.2. |
|
решение задач |
|||
|
деятельности в юридической и иной до- |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25
|
Компетенции |
|
|
Лекции |
|
|
СРС |
|
Вид контроля |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кументации); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дискуссия, коллоквиум, |
|
|
ПК 14 (готов принимать участие в про- |
|
1.1. – 6.2. |
|
1.1. – 6.2. |
|
решение задач |
|||
|
ведении юридической экспертизы проек- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тов нормативных правовых актов, в том |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
числе в целях выявления в них положе- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ний, способствующих созданию условий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для проявления коррупции); |
|
|
|
|
|
|
Дискуссия, коллоквиум, |
||
|
|
|
|
1.1. – 6.2. |
|
1.1. – 6.2. |
|
решение задач |
||
|
ПК 15 (способен толковать различные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
правовые акты); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПК 16 (способен давать квалифициро- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ванные юридические заключения и кон- |
|
1.1. – 6.2. |
|
1.1. – 6.2. |
|
Дискуссия, коллоквиум, |
|||
|
сультации в конкретных видах юридиче- |
|
|
|
решение задач |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
ской деятельности). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дискуссия, коллоквиум, |
|
|
|
|
|
1.1. – 6.2. |
|
1.1. – 6.2. |
|
решение задач |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Специфика юридической профессии такова, что общекультурные и профессиональные компетенции формируются в результате освоения всего курса уголовного права в комплексе с освоением других дисциплин программы и с практической профессиональной деятельностью юриста (поэтому для компетентного осуществления некоторых видов профессиональной деятельности юриста необходимым условием наряду с юридическим образованием является наличие профессионального стажа).
Освоение студентом какой-либо одной темы дисциплины не приведет к устойчивому формированию ни одной из компетенций, указанных в государственном стандарте. Это лишь шаг в данном направлении.
6.Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
6.1.Нормативные правовые акты и судебная практика
1.Конституция Российской Федерации, принятая народным голосованием 12 декабря
1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №
63-ФЗ.
3.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ.
4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ.
5.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.
6.Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР) и Верховного Суда
СССР по уголовным делам. М., 2010.
7.Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М., 2010.
26
6.2. Специальная литература
Учебники:
1) Полный курс уголовного права. В 5 томах / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2008.
2) Уголовное право России. Общая часть / под ред. И.Э. Звечаровского. «Норма». М.,
2010;
3) Уголовное право России. Особенная часть / под ред. И.Э. Звечаровского. «Норма». М.,
2010;
4) Уголовное право России. Общая часть / под ред. А.И. Рарога. «Эксмо». М., 2011; 5) Уголовное право России. Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. «Эксмо». М., 2011;
6) Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Л.В. ИногамовойХегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. «Контракт». М., 2012;
7) Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамо- вой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. «Контракт». М., 2012.
8)Энциклопедия уголовного права в 35 томах. СПб., 2005-2010 (издание томов энциклопедии продолжается).
Комментарии:
1) Постатейный научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Рарога. «Библиотечка «Российской газеты». М., 2010;
2) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Чучаева. «Контракт». М., 2011.
3) Практикум, рекомендованный кафедрой и закупленный библиотекой образовательного учреждения.
6.3.Дополнительная литература
Ктеме 1.1 "Понятие, задачи, система и принципы уголовного права"
1.Всеобщая декларация прав человека, принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. (ст. ст. 7 и 11).
2.Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (ст.ст. 10, 14, 15 и 26).
3.Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 г. (Ст. 7).
4.Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации».
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».
6.Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. СПб., 2001.
8.Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2002.
9.Мальцев В.В. Принципы уголовногоправа и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2004.
10.Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность. Ижевск, 1994.
11.Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М., 2002.
Ктеме 1.2 "Уголовный закон"
1.Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г.
2.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена в Минске 22 января 1993 г.
3.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена в Кишиневе 7 октября 2002 г.
27
4.Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г. (ETS № 24).
5.Федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания».
6.Закон РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730 «О государственной границе Российской Феде-
рации».
7.Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах».
8.Федеральный закон от 30 ноября 1995г. № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации».
9.Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации».
10.Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации».
11.Воздушный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 19 марта 1997 г. №
60-ФЗ.
12.Водный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 3 июня 2006 г. № 74-
ФЗ.
13.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федера-
ции».
14.Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
15.Бойко А.И. Язык уголовного закона и его понимание. М., 2010.
16.Бойцов А.И., Волженкин Б.Н. Уголовный закон: действие во времени и пространстве. СПб., 1995.
17.Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.
18.Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.
19.Попов А.Н. Уголовный закон и его обратная сила. СПб., 1998.
20.Чучаев А.И. Уголовный закон. Ульяновск, 1995.
Ктеме 2.1 "Понятие преступления"
1.Епифанова Е.В. Понятие преступления и современная уголовно-правовая политика России. Краснодар, 2008.
2.Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004.
3.Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск, 2000.
4.Понятовская Т.Г. Концептуальные основы системы понятий и институтов уголовного
иуголовно-процессуального права. Ижевск. 1996.
5.Шишов О.Ф. Преступление и административный проступок. М., 1967.
Ктемам 2.2. и 2.3. "Уголовная ответственность" и "Состав преступления"
1.Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.
2.Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. Иркутск, 1992.
3.Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления.
М., 1974.
4.Козаченко И.Я. Уголовный закон. Преступление. Уголовная ответственность. Екатеринбург, 1992.
5.Кудрявцев В.Н. Закон, поведение, ответственность. М., 1986.
6.Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. М., 1998.
7.Павлухин А.Н., Чистяков А.А. Уголовная ответственность как научная категория российской правовой доктрины. Генезис, состояние, перспективы. М., 2003.
8.Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.
9.Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. М.,
2008.
28
10. Шишов О.Ф. Проблемы уголовной ответственности в истории советского уголовного права. М., 1982.
Ктеме 2.4 "Объект преступления"
1.Винокуров В.Н. Объект преступления: теория, законодательство, практика. М., 2010.
2.Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект
иквалификация преступлений). Л., 1979.
3.Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.
4.Марцев А.И., Вишнякова И.В. Развитие учения об объекте преступления. Омск, 2002.
5.Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. М., 2001.
Ктеме 2.5 "Объективная сторона преступления"
1.Денисова А.С. Уголовно-правовое значение орудий и средств совершения преступления. М., 2005.
2.Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991.
3.Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
4.Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000.
5.Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб., 2004.
6.Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону,
1977.
Ктеме 2.6 "Субъективная сторона преступления"
1.Векленко С.В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. Омск, 2002.
2.Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972.
3.Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния. М., 1997.
4.Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.
5.Нерсесян. В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб., 2002.
6.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2002.
7.Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. М., 2006.
8.Якушин В.А. Проблемы субъективного вменения в уголовном праве. М., 1998.
Ктеме 2.7 "Субъект преступления"
1.Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
3.Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998.
4.Иванов Н.Г. Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности. М., 1995.
5.Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993.
6.Назаренко Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. СПб.,
2002.
7.Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовная ответственность. М., 2002.
8.Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001.
Ктеме 2.8 "Стадии совершения преступления"
1.Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву.
М., 1955.
2.Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982.
3.Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002.
4.Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958.
5.Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982.
29
6.Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по уголовному праву. М., 1958.
Ктеме 2.9 "Соучастие в преступлении"
1.Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. М., 2004.
2.Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев,
1986.
3.Дядькин Д.С. Соучастие в преступлении. М., 2004.
4.Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999.
5.Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001.
6.Ситникова А.И. Доктринальные модели и законодательные конструкции института соучастия в преступлении. М., 2009.
Ктеме 2.10 "Множественность преступлений"
1.Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость. М., 2003.
2.Армашова А.В., Южанин В.Е. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. М., 2007.
3.Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. Казань, 2006.
4.Самылина И.Н. Множественность преступлений. Великий Новгород, 2007.
5.Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. Кемерово, 2007.
Ктеме 2.11 "Обстоятельства, исключающие преступность деяния"
1.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств».
2.Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве. М., 2005.
3.Дмитренко А.П. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве Российской Федерации. М., 2010.
4.Кибальник А.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 2009.
5.Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003.
6.Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004.
7.Плешаков А.М., Шкабин Г.С. Проблемы теории и практики крайней необходимости в уголовном праве. М., 2005.
8.Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 1998.
9.Рабаданов А.С. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Саратов, 2000.
10.Соломоненко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. Ставрополь, 2000.
Ктеме 3.1. "Понятие и цели наказания"
1.Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000.
2.Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002.
3.Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. М., 2008.
4.Мальцев В.В. Наказание и проблемы его назначения в уголовном праве. Волгоград,
2007.
5.Ной И.С. Сущность и функции наказания в советском государстве. Саратов, 1973.
6.Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990.
7.Чучаев А.И. Цели наказания в советском уголовном праве. М., 1989.
8.Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000.
Ктеме 3.2. "Система и виды наказаний"
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 № 3-П.
30
2.Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р.
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».
4.Дворецкий М.Ю., Стромов В.Ю. Система уголовных наказаний: история развития, сущность, цели, применение и эффективность. Тамбов, 2007.
4.Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула, 2000.
5.Чучаев А.И., Абдрахманова Я.Р. Лишение свободы и проблемы его реализации. Ульяновск, 1996.
Ктеме 3.3. "Назначение наказания"
1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания».
3.Благов Е.В. Назначение наказания: теория и практика. Ярославль, 2002.
4.Веселов Е.Г., Чугаев А.П. Назначение наказания. М., 2008.
5.Велиев С.А., Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания. М., 2010.
6.Грачева Ю.В. Проблемы судейского усмотрения в российском уголовном праве. Владимир, 2005.
7.Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания. СПб., 2006.
8.Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. СПб., 2006.
9.Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. Казань, 2001.
10.Чучаев А.И. Личность преступника и вопросы наказания. М., 1990.
Ктеме 4.1. "Освобождение от уголовной ответственности"
1.Конвенция о неприменении срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1971, № 2.
2.Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. М., 1999.
3.Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб.,
2002.
4.Ендольцева А.В., Милевский А.И. Освобождение отуголовной ответственности: теория и практика применения. М., 2005.
5.Камнев Р.Г., Лобанова Л.В. Специальные основания освобождения отуголовной ответственности, характеризующие обстановку совершения преступления. Волгоград, 2009.
6.Петин И.А. Вопросы освобождения отуголовной ответственности и наказания. М.,
2005.
7.Сотников С.А. Амнистия: сущность и применение. Владимир, 2006.
8.Ткачевский Ю.М. Давность в уголовном праве. М., 1978.
Ктеме 4.2. "Освобождение от наказания"
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».
2.Алексеев И.Н. Условное осуждение в уголовном праве. Ростов-на-Дону, 2007.
3.Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 1998.
4.Михайлов К.В. Уголовно-правовой институт освобождения отнаказания. М., 2008.
5.Понятовская Т.Г., Шаутаева Г.Х. Правовое значение судимости. Ижевск, 2003.
6.Степанов В.В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: теоретические и правоприменительные проблемы. М., 2010.
7.Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России: вопросы теории и практики. СПб., 2004.
8.Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. М., 1994.
9.Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970.
Ктеме 5.1. "Ответственность несовершеннолетних"