4 курс 1 сем / эконом анализ / Клок50-ф крр
.docАнализ динамики и структуры заемного капитала предприятия ЗАО «Энергомаш» Таблица 4
№ п/п |
Показатели |
на 31 декабря 20X1, тыс. руб. |
на 31 декабря 20X0, тыс. руб. |
1 |
Собственный капитал (=Итого по разделу III+Доходы буд.периодов) |
61691 |
56552 |
2 |
Собственные оборотные средства (=СК-Внеооборотные ативы) |
20192 |
16139 |
3 |
Чистый оборотный капитал (=Оборотные активы-Краткоср.обязательства+Доходы буд.периодов) |
20192 |
16139 |
4 |
Текущие финансовые потребности (=Запасы-ДЗ-КЗ) |
13174 |
9286 |
5 |
Чистые активы (=Итого Активы-Внешние обязательства) |
61691 |
56552 |
6 |
Излишек (недостаток) собственных средств (=СОС-Запасы) |
-15894 |
369 |
7 |
Излишек (недостаток) собственных средств и долгосрочных заемных средств (=Излишек (недостаток) собственных средств+Долгосроч.заемные ср-ва) |
-15894 |
369 |
8 |
Излишек нормальных источников формирования запасов (=Излишек (недостаток) собственных средств и долгосрочных заемных средств+Краткосрочные займы и кредиты+непросроченная задолжность поставщикам) |
10472 |
17591 |
По таблице 5 заметно, что на отчетный период произошло увеличение показателей 1-5, что отмечается положительно, т.к. нет признаков не устойчивости и неплатежеспособности.
На 31 декабря 20Х0 года финансовая ситуация компании ЗАО «Энергомаш» сложилась как абсолютно устойчивая, данная ситуация не благоприятно отразилась уже 31 декабря 20Х1 года, т.к. этот тип устойчивости предполагает нерациональное использование собственных средств, что и привело к снижению эффективности предприятия и неустойчивому финансовому состоянию. Как следствие увеличение доли краткосрочных обязательств и больших затрат на незавершенное производство.
Из таблице 6 видно, что НЛА> НСО на 2809тыс.руб., это свидетельствует о платежеспособности организации на момент составления баланса. У организации достаточно средств для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов.
На конец года краткосрочные пассивы превышают сумму быстрореализуемых активов, т.е. платежный недостаток составил 22803 тыс. руб., и увеличился по сравнению с прошлым периодом на 16526. Это говорит о том, что краткосрочные пассивы не могут быть погашены собственными средствами.
МРА> ДП на 39917 тыс. руб., следовательно в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация может быть платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса.
Ликвидность баланса ЗАО «Энергомаш» Таблица 6
Показатели |
на 31 декабря 20X1, тыс.руб. |
на 31 декабря 20X0, тыс.руб. |
Ликвидность имущества |
||
НЛА (= денежные средства+краткосрочные фин. вложения) |
2918 |
3957 |
БРА (=дебиторская задолжность до 1 года) |
21658 |
19576 |
МРА (=запасы+НДС по приобретенным ценностям-расходы буд. периодов) |
39808 |
18018 |
Ликвидность обязательств |
||
НСО (=просроченная задолжность поставщикам) |
109 |
207 |
КП (=краткосрочная задолжность-НСО-Доходы буд.периодов) |
44461 |
25853 |
ДП (=долгосрочная задолжность-НСО) |
-109 |
-207 |
Разница Активов и Пассивов |
||
НЛА-НСО |
2809 |
3750 |
БРА-КП |
-22803 |
-6277 |
МРА-ДП |
39917 |
18225 |
Показатели финансовой устойчивости предприятия ЗАО «Энергомаш» Таблица 7
Показатели |
на 31 декабря 20X1 |
на 31 декабря 20X0 |
К автономии (=СК/∑Активов)≥0,5 |
0,581 |
0,685 |
Мультипликатор СК (=∑Активов/СК)≤2 |
1,722 |
1,461 |
Ксоот-ние мобильных и мобилизованных ср-тв (ОбрА/ВнеобрА) |
1,561 |
1,044 |
Кфинансового рычага (=ЗК/СК) ≤{1;Ксоот-ние мобильных и мобилизованных ср-ств) |
0,723 |
0,461 |
Кманёвренности (=СОС/СК) ~0,5 |
0,327 |
0,285 |
Кобеспеченности ОборотСС (=СОС/ОА)≥0,1 |
0,312 |
0,382 |
Кимущества производ.назнач. (=(ОС+ Сырье и Матер+НезавПроизв)/∑А)≥0,5 |
0,581 |
0,631 |
Кобеспеч.запасов СОС (=СОС/Запасы)≥0,6 |
0,560 |
1,023 |
Показатели платежеспособности |
||
Кабсолютной ликвидности (=(денж.ср-ва +краткосроч.фин.влож)/краткоср.обязательства)≥0,2 |
0,065 |
0,152 |
Ккритической ликвидности (=(ОбрА-Запасы -НДС)/КраткосрОбязат.)≥1 |
0,551 |
0,903 |
Ктекущей ликвидности (=ОбрА/Краткор.Обяз.)≥2 |
1,453 |
1,619 |
Кпокрытие %выплат (=EBIT/∑%по кредитам и займам)≥2 |
- |
- |
Кпокрытие долговых обяз. (=ЗК/EBITDA)≤3 |
- |
- |
Кпокрытие пост.выплат засчет денеж. Потока (=(EBITDA + аренда + лизинг)/(%по кредитам+аренда+дивиденды+выплата осн.доли по кредиту)≥1 |
- |
- |
Нтекущ.ликвидности=(Запасы +КрОб)/(КрОб) |
1,812 |
1,610 |
ОПЛБ (=(1*НЛА+0,5*БРА+0,3*МРА)/(1*НСО+0,5*КП+0,3*ДП))≥1 |
1,157 |
1,480 |
Так же состояние предприятие можно рассмотреть по показателям представленных в Таблице 7. К примеру, Кавтономии хотя и снизился за период, но соответствует нормативу 0,581 на отчетную дату, следовательно организация стала больше зависима от заемных источников финансирования и тем менее у нее финансовое положение. К соотношения мобильных и мобилизованных средств увеличился, что является положительным т.к. стало больше приходиться оборотных активов на рубль внеоборотных, а точнее рост составил 0,517 п.п. Также наблюдается рост К манёвренности, что может свидетельствовать увеличению возможностей предприятия для финансового маневрирования. Кобеспеченности ОборотСС составил на отчетную дату 0,312 п.п., что говорит о том на сколько у предприятия независимая финансовая политика и снизилась на 0,07п.п. Доля имущества производственного назначения в активах предприятия снизилась и составила 0,581, но в допустимом значении. За прошедший период сильно снизился коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками до нормативного значения и составил примерно 0,6 п.п., что не достаточности с для покрытие запасов собственными средствами.
Л иквидность организации предприятия ЗАО «Энергомаш» График 3
По Графику 3 заметно, что абсолютная ликвидность предприятие не только ниже норматива, она еще снизилась на отчетную дату на 0,087 п.п., это говорит о том что предприятие не сможет погасить большую часть краткосрочной задолженности в ближайшее время. Коэффициент критической ликвидности так же сильно упал до 0,551п.п., хотя и в прошлом году на достигал нормативного значения, следовательно предприятие не сможет в большей части погасить текущие обязательства. Так же и с показателем текущей ликвидности – 1,435п.п., а должен быть 2п.п., следовательно ЗАО «Энергомаш» с трудом погасит текущие обязательства за счет только оборотных активов. Следовательно, организация не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета и у нее очень высокий финансовый риск. Возможно стоит рационализировать структуру капитала. Но при всех отрицательных показателях общий показатель ликвидности выше норматива на 0,157 п.п., хотя и снизился на 0,323п.п. Предприятие пока еще способно осуществлять расчеты по всем видом обязательств (кроме краткосрочных).
Динамика показателей прибыли представлена в Таблице 8. Из нее следует, что за рассматриваемый период прибыль от продаж увеличилась на 107,977%, а чистая прибыль – на 482,406%. Вся прибыль до налогообложения как в отчетном, так и в прошлом получена за счет прибыли от продаж.
Прибыль предприятия ЗАО «Энергомаш» Таблица 8
Показатели |
В стоимостных единицах, тыс.руб. |
Темп прироста,% |
Структура, % |
||||
Отчетный год |
Предыдущий год |
Отклонения |
Отчетный год |
Предыдущий год |
Отклонения |
||
Прибыль от обычных видов деятельности (от продаж) |
8082 |
3886 |
4196 |
107,977 |
104,365 |
229,127 |
-124,763 |
Результат от финансово-инвестиционных операций (кредиты, займы, вклады в капиталы других организаций) |
0 |
0 |
0 |
|
0,000 |
0,000 |
0,000 |
Результат от прочих операций |
-338 |
-2190 |
1852 |
-84,566 |
-4,365 |
-129,127 |
124,763 |
Прибыль до налогообложения |
7744 |
1696 |
6048 |
356,604 |
100,000 |
100,000 |
0,000 |
Налог на прибыль |
2613 |
815 |
1798 |
220,613 |
33,742 |
48,054 |
-14,312 |
Чистая прибыль |
5131 |
881 |
4250 |
482,406 |
66,258 |
51,946 |
14,312 |
Иные финансовые результаты были отрицательные, но за период уменьшились на 11852тыс.руб. За рассматриваемый период организация заплатила в бюджет налог на прибыль на 220,613% больше, чем в прошлом. В сопоставлении с темпом прироста прибыли до налогообложении (356,604%) это свидетельствует об уменьшении налогового бремени в отношении организации. В связи с этим доля чистой прибыли в сумме прибыли до налогообложения выросла на 14,312%. У предприятия высокий уровень налогового бремени – 33,742%, по отношению к прибыли до налогообложения. Этот уровень снзился за год значительно – на 14,312%.
Горизонтальный и вертикальный анализ доходов и расходов организации
ЗАО «Энергомаш» Таблица 9
Показатели |
В стоимостных единицах, тыс. руб. |
Темп прироста, % |
Структура, % |
||||
Отчетный год |
Предыдущий год |
Отклонения |
Отчетный год |
Предыдущий год |
Отклонения |
||
Доходы по обычным видам деятельности |
90477 |
79758 |
10719 |
13,439 |
82,676 |
95,718 |
-13,042 |
Инвестиционные доходы |
0 |
0 |
0 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
Прочие доходы |
18959 |
3568 |
15391 |
431,362 |
17,324 |
4,282 |
13,042 |
Всего доходов |
109436 |
83326 |
26110 |
31,335 |
100,000 |
100,000 |
0,000 |
Расходы по обычным видам деятельности |
82395 |
75872 |
6523 |
8,597 |
81,024 |
92,946 |
-11,922 |
Финансовые расходы |
0 |
0 |
0 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
Прочие расходы |
19297 |
5758 |
13539 |
235,134 |
18,976 |
7,054 |
11,922 |
Всего расходов |
101692 |
81630 |
20062 |
24,577 |
100,000 |
100,000 |
0,000 |
Из таблицы горизонтальный и вертикальный анализ доходов и расходов организации можно наблюдать увеличение прочих доходов на 431,362% и доходов по обычным видам деятельности на 31,439%. Расходы по обычным видам деятельности выросли на то же значения, что и доходы, но прочие расходы имели меньший прирост чем те же доходы на 235,134%.
Рентабельности и деловой активности предприятия ЗАО «Энергомаш» Таблица 10
Показатель |
на 31 дек 20X1 |
на 31 дек 20X0 |
Темп прироста, % |
Рентабельность и рыночная привлекательность |
|||
Rактивов (=чистая прибыль/активы) |
4,829% |
1,066% |
352,788 |
RСК (=чистая прибыль/СК) |
8,317% |
1,558% |
433,891 |
Rпродаж (=прибыль от продаж/выручка-нетто) |
5,671% |
1,105% |
413,407 |
Rпродукции (=(цена продукции - с/с ед.продукции)/с/с ед.продукции) |
-9,809% |
-5,122% |
91,512 |
Деловая активность |
|||
Кобор-ти активов (=выручка/активы) |
0,851 |
0,965 |
-11,807 |
Период одного оборота активов (=(активы / выручка) *365) |
428,675 |
378,061 |
13,388 |
Коборачиваемости запасов |
2,507 |
5,058 |
-50,426 |
Продолжительность одного оборота, дней |
145,577 |
72,169 |
101,717 |
Коборачиваемости ДЗ (=выручка / ДЗ) |
4,178 |
4,074 |
2,534 |
Продолжительность одного оборота |
87,372 |
89,586 |
-2,472 |
Коборачиваемости КЗ (=выручка / ДЗ) |
2,030 |
3,061 |
-33,672 |
Продолжительность одного оборота (=(КЗ / выручка) *365) (дни) |
179,803 |
119,260 |
50,766 |
Рентабельности активности предприятия
Рентабельность предприятия представлена в Таблице 10. Так рентабельность активов выросла на 352,788% за год и равен 4,83 п.п., что показывает эффективность использования средств, вложенных в имущество. Рентабельность собственного капитала предприятия, определяющая эффективность использования вложенных в предприятия средств увеличилось, что является положительным фактором и составило 433,891%. Эффективность основной деятельности (эффективность производства) выросла на 413,407%, но при этом рентабельность продукции снизилась на 91,512%.
Деловой активности предприятия
Коэффициент оборачиваемости за период снизился на 11,807%, следовательно 85 коп, выручки можно получит с вложенного 1 рубля в активы, при этом период оборачиваемости увеличился на 13 дней (активы стали используются менее эффективнее). Это свидетельствует об ухудшении использовании авансированного капитала для производственно-хозяйственной деятельности. Коэффициент оборачиваемости запасов уменьшился на 50%, а срок оборачиваемости запасов увеличился на 101 день, это может свидетельствовать о нерациональном использовании запасов и как следствие задержка окупаемости за счет реализации товара. Коэффициент кредиторской задолженности уменьшился на 33,672% и оборачиваемость увеличилась до 50 дней, это может свидетельствовать о том, что у предприятия произошел рост срока возврата задолженности за счет выручки.
Рентабельности по модели компании Дюпон
Из этой Таблицы 11 видно, что резкие изменения рентабельности собственного капитала большей частью обусловлены динамикой рентабельности продаж на 0,06697. На результативный показатель оборачиваемость активов практически не повлиял, но даже снизил его. Коэффициента автономии незначительно увеличил рентабельность. Таким образом, можно сделать вывод, что оснвными для данного предприятия являются проблемы в основной деятельности, связанные с управлением затратами и ценообразованием.
Рентабельности по модели компании Дюпон ЗАО «Энергомаш» Таблица 11
Показатель |
на 31 дек 20X1 |
на 31 дек 20X0 |
Rпродаж |
0,0567 |
0,0110 |
Кавтономии |
0,5806 |
0,6845 |
Киспользования воа |
0,4587 |
0,5067 |
Киспользования оа |
0,7158 |
0,5291 |
Изменения |
||
RСК1 (=Rпр0/(Квоа1+Коа0)*Ка0) |
0,0163 |
|
RСК2 (=Rпр0/(Квоа1+Коа1)*Ка0) |
0,0137 |
|
RСК3 (=Rпр0/(Квоа1+Коа1)*Ка1) |
0,0162 |
|
RСК4 (=Rпр1/(Квоа1+Коа1)*Ка1) |
0,0832 |
|
∆RСК1 (=Rск1-Rск0) |
0,00076 |
|
∆RСК2 (=Rск2-Rск1) |
-0,00260 |
|
∆RСК3 (=Rск3-Rск2) |
0,00246 |
|
∆RСК4 (=Rск4-Rск3) |
0,06697 |
|
∆R (=∆RСК1+∆RСК2+∆RСК3+∆RСК4) |
0,06759 |
Рейтинговая экспресс-оценка ЗАО «Энергомаш» Таблица 12
Показатели |
на 31 декабря 20X1 |
на 31 декабря 20X0 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (=СОС / Оборотные активы) |
0,31 |
0,38 |
Коэффициент текущей ликвидности (=Оборотные активы/Краткосрочные обязательств) |
1,45 |
1,62 |
Оборачиваемость авансированного капитала (активов) (=Выручка / ∑ Активов) |
0,8515 |
0,9655 |
Рентабельность продаж (=Прибыль от продаж (чистая прибыль) / Выручка от продаж) |
0,057 |
0,011 |
Рентабельность собственного капитала (=Прибыль (убыток) до налогообложения / Собственный капитал) |
0,126 |
0,030 |
R (рейтинговая оценка) |
1,1980 |
1,0878 |
Расчет:
R (на 31 дек 20X1) = (1/(5*0,1))*0,31+(1/(5*2))*1,45+ (1/(5*2,5))*0,8515+(1/(5*0,2))* *0,057+(1/(5*(8,25/100)))*0,126= 1,1980
R (на 31 дек 20X0) =(1/(5*0,1))*0,38+(1/(5*2))*1,62+(1/(5*2,5))*0,9655+(1/(5*0,2))* *0,011+(1/(5*(8,25/100))) *0,030= 1,0878
Рейтинговая оценка за год выросла на 0,1102 п.п. и соответствует нормативу, что характеризуется с положительной стороны, как улучшение финансового состояния предприятия.