
- •М 1615 инистерство Транспорта Российской Федерации Федеральное агентство железнодорожного транспорта
- •Ресурс и восстановление контактной сети
- •Редактор е.А.Краснова
- •3. Краткие сведения из теории
- •3.1. Количественная оценка технического состояния зажимов контактной сети по падению напряжения на зажимах
- •3.2. Прогнозирование долговечности ригеля
- •4. Методические указания по выполнению курсовой работы
- •4.1. Количественная оценка технического состояния зажимов контактной сети
- •4.2. Расчет долговечности ригеля жесткой поперечины контактной сети
- •4.3. Последовательность восстановления устройств контактной сети
- •Библиографический список
4. Методические указания по выполнению курсовой работы
4.1. Количественная оценка технического состояния зажимов контактной сети
4.1.1. В табл.3.1 для каждого варианта указаны пределы изменения падения напряжения на зажимах. Например, если задано (20-50)мВ, то студенту необходимо самостоятельно составить выборку, состоящую из n=80 случайных значений падения напряжения на зажиме. Если это зажим, соединяющий медные провода, то сопротивление зажима, согласно нормативным требованиям, не должно превышать сопротивление соединенных проводов на 20%. В действительности это не соблюдается, т.к. сопротивление зажима зависит от многих факторов, главными из которых являются ток и циклы «нагрев-охлаждение» при следовании поездов. Тип зажима задается преподавателем. Сопротивление соединенных проводов следует определить по формулам
,
.
При
различных токах и сопротивлениях
необходимо составить указанную выборку.
По формулам 3.2 определяются стандартные
отклонения, по формуле 3.1 составляется
уравнение линейной регрессии. За тем
строится зависимость
.
Далее по среднему значению падения
напряжения на зажиме имеющейся выборки
сделать вывод о состоянии зажима.
4.2. Расчет долговечности ригеля жесткой поперечины контактной сети
4.2.1. Определение коррозионного района по табл.4.1. Задается преподавателем.
4.2.2. Во всех вариантах ригель состоит из двух секций.
4.2.3.
Поясные уголки
,
раскосы и стойки из уголка
,
связи – из уголка
.
4.2.4. Количество наносимых лакокрасочных защитных покрытий ригеля за время эксплуатации может быть 1, 2, 3. Задается преподавателем.
4.2.5.
Определение начальной скорости коррозиисоставляет, например: по району 2 у
вертикально расположенных элементов
(стойки) - 25 мкм/г, у горизонтально
расположенных элементов (пояса и связи)
– 31 мкм/г, у наклонно расположенных
элементов (раскосы) – 29 мкм/г.
При
допускаемом 20-процентном износе
наибольшая толщина коррозионного износа
составит: у поясов []
=5·0,2=1 мм; раскосов, стоек и связей
[
]=4·0,2=0,8
мм.
4.2.6. Долговечность ригеля необходимо определять для всех элементов согласно табл.4.1. Например, для связей, которые расположены горизонтально, срок допустимого износа
Т2с=г.
Например,
если срок службы начального покрытия
из табл.4.1 составляет 3 г., то последующих,
периодически восстанавливаемых
Т1=0,8·3=2,4г. Тогда суммарный срок службы
защитного покрытия Т1 составит:
Т1=3+3·2,4=10,2г.лет.
Полный срок службы ригеля (долговечность) по формуле 3.3 Т=10,0+43=53 года.
Таблица 4.1
Сроки службы начального покрытия
Предпоследняя цифра шифра |
Последняя цифра шифра | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 | |
1 |
0,5 |
1 |
1,5 |
2 |
2,5 |
3 |
0,5 |
1 |
1,5 |
2 |
2 |
3 |
2,5 |
2 |
1,5 |
0,5 |
1 |
1,5 |
2 |
2,5 |
3 |
3 |
4 |
3,5 |
3 |
2,5 |
2 |
1,5 |
1 |
0,5 |
1,5 |
2 |
4 |
5 |
4,5 |
4 |
3,5 |
3 |
2,5 |
2 |
1,5 |
1 |
0,5 |
5 |
0,5 |
1 |
1,5 |
4 |
2,5 |
3 |
0,5 |
1 |
1,5 |
2 |
6 |
3 |
2,5 |
2 |
1,5 |
0,5 |
1 |
1,5 |
2 |
2,5 |
0,5 |
7 |
1 |
2 |
3 |
2 |
5 |
2 |
1 |
3 |
4 |
5 |
8 |
1,5 |
2 |
2,5 |
3 |
3,5 |
4 |
4,5 |
5 |
3 |
2 |
9 |
4,5 |
4 |
3,5 |
3 |
2,5 |
2 |
1,5 |
1 |
0,5 |
3 |
0 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
1,5 |
2 |
2,5 |
3 |
3,5 |
4.2.7.
Определение гарантированного срока
службы ригелей. Из табл.4.2 согласно шифру
выбираются значения
и
и определяется Т2.
Например, для приведенного случая по
(3.7)
Т2=лет.
Полный срок службы ригеля (долговечность), при прежнем значении Т1=10 лет
Т= 10+28=38 лет.