Тема. Возбуждение уголовного дела

Правильное решение вопроса о возбуждении уголовного дела является одним из условий успешной борьбы с преступлениями. Возбуждение уголовного дела необходимо рассматривать как систему процессуальных действий, образующих самостоятельную стадию уголовного процесса.

Закон, возлагая обязанность возбуждения уголовного дела на соответствующие должностные лица, по-разному определяет их компетенцию. При изучении поводов и оснований к возбуждению уголовного дела важно уяснить объективную сложность используемого в законодательстве понятия, «достаточные данные, указывающие на признаки преступления».

Следует обратить внимание на установленный законом порядок возбуждения уголовного дела процессуальное оформление решения о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Вопросы семинарского занятия.

1. Сущность и значение возбуждения уголовного дела.

2. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.

3. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении.

4. Порядок возбуждения уголовного дела.

5. Порядок отказа в возбуждении уголовного дела.

Задание для самостоятельной работы.

1. Изучить вопрос о процессуальных гарантиях защиты прав и законных интересов личности на стадии возбуждения уголовного дела.

Рекомендуемая литература

1. Приказ о едином учете преступлений от 29 декабря 2005 г. №39/1070/1021/253/780/353/399.//РГ от 25 января 2006 года.

2. Инструкция о едином порядке организации приема, регистрации и проверки в Федеральной службе судебных приставов сообщений о преступлениях.//РГ от 24 мая 2006 года.

3. Рекомендация №R(87) 18 об упрощении уголовного правосудия.// Российская юстиция. 1997. №8.

4. Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по новому УПК РФ// Законность. 2002. №7.

5. Григорьев В.Н. Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении.М.2002.

6. Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России.М.2003.

7. Ляхов Ю.А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела.М.2005.

8. Манова Н.С., Францифорова Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ// Российский судья. 2003. № 5.

9. Петрухин И. Л. Возбуждение уголовного дела по действующему УПК РФ // Государство и право.2005.№1.

10. Прокурорский надзор в стадии возбуждения уголовного дела. М., 2002.

11. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997.

12. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М.1991г.

Тема. Предварительное расследование

Значение стадии предварительного расследования заключается в том, что расследование уголовных дел является необходимой предпосылкой их законного, обоснованного и справедливого разрешения судом. Студентам важно уяснить, что успешное выполнение задач в этой стадии уголовного процесса обеспечивается правильной организацией предварительного расследования, высокопрофессиональной деятельностью органов расследования, эффективным прокурорским надзором и судебным контролем за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия.

Вопросы семинарского занятия

1. Общие условия производства предварительного расследования. Судебный контроль за досудебным производством и другие гарантии соблюдения прав личности на стадии предварительного расследования. Перспективы реформирования следственного аппарата.

2. Система предварительного следствия.

3. Вопрос об основаниях привлечения лица в качестве обвиняемого. Привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения. Основание и порядок изменения и дополнения обвинения.

4. Участие защитника в стадии предварительного расследования.

5. Дознание в России. Деятельность органов дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно.

Рекомендуемая литература

1. Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию.// Государство и право.2001.№9.

2. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений М.2004.

3. Васильев О.Л. Цели и задачи предварительного расследования и его форм// Вестн. Моск. ун-та. Сер.11. Право. 2002. №3.

4. Громов Н.А. Институт привлечения и уголовной ответственности. Саратов, 1991.

5. Есина А.С. Дознание.М.2005.

6. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Н. Новгород 2002.

7. Лукашевич В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. Л., 1985. С. 29-71.

8. Ляхов Ю.А. Новая уголовно-процессуальная политика. Ростов н/Д., 1992. С.30-32.

9. Манова Н.С. Предварительное следствие: идеи и новые законодательные реалии// Государство и право. 2003. №2.

10. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ./ Под ред. В.М. Лебедева.М.2004.

11. Петрухин И.Л. Предварительное расследование: каким ему быть? // Законодательство. 2000. №10.

12. Седова Т.И., Степанов В.В. Дознание. Функции и организация деятельности. М. 2003.

13. Статкус В.Ф., Цоколов И.А., ЖидкихА.А. Предъявление обвинения и составление обвинительного заключения. М., 2002.

14. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М.1991г.

15. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности.М.2003.

16. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений.М.2000.

17. Шейфер С.А. Роль защиты в формировании доказательственной базы по уголовному делу. Гос. и право. 2006. №7.

18. Шумилин С.Ф. Полномочия следователя. Механизм и проблемы реализации.М.2006.

19. Якимович Ю.К. Пан Г.Д Досудебное производство по УПК РФ СПб.2003.