
Статистика _Овсянникова (исправленный)
.pdf
по специальности – распределена по нормальному закону. Построить на одном чертеже гистограмму эмпирического распределения и соответствующую нормальную кривую.
Решение. Параметры теоретического нормального закона распределения a и σ 2 , являющиеся соответственно математическим ожиданием и дисперсией случайной величины X, неизвестны, поэтому заменяем их «наилучшими» оценками по выборке – несмещенными и состоятельными оценками соответственно выборочной средней xB и «исправленной» выборочной дисперсией S 2 . Так как число наблюдений n =100 достаточно велико, то вместо исправленной S 2 можно взять «обычную» выборочную дисперсию σB2 . В задании 2 а1 было найдено a = xB =10,12 ; σ =σB2 =19,07 . Тогда
σ = σB2 = 19,07 = 4,37 .
Так как случайная величина имеет нормальное распределение, то для расчета вероятностей попадания случайной величины X в интервал [xi ; xi+1 ], где i =1, 2,K, m , используем функцию Лапласа в соответствии со свойствами нормального распределения:
|
|
|
|
|
x |
|
−a |
x |
−a |
||||||
p = P(x ≤ X ≤ x |
)= Φ |
i+1 |
|
|
|
−Φ |
i |
|
= |
||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
i |
i |
i+1 |
|
|
σ |
|
|
|
σ |
||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
x |
−10,12 |
x |
−10,12 |
|
|
|||||||||
|
= Φ |
i+1 |
|
|
−Φ |
i |
|
|
|
. |
|
|
|||
|
|
4,37 |
|
4,37 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Так как нормальное распределение определено на всей число- |
|||||||||||||||
вой оси, то есть |
x (−∞;∞), то указанная выше формула применя- |
ется при нахождении вероятностей попадания случайной величины X в интервал [xi ; xi+1 ] для всех значений случайной величины X, за исключением крайних значений, то есть x1 и
При нахождении вероятности попадания случайной величины X в интервал [x1; x2 ] полагаем x1 = −∞, то есть искомая вероятность будет определяться следующей формулой:
60
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
−a |
−∞−a |
|
||||||
p |
= P(x |
≤ X ≤ x )= P(−∞≤ X ≤ x )=Φ |
2 |
|
|
|
−Φ |
|
|
= |
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
1 |
|
1 |
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
σ |
|
|
σ |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
x −a |
|
x −a |
|
|
|
x |
|
−a |
|
|
||||||||
=Φ |
2 |
|
|
−Φ(−∞)=Φ |
2 |
|
+Φ(∞)=Φ |
2 |
|
+0,5. |
|
|
|||||||
σ |
|
σ |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
σ |
|
|
|
|||||
В |
силу |
нечетности |
|
функции Лапласа |
Φ(x) , |
|
то есть |
Φ(−x) = −Φ(x) , находим значения функции Лапласа для отрицательных аргументов, используя таблицы приложения 2 в настоящих методических указаниях или в книгах [1] или [5].
При нахождении вероятности попадания случайной величины
X в интервал |
[xm ; xm+1 ], |
полагаем |
|
xm+1 = ∞, |
то есть искомая вероят- |
||||||||||||
ность будет определяться следующей формулой |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∞−a |
x |
−a |
|
|||
p = P(x ≤ X |
≤ x |
|
)= P(x ≤ X ≤∞)=Φ |
|
|
−Φ |
m |
|
|
= |
|||||||
|
|
|
|
||||||||||||||
m |
m |
|
|
m+1 |
m |
|
|
|
σ |
|
σ |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
x |
−a |
|
x |
|
−a |
|
|
|
|
|
|
|
||||
=Φ(∞)−Φ |
m |
|
|
=0,5 −Φ |
m |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
σ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
σ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, в нашем примере получим:
p1 = P(− ∞ ≤ X ≤ 5)= Φ 5 −10,12 − Φ(− ∞)=4,37
= Φ(−1,17)− Φ(− ∞)= −Φ(1,17)+ Φ(∞) = −0,3790 + 0,5 = 0,121,
p2 |
9 |
−10,12 |
5 |
−10,12 |
= |
||
= P(5 ≤ X ≤9)= Φ |
4,37 |
|
−Φ |
4,37 |
|
||
|
|
|
|
|
|
= Φ(−0,26)−Φ(−1,17)= −Φ(0,26)+Φ(1,17) = −0,1026+0,3790 = 0,2764,
|
13 |
−10,12 |
9 |
−10,12 |
|
|
||||
p3 |
= P(9 ≤ X ≤13)= Φ |
|
|
|
−Φ |
|
|
|
|
= |
|
4,37 |
|
4,37 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
= Φ(0,66)−Φ(−0,26)= Φ(0,66)+Φ(0,26) = 0,2453+0,1026 = 0,3479,
p4 |
= P(13 |
|
17 −10,12 |
13−10,12 |
= |
|||
≤ X ≤17)= Φ |
4,37 |
|
−Φ |
4,37 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||
= Φ(1,58)−Φ(0,66)= 0,4429−0,2453 = 0,1976, |
|
|
||||||
p5 |
|
|
∞−10,12 |
|
17 |
−10,12 |
|
= |
= P(17 ≤ X ≤ ∞)= Φ |
4,37 |
−Φ |
4,37 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
= Φ(∞)−Φ(1,58)= 0,5 −0,4429 = 0,0571.
61
Для определения выборочной статистики (4.6)
χ2 = ∑(ni −′ni′) |
, |
|
m |
2 |
|
= |
n |
|
i 1 |
i |
|
где ni′ = n pi – теоретические частоты, составим расчетную табл.4.1.
Таблица 4.1
|
Ин- |
Эмпири- |
Веро- |
Теорети- |
|
(ni −ni′)2 |
|
|
|
|
|
ческие |
ятно- |
ческие |
2 |
|
ni |
|
|||
i |
тервал |
частоты |
сти |
частоты |
(ni −ni′) |
ni′ |
wi = |
|
|
|
n |
|
|||||||||
|
[xi ; xi +1 ] |
|
|
|
||||||
|
ni |
pi |
ni′ = n pi |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1 |
1 |
– 5 |
15 |
0,121 |
12,10 |
8,41 |
0,695 |
0,15 |
|
|
2 |
5 |
– 9 |
20 |
0,2764 |
27,64 |
58,3696 |
2,1118 |
0,2 |
|
|
3 |
9 – 13 |
45 |
0,3479 |
34,79 |
104,2441 |
2,9964 |
0,45 |
|
||
4 |
13 |
– 17 |
12 |
0,1976 |
19,76 |
60,2176 |
3,0474 |
0,12 |
|
|
5 |
17 |
– 21 |
8 |
0,0571 |
5,71 |
5,2441 |
0,9184 |
0,08 |
|
|
|
|
∑ |
100 |
|
|
|
9,769 |
|
|
|
Из табл. 4.1 находим фактически наблюдаемое значение статистики (выборочная статистика) χ2 = 9,769 .
Так как число интервалов k = 5 , а нормальный закон распределения определяется s = 2 параметрами, точечные оценки которых были получены по выборочным данным, то число степеней
свободы r = k − s −1 = 5 −2 −1 = 2 . |
Соответствующее критическое |
значение статистики χкр2 = χ2 (α, k) |
можно найти по таблице «Кри- |
тические точки распределения χ2 » в приложении 3 настоящих методических указаний или в приложении 5 в книгах [1] или [5].
Имеем χкр2 = χ2 (0,05;2) = 6,0 .
Так как 9,769 = χ2 > χкр2 = 6,0 , то гипотеза о выбранном теоретическом нормальном законе распределения с параметрами a =10,12 и σ = 4,37 не согласуется с опытными данными (в данном примере), то есть гипотеза отвергается на заданном уровне значимости α = 0,05 .
62

Изобразить эмпирические распределения можно, например, ступенчатой фигурой, состоящей из прямоугольников с основания-
ми, равными величинам интервалов |
x = xi+1 − xi , и высотами, равны- |
||||
ми частностям |
wi = |
ni |
(или частотам |
ni ) этих интервалов, называе- |
|
n |
|||||
|
|
|
|
мой гистограммой. При построении нормальной кривой для каждого интервала по оси ординат откладываем соответствующие вероятности pi (теоретические частоты ni′ = n pi ). Вершина нормальной кри-
вой |
имеет |
координаты x = a =10,12 ; y = |
x |
ϕ(0) = |
4 |
0,3989 = 0,37 |
||||
σ |
4,37 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ϕ(x) = |
1 |
e− |
x2 |
|
|
|
|
|
|
(где |
2 |
– малая функция Лапласа, значения которой |
||||||||
2π |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
приведены в приложении 1 настоящих методических указаний или в приложении 1 в книгах [1] или [5]).
0,5 |
|
|
|
|
0,45 |
|
|
|
|
0,4 |
|
|
|
|
0,35 |
|
|
|
|
0,3 |
|
|
|
|
0,25 |
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
0,15 |
|
|
|
|
0,1 |
|
|
|
|
0,05 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
1 – 5 |
5 – 9 |
9 – 13 |
13 – 17 |
17 - 21 |
|
|
Рисунок 4.3 |
|
|
Выполнив чертеж (рис. 4.3), можно увидеть, что нормальная кривая теоретического распределения практически не «выравнивает» гистограмму эмпирического распределения.
Замечание 1. Если при проверке гипотезы используется таблица вероятностей P(χ2 > χкр2 (α, k)), как, например, таблицы, приве-
63
денные в пособиях [3] (приложение 4) , то необходимо найти вероятность Р для вычисленного значения χ2 = 9,769 при числе степеней свободы r = k − s −1 = 2 . Непосредственно такого значения в таблицах нет. Но (при r = 2 ) для ближайших соседних значений χ2 , равных 9 и 10, вероятность Р соответственно равна 0,0111 и 0,0067. Таким образом, и без интерполяции ясно, что вероятность Р меньше заданного уровня значимости α = 0,05 , то есть Р<0,05, следовательно, нулевая гипотеза H0 не согласуется с опытными данными.
Задание 2
Пример 2, г2
Получено следующее распределение 100 рабочих цеха по выработке в отчетном году (в процентах к предыдущему году):
Выработка в отчет- |
94-104 |
104-114 |
114-124 |
124-134 |
134-144 |
Итого |
|||
ном году (в % к |
|||||||||
предыдущему году) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество рабочих |
6 |
|
20 |
|
45 |
27 |
|
6 |
100 |
На уровне значимости |
α = 0,05 |
проверить |
гипотезу |
о нор- |
мальном распределении случайной величины X – выработки рабочих – с помощью критерия χ2 Пирсона. Построить на одном чертеже гистограмму эмпирического распределения и соответствующую нормальную кривую.
Решение. Параметры теоретического нормального закона распределения a и σ 2 , являющиеся соответственно математическим ожиданием и дисперсией случайной величины X, неизвестны, поэтому заменяем их «наилучшими» оценками по выборке – несмещенными и состоятельными оценками соответственно выборочной средней xB и «исправленной» выборочной дисперсией S 2 . Так как число наблюдений n =100 достаточно велико, то вместо исправленной S 2 можно взять «обычную» выборочную дисперсию σB2 .
64

Найдем выборочную среднюю xB (по упрощенной формуле):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
xB = |
∑ui ni |
k + А, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
и выборочную дисперсию (также по упрощенной формуле): |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∑ui2ni |
−(xB − А)2 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
σB2 = |
|
|
i=1 |
|
|
|
k 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Для этого составим расчетную табл. 4.2 при А=119 и k =10 . |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4.2. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Выработка |
|
Середина |
|
|
Количество |
|
xi − А |
|
xi − А |
|
x − А 2 |
||||||||||||||||||
в отчетном |
|
интервала |
|
|
студентов |
ui = |
|
|
|
|
ni |
|
i |
|
|
|
ni |
||||||||||||
|
k |
|
k |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
k |
|
|||||||||||||||||||||||||
году (%) |
|
|
xi |
|
|
|
|
|
|
|
|
ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
94-104 |
|
|
|
99 |
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
-2 |
|
|
-12 |
|
|
|
24 |
|
||||||
104-114 |
|
|
|
109 |
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
-1 |
|
|
-20 |
|
|
|
20 |
|
||||||
114-124 |
|
|
|
119 |
|
|
|
|
|
45 |
|
|
|
|
0 |
|
|
0 |
|
|
|
|
0 |
|
|
||||
124-134 |
|
|
|
129 |
|
|
|
|
|
27 |
|
|
|
|
1 |
|
|
27 |
|
|
27 |
|
|||||||
134-144 |
|
|
|
139 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
2 |
|
|
4 |
|
|
|
|
8 |
|
|
||||
Сумма |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
-1 |
|
|
79 |
|
||||||||
Тогда выборочная средняя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∑ui ni |
|
|
|
|
|
−1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
xB = |
i=1 |
|
k + А= |
|
10 +119 ≈118,9 |
(%). |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
n |
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Выборочная дисперсия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
σB2 = |
∑ui2ni |
k 2 |
−(xB |
− А)2 |
= |
79 |
|
102 |
−(118,9 −119)2 ≈ 78,99 . |
|
|
|
|
||||||||||||||||
i=1 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Таким образом, |
a = xB =118,9 ; σ =σB2 = 78,99 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
Тогда σ = |
σB2 = |
78,99 ≈8,89 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
65

Так как случайная величина имеет нормальное распределение, то для расчета вероятностей попадания случайной величины X в интервал [xi ; xi+1 ], где , используем функцию Лапласа в соответствии со свойствами нормального распределения:
|
|
|
|
|
x |
|
−a |
x |
−a |
|
|||||||
p |
= P(x ≤ X ≤ x |
)= Φ |
i+1 |
|
|
|
|
−Φ |
|
i |
|
|
= |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
i |
i |
i+1 |
|
|
|
σ |
|
|
|
|
|
|
σ |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
x |
−118,9 |
|
|
x |
−118,9 |
|
|
|
|
|
||||||
|
= Φ |
i+1 |
|
|
−Φ |
i |
|
|
|
|
. |
|
|
|
|||
|
|
8,89 |
|
8,89 |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Так как нормальное распределение определено на всей числовой оси, то есть x (−∞;∞), то указанная выше формула применяется при нахождении вероятностей попадания случайной величины X в интервал [xi ; xi+1 ] для всех значений случайной величины X, за исключением крайних значений, то есть значений x1 и xm+1 .
Вероятность попадания случайной величины X в интервал [x1; x2 ] определяется следующей формулой
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
|
−a |
|
|
|
−∞−a |
|
||||
p |
= P(x |
≤ X ≤ x )= P(−∞≤ X ≤ x )=Φ |
2 |
|
|
|
|
−Φ |
|
|
= |
|||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
1 |
|
|
1 |
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
σ |
|
|
|
|
|
σ |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
x |
−a |
x |
−a |
|
|
|
|
x |
−a |
|
|
|
|||||||||
=Φ |
2 |
|
|
|
−Φ(−∞)=Φ |
2 |
|
+Φ(∞)=Φ |
2 |
|
|
+0,5. |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
σ |
|
|
|
σ |
|
|
|
|
|
|
|
σ |
|
|
|
|
|
Вероятность попадания случайной величины X в интервал [xm ; xm+1 ] определяется следующей формулой
pm = P(xm ≤ X ≤ xm+1 )= P(xm ≤ X ≤∞)=Φ ∞σ−a −Φ xmσ−a =
x |
|
−a |
|
x |
|
−a |
||||
=Φ(∞)−Φ |
m |
|
|
=0,5 |
−Φ |
m |
|
. |
||
|
|
|
|
|||||||
|
|
σ |
|
|
|
|
σ |
|
Таким образом, в нашем примере получим:
66
|
104 −118,9 |
|
|
||
p1 |
= P(−∞ ≤ X ≤104)= Φ |
|
|
−Φ(−∞)= |
|
8,89 |
|||||
|
|
|
|
= Φ(−1,68)−Φ(−∞)= −Φ(1,68)+ Φ(∞) = −0,4535 + 0,5 = 0,0465;
|
|
114 −118,9 |
|
104 −118,9 |
|
|
|||
p2 |
= P(104 |
≤ X ≤114)= Φ |
|
|
−Φ |
|
|
= |
|
8,89 |
8,89 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
= Φ(−0,55)−Φ(−1,68)= −Φ(0,55)+Φ(1,68) = −0,2088+0,4535 = 0,2447;
|
124 −118,9 |
|
114 −118,9 |
|
|
|||
p3 |
= P(114 ≤ X ≤124)= Φ |
|
|
−Φ |
|
|
= |
|
8,89 |
8,89 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
= Φ(0,57)−Φ(−0,55)= Φ(0,57)+Φ(0,55) = 0,2157 +0,2088 = 0,4245;
p4 |
134 −118,9 |
|
124 −118,9 |
|
= |
||
= P(124 ≤ X ≤134)= Φ |
8,89 |
|
−Φ |
8,89 |
|
||
|
|
|
|
|
|
= Φ(1,70)−Φ(0,57)= 0,4554−0,2157 = 0,2397; |
|
|
|
||||
|
∞−118,9 |
134 −118,9 |
|
|
|||
p5 = P(134 ≤ X ≤ ∞)= Φ |
|
|
−Φ |
|
|
|
= |
8,89 |
|
8,89 |
|||||
|
|
|
|
|
|||
= Φ(∞)−Φ(1,70)= 0,5 −0,4554 = |
0,0446. |
|
|
|
|
Запишем в табл. исходные данные и найденные вероятности. Вычислим в табл. теоретические частоты ni′ = n pi .
Таблица 4.3
i |
Интервал |
Эмпириче- |
Вероят- |
Теоретические |
|
ni |
|
|
[x ; x |
] |
ские частоты |
ности |
частоты |
wi = |
|
|
|
n |
|
|||||||
|
i i+1 |
|
ni |
pi |
ni′ = n pi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1 |
94 – 104 |
6 |
0,0465 |
4,65 |
0,06 |
|
||
2 |
104 – 114 |
20 |
0,2447 |
24,47 |
0,2 |
|
||
3 |
114 – 124 |
45 |
0,4245 |
42,45 |
0,45 |
|
||
4 |
124 – 134 |
27 |
0,2397 |
23,97 |
0,27 |
|
||
5 |
134 – 144 |
2 |
0,0446 |
4,46 |
0,02 |
|
||
|
∑ |
|
100 |
|
|
|
|
|
Так как в последнем (пятом) интервале число наблюдений меньше пяти, то имеет смысл для применения критерия χ2 Пирсона объединить последний интервал с предыдущим (как для эмпирических так и для теоретических частот), полагая при вычислении
67

χ2 эмпирическую частоту, равной 27 + 2 = 29 , теоретическую час-
тоту, равной 23,97 + 4,46 = 28,43 .
Для определения выборочной статистики (4.6)
χ2 = ∑m (ni −′ni′)2 ,
i=1 ni
составим расчетную табл. 4.4.
|
|
|
|
|
Таблица 4.4 |
|
|
|
|
|
|
i |
Эмпирические |
Теоретические |
|
(ni −ni′)2 |
(ni − ni′)2 |
|
частоты, ni |
частоты, ni′ |
|
|
ni′ |
1 |
6 |
4,65 |
|
1,8225 |
0,3919 |
2 |
20 |
24,47 |
|
19,9809 |
0,8165 |
3 |
45 |
42,45 |
|
6,5025 |
0,1532 |
4 |
29 |
28,43 |
|
0,3249 |
0,0114 |
∑ |
100 |
|
|
|
1,373 |
|
Из табл. 4.4 находим фактически наблюдаемое значение ста- |
||||
тистики (выборочную статистику) χ2 =1,373. |
|
||||
|
Так как число интервалов m = 4 , а нормальный закон распре- |
||||
деления определяется |
r = 2 параметрами, |
точечные оценки кото- |
рых были получены по выборочным данным, то число степеней
свободы k = m − r −1 = 4 − 2 −1 =1. |
Соответствующее критическое |
значение статистики χкр2 = χ2 (α, k) |
можно найти по таблице «Кри- |
тические точки распределения χ2 » в приложении 3 настоящих методических указаний или в приложении 5 в книгах [1] или [5]. Имеем χкр2 = χ2 (0,05;1) = 3,8. Так как 1,373 = χ2 < χкр2 =3,8 , то гипотеза о выбранном теоретическом нормальном законе распределения с параметрами a =118,9 и σ = 8,89 согласуется с опытными данными, то есть гипотеза принимается на заданном уровне значимости
α = 0,05 .
На одном чертеже построим нормальную кривую и гистограмму. Вершина нормальной кривой имеет координаты x = a =10,12 ;
68

y = |
x |
ϕ(0) = |
10 |
0,4488 |
= 0,45 (где |
ϕ(x) = |
1 |
e |
− |
x2 |
|
|
2 – малая функция |
||||||||||||
σ |
8,89 |
π |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
Лапласа, значения которой приведены в приложении 1 настоящих методических указаний или в приложении 1 в книгах [1] или [5]).
Выполнив чертеж (рис. 4.4), можно увидеть, что нормальная кривая теоретического распределения достаточно хорошо «выравнивает» гистограмму эмпирического распределения.
0,5 |
|
|
|
|
0,45 |
|
|
|
|
0,4 |
|
|
|
|
0,35 |
|
|
|
|
0,3 |
|
|
|
|
0,25 |
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
0,15 |
|
|
|
|
0,1 |
|
|
|
|
0,05 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
94 – 104 |
104 – 114 |
114 – 124 |
124 – 134 |
134 - 144 |
Рисунок 4.4
Замечание. Если при проверке гипотезы используется таблица вероятностей P(χ2 > χкр2 (α, r)), как, например, таблицы, приведенные в пособии [3] (приложение 4) или в более ранних изданиях [1] и [5], то необходимо найти вероятность Р для вычисленного значения χ2 =1,373 при числе степеней свободы r = k − s −1 =1. Непосредственно такого значения в таблице нет. Но (при r =1) для ближайших соседних значений χ2 , равных 1 и 2, вероятность Р соответственно равна 0,3173 и 0,1574. Таким образом, и без интерполяции ясно, что вероятность Р больше заданного уровня значимости α = 0,05 , то есть Р>0,05, следовательно, нулевая гипотеза H0 согласуется с опытными данными.
69