CHOVUSH1

па доза-эффект, в зависимости от того, является ли ответная реакция (эффект) кан-

церогенной или неканцерогенной, а также от того, проявился ли данный эффект в результате одноразового или многоразового воздействия. Так как большинство тес-

тов проводится при высоких дозах, то оценка дозы-эффекта должна включать обос-

нование метода экстраполяции данных в условия с низким уровнем воздействия (в

область малых доз), в которые обычно попадает человек. Одна из частей оценки должна также включать метод экстраполяции данных, полученных на животных, на человека.

3.Оценка воздействия - включает определение размера и характера популяции, под-

вергшейся воздействию данного токсиканта, а также периода воздействия и концен-

трации вещества. Необходимо учитывать также и такие факторы как возраст и здо-

ровье группы, подвергшейся воздействию, привычки к курению, учесть наличие в группе беременных женщин, стариков, детей и инвалидов, и кроме того, что могли иметь место синергетические эффекты, связанные с одновременным воздействием разных токсикантов.

4.Характеристика риска - интеграция трех вышеуказанных стадий, приводящая к

оценке степени влияния данного воздействия на здоровье населения.

Для комплексной оценки воздействия повреждающих агентов на здоровье насе-

ления необходимо рассмотрение всей системы “человек - окружающая среда” с ее ие-

рархической структурой и изменяющимися связями в динамике и развитии. Эта систе-

ма включает в себя следующие основные компоненты :

1.характеристика источников загрязнения;

2.перенос загрязнителей от источников к человеку, их накопление в окружающей сре-

де и трансформация;

3.оценка воздействия загрязнителя на человека (определение концентраций загрязни-

теля, времени воздействия, площади поверхности воздействия и др.);

4.определение действующей дозы вредного агента, попавшего в организм человека

(внутренней дозы);

5.оценка изменений в структуре и функции организма человека, вызывающих нару-

шения здоровья (вызывающих болезнь или смерть).

Большое значение для комплексной оценки биологического эффекта, вызывае-

мого вредным агентом, имеет путь поступления загрязнителя в организм человека, его распределение по органам и тканям и наличие органа-мишени или специального ре-

цептора.

11

Основными путями поступления загрязнителей в организм человека являются:

1.респираторная система - посредством дыхания;

2.желудочно-кишечный тракт - путем пищеварения;

3.кожный покров - путем абсорбции.

Вредные агенты, попавшие в организм, распределяются по всем органам и тка-

ням через кровь, лимфу и межклеточную жидкость. Часть вещества, попавшая затем в печень как главный фильтр организма, подвергается трансформации, часто ведущей к образованию неактивной формы и обезвреживанию данного агента.

Основными органами-мишенями организма являются кровь, печень, почки, же-

лудочно-кишечный тракт, респираторная система.

Основными путями выведения из организма являются: моча, экскременты, вы-

дыхаемый воздух и выделение через кожные железы.

При построении системы, обеспечивающей экологическую безопасность чело-

века и управление экологическим риском, необходимо рассмотреть все входящие в эту систему вышеперечисленные элементы.

Если в случае с оценкой влияния вредных агентов на человека уже многое из-

вестно, и на исследования в этой области выделяются значительные средства, то в слу-

чае с экосистемами, животными и растениями методология оценки риска только раз-

вивается.

Для лучшего понимания особенностей таких сложных биологических систем как человек и экосистемы необходимо рассмотреть с точки зрения методологии ос-

новные характеристики таких систем. В основу методологического направления работы положены принципы системных исследований, заложенные Богдановым и Бер-

таланфи. Системный анализ требует применения комплексного подхода к таким слож-

ным развивающимся объектам исследования, какими являются экологические систе-

мы. Необходимыми элементами этого подхода являются рассмотрение объекта исследования одновременно на разных структурных уровнях организации, изучение каждого из структурных уровней в динамике с учетом состояния и стадии развития,

причем при разных физико-химических условиях окружающей среды эта динамика может существенно различаться.

Почему при анализе состояния экологической системынеобходим системный

анализ?

12

По Михайловскому, типы систем разделяются по трем основным характеристи-

кам:

·Во-первых, системы делятся на простые и сложные. Сложные системы характе-

ризуются большим числом элементов, слабыми и нелокализованными связями ме-

жду элементами, причем как число и сила связей, так и их локализация могут не-

контролируемо изменяться, что делает поведение таких систем плохо предсказуе-

мым.

·Во-вторых, системы разделяются на партикаузальные и омникаузальные. Пар-

тикаузальные - это системы, структура которых определяется их элементами.

Полным описанием такой системы является суммарное описание входящих в нее элементов, а описание партикаузальной системы на уровне целого будет весьма ограничено, лишено значительной части информации и плохо предсказуемо. Омни-

каузальные - это системы, структура которых определяется их целостными свойст-

вами. Полное описание такой системы принципиально не сводимо к совокупности описания входящих в нее элементов, и только целостное описание дает полную ин-

формацию о системе и позволяет с той или иной степенью вероятности предсказы-

вать ее поведение.

·В-третьих, системы могут быть экстракаузальные и интракаузальные. Структура

экстракаузальных систем задается внешними причинами, а структура интракаузаль-

ных систем определяется их внутренними свойствами.

Большинство биологических и экологических систем относится к сложным, омни-

каузальным, интракаузальным системам. Вследствие этого они являются непараметри-

ческими системами и принципиально не могут быть описаны полностью каким-либо набором внешних параметров (в частности, таких физико-химических параметров, как химический состав воздуха, почвы). Такой набор параметров всегда будет большим или меньшим приближением к описанию реального состояния системы, а динамиче-

ские модели, построенные на основе изучения этих параметров, будут обладать срав-

нительно небольшой прогностической ценностью. Именно поэтому для оценки со-

стояния окружающей среды необходим системный подход.

Поэтому при изучении поведения системы в процессе адаптации неизбежно встает вопрос об использованииинтегральных индикаторов структурно-

функционального состояния системы как наиболее адекватный инструмент для оценки состояния экосистемы. При этом важно, чтобы исследование системы с по-

мощью этого интегрального индикатора происходило с минимальнымизменением

13

(или вообще без изменения) самой изучаемой системы, то есть, чтобы исследуемая система оставалась максимально интактной.

Учитывая вышеизложенное методологически в процессе оценки экологическо-

го состояния при комплексном экологическом обследовании промышленной террито-

рии проводится определение трех главных компонентов анализа экологического риска,

в который входят:

·1)оценка воздействия на окружающую природную среду и оценка соответствующих рисков, исходя из количества и концентрации химических веществ в выбросах, вы-

хлопах, стоках и накопления их в природных средах - воде, воздухе и почве;

·2)оценка состояния здоровья человека по интегральным показателям здоровья;

·3)оценка состояния биоты по биологическим интегральным показателям.

Итолько собрав воедино информацию об этих трех главных компонентах, можно проводить как комплексную оценку текущего состояния окружающей среды, так и де-

лать прогнозы в отношении будущего развития всей системы.

Оценка состояния биоты включает три основных компонента:

·1)оценку состояния фотосинтезирующих организмов;

·2)оценку биоразнообразия как генетического фонда планеты;

·3)оценку состояния сельско-хозяйственных растений, животных и птиц, как источ-

ника питания человека.

При оценке состояния биоты оценка состояния фотосинтезирующих орга-

низмов имеет определяющее значение, так как они являются первым и самым чув-

ствительным звеном пищевой цепи и основным источником биомассы, энергии и кислорода для всех других организмов. От состояния фотосинтезирующих организмов зависит состояние всей экосистемы и ее динамическая устойчивость кантропоген-

ным изменениям окружающей среды, поскольку они определяют пищевые условия для всех остальных звеньев экосистемы, а также в значительной степени определяют со-

став атмосферного воздуха, то есть именно они определяют все условия жизнедея-

тельности для всего живого на Земле. Поэтому точно оценив состояние фототрофных организмов, можно с высокой степенью уверенности судить о состоянии всей экоси-

стемы. Вследствие этого оценка состояния фототрофных организмов так важна для разработки всей системы экологической безопасности.

Именно такой системный подход использует при проведении комплексных эко-

логических обследований промышленных территорий регионов Международный фонд безопасного развития цивилизации им.В.А.Легасова.

14

Ссылки на использованную литературу.

1.Кузьмин И.И., Харченко С.Г. Принципы и рекомендации по управлению риском в социально-экономических системах. / В сборнике "Будущее нации". Парламенткие слушания "Экологическая безопасность России и управление экологическим рис-

ком в регионах. // 1995, М.: Изд. Совета Федерации ФС РФ. с.53-63.

2.Харченко С.Г. Основные подходы к анализу экологического риска.// В сборнике:

"Анализ и оценка природного и техногенного риска". М.: ПНИИИС. 1995. с.62-64.

3.Объединенный комитет по управлению риском ГНТП "Безопасность населения и народнохозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техно-

генных катастроф" и ГНТП "Экологическая безопасность России (сопредседате-ли Кузьмин И.И. и Махутов Н.А.). Управление риском в социальноэкономических сис-

темах: концепция и методы ее реализации. Ч. 1 // Проблемы безопасности при чрез-

вычайных ситуациях. - 1995. - Вып.11. - С. 3-35.

4.С.Г.Харченко. Анализ риска как необходимый инструмент для принятия политиче-

ских решений. В сб.: Материалы парламентских слушаний в Совете Федерации ФС РФ "Экологическая безопасность России и управление экологическим риском в ре-

гионах" (21 ноября 1995 года).

5.Кризис в области смертности, здоровья и питания. Исследование положения в стра-

нах с переходной экономикой. - Региональный мониторинговый доклад №2. Дет-

ский Фонд ООН. Международный детский центр развития. Флоренция. Италия. 1994, -116с.

6.Environmental Action Programme for Central and Eastern Europe. - The Regional Center for Central and Eastern Europe. 1995 OECD and World Bank,

7.Our Common Future / The World Commissionon on Environment and Development// Oxford, New York: Oxford University Press.-1987.-400 p.

8.Повестка дня на21 век. Встреча на высшем уровне“Планета Земля”. Программа действий. - Центр за наше общее будущее. Женева, Швейцария, 1993, -70с.

15