17. Причины и этапы образования Русского централизованного государства.

-Усиление товарного характера ремесла

-Увеличение количества городов

-Развитие экономических связей

-Необходимость свержения монголо-татарского ига

-Целесообразность централизованной защиты русских земель от врагов

-Стремление православной церкви к централизованной власти с целью своего усиления

-Потребность крестьян в централизованной власти для защиты от множества феодалов

-Активизация социальной борьбы

-Общность христианской религии белорусского, украинского и русского народов

-Общность культуры, обычаев и традиций

Этапы объединения: 1. (кон. XIII-80г. XIV) - хозяйственный подъем, борьба между сильнейшими русскими княжествами за престол (Моск., Тверское, Рязанск.), 1301- возвышение Москвы, начало объединения вокруг нее. Причины возвышения Москвы: Владимиро-Суздальское княжество - центр пашенного земледелия и ремесла, торговли; Выгодное географическое положение: безопасность, контроль над речными и торговыми путями, развитые экономические связи с др. княжествами.; Постоянный приток населения, рост деревень, селений, вотчин; Резиденция митрополита; Активная политика московских князей; Покровительство Орды. Москва становится экономическим, политическим, духовным, культурным центром. Иван Калита (1325-1340). Поддерживал связи с Золотой Ордой, платил дань, заручился ее поддержкой, получил яр-лык на княжение. Дмитрий Иванович (1359-1389). Сплочение княжеств вокруг Москвы для борьбы с Золотой Ордой. Победа 1380 г. стала возможной потому, что войско было общерусским по террит. и общенародным по составу, мотив защиты единой Русской земли ? обусловил победу. Значение победы: возрождение национального сознания Руси, новая этническая общность ? Русь Московская. 2. (80г. XIV-серед.XV). - дальнейшее объединение, борьба с московскими удельными князьями. Победа Моск. Княжества при Василии II обуславливалась союзом с Ордой, поддержкой церкви. Полит. объедине-ние закончилось при Иване III (1462-1505) и его сыне Василии III (1505-1533). Ивану III удалось объединить почти всю Русь. 3. (2 полов. XV ? начало XVI в.) ? образование единого гос-ва. Связан с правлением Ивана III и Василия III. Свержение ига (с 1476 г. Иван III перестал платить дань), присоединение силой Новгородской земли (1478), Твер-ского княжества (1485), Псковской респ. (1510), Смоленска (1514), Рязанского княж.(1521)

18.Суд присяжных по Судебным уставам 1864 г. Формирование, процессуальный статус, порядок вынесения вердикта.

Суд присяжных был введен в 1864г в ходе судебной реформы. Основными положениями реформы являются: введение в действие бессословного, открытого, гласного и состязательного процесса, а также появление института присяжных заседателей.

Предварительная работа по подготовке судебной реформы была проведена во II Отделении императорской канцелярии.

Принципы работы суда присяжных были закреплены в Судебных Уставах, части 2ой и 3ей. Первые суды присяжных были введены в Московском и С-Пб судебном округе.

Присяжные избирались из местных обывателей всех сословий, т.е. если раньше суд был сословным, то теперь он становился местным. К присяжным предъявлялись определенные требования: русское подданство, знание русского языка, возраст от 25 до 70 лет, проживание в данном уезде не менее двух лет, состояние здоровья (слепые, глухие, немые не могли быть присяжными).

Кроме того присяжными не могли быть люди, находящиеся под следствием, уволенные со службы, лишенные прав состояния, лишенные наследства, разорившиеся и т.д. присяжные должны были обладать безупречной репутацией. Чаще всего ими были мировые судьи, интеллигенция, дворяне, купцы, сельские старосты и др. был введен также имущественный ценз: имущество в количестве не менее ста десятин земли или другое недвижимое имущество.

Составлением списков присяжных занимались специальные временные комиссии. Каждый год составлялись общие списки, где указывались все жители, которые могут быть присяжными, затем очередной, где было расписано в какую четверть года, люди должны были являться в суд.

Затем составлялся судебный список, по жребию выбирали 30 присяжных, а так же 6 запасных. Обе стороны имели право отвода присяжных без объяснения причин, и после этого уже составлялся список присутствия заседателей, который состоял из 12 человек.

Присяжные рассматривали дела, связанные с наиболее тяжелыми наказаниями – лишение всех прав или ограничение прав состояния. Лишение прав состояния присоединялось либо к смертной казни, либо к ссылке в Сибирь или на Кавказ.

Перед судом присяжные приносили присягу, выбирали старейшину из своего числа, председатель знакомил присяжных с их правами и обязанностями. Присяжные имели право знакомиться со всеми доказательствами, выслушивать показания свидетелей, задавать вопросы через председателя суда. Затем суд постановлял вопросы, подлежащие рассмотрению присяжными. Они должны были ответить на вопрос: виновен ли подсудимый или нет. В этот вопрос входило три – было ли совершено преступление, совершил ли его подсудимый и виновен ли он.

После совещания присяжные выносили вердикт. Их решение было окончательным. Только в том случае, если суд считал, что присяжные обвинили невиновного, то данное дело рассматривалось снова с другим составом присяжных. Присяжные должны были судить по совести и своему внутреннему убеждению, этим они отличались от коронных судов, которые должны были судить строго по букве закона.

В обществе было различное отношение к суду присяжных, кто то считал, что они повышают доверие и уважение к суду, это был суд равных. Люди надеялись на сострадание присяжных и их справедливость. Вообще суд присяжных должен был представлять собой народную справедливость. Но многие критиковали присяжных за чрезмерную мягкость, неграмотность, неумение правильно разрешать дела и вникать в суть дела.