Причинно-следственная связь в материальных составах

Доктрины причинности в уголовном праве (заучить!!!!!!!!!!!):

1. Доктрина эквивалентной причинности (доктрина необходимого условия)

2. Доктрина адекватной причинности

Учение об эквивалентной причинности – это учение о причине, как о главном условии последствий и причинения вреда. Это юридическая причинность. Смысл этой концепции в том, чтобы из множества обстоятельств, которые обусловливают причинение вреда выделить главное условие, в таком случае считается, что последствия наступают в результате этого главного условия. (Потерпевший принимается таким, какой он есть)

Учение об адекватной причинности. Причиной выступают те причины, которые с необходимостью, всегда, а не только в конкретном случае порождают такие последствия.

Отечественная судебная практика держится учения адекватной причинности.

Семинар Преступление

Понятие преступления может быть правовым, криминологическим, бытовым, социологическим.

Преступление – это уголовно-правовой смысл, а не само деяние.

Преступления:

1. Единичные, длящиеся и продолжаемые

2. Умышленные и неосторожные (и с двумя формами вины – причинение вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего)

3. Единичные простые и единичные сложные (несколько объектов). Единичные сложные: преступления с двумя действиями, с альтернативными действиями, длящиеся и продолжаемые

Уголовно-правовые свойства преступления не подлежат доказыванию по уголовному делу, а юридические свойства подлежат.

Субъективная сторона состава преступления

План:

1. Понятие и признаки субъективной стороны

2. Уголовно-правовые доктрины вины

3. Формы и виды вины

4. Двойная (смешанная) вина

5. Факультативные признаки субъективной стороны

6. Невиновное причинение вреда

7. Субъективная ошибка и её уголовно-правовое значение

I

К признакам субъективной стороны состава относятся:

1. Вина

2. Мотив

3. Цель

4. Эмоциональное состояние - аффект

II

Уголовно-правовые доктрины вины:

1. Психологическая доктрина

2. Теория опасного состояния

3. Нормативно-оценочная теория

Отечественная судебная практика исходит из психологической доктрины вины

Психологическая доктрина исходит из того, что важную роль играет то обстоятельство, которое выражается в психической деятельности в момент совершения деяния. Эта психическая деятельность – работа интеллекта и воли рассматривается как вина.

Вина – психическая деятельность лица в момент совершения им деяния, инкриминируемого ему в качестве преступления, в установленных законом формах вины.

Доктрина опасного состояния. Вина понимается как итоговая негативная общественно-политическая оценка личности преступника и упрёк ему со стороны общества и государства за содеянное. Наказание назначается исходя из общественной опасности

Эта концепция частично отражена в современном российском праве: нормы о рецидиве (ст. 18 УК РФ) – здесь правило более опасного состояния личности, нормы о судимости (ст. 86, 95 УК РФ), принудительные меры медицинского характера к лицам, совершившим преступления в состоянии невменяемости (ст.97 УК РФ); связь меры уголовной ответственности с общественной опасностью лица (ст. 80.1 УК РФ).

Нормативно-оценочная доктрина. Доктрина связывает вину с эмоционально-нравственным поведением общества. Она позволяет нормативно приписать субъективную сторону состава безотносительно к его психологической деятельности в момент совершения преступления. Вину в таком случае подменяется виновность. Основание ответственности в таком случае не состав, не деяние, содержащие все признаки состава преступления, а виновность как социальное состояние.

Небрежность (ст. 26 УК РФ)

Данная теория служила оправданием репрессивного аппарата и характера судебной системы. Она себя в связи с этим разоблачила.