Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

1. Понятие и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния

2. Необходимая оборона. Ответственность при превышении пределов необходимой обороны

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

4. Крайняя необходимость

5. Физическое или психическое принуждение

6. Обоснованный риск

7. Исполнение приказа или распоряжения

Источник учебного материала – постановление пленума ВС от 27 сентября 2012 года №19

Понятие и значение.

Обстоятельства исключают преступность деяния – признаваемость деяния преступлений. Деяния, совершенные с этими обстоятельствами все равно общественно опасны, но все же не признаются преступлением.

Значение обстоятельств.

Если деяние совершается при таких обстоятельствах, то лица, совершившие такое деяние не подлежат уголовной ответственности (если не превысили пределов необходимого).

Другая точка зрения – исключение преступности деяния, потому что они полезны.

Еще точка зрение – извиняющее обстоятельство.

Это общественно-опасные, виновно совершенные наказуемые деяния, которые, однако не являются наказуемыми и не признаются преступлениями.

Необходимая оборона.

Ст. 37 УК РФ – направлена на лицо, совершающее против лица преступление.

Обстоятельство, исключающее преступность деяния при необходимой обороне, это посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица. Это обстоятельство, находящееся за пределами состава преступления. Это обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Не является преступление посягающему лицу при защите личности….. – ст. 37 УК РФ. Эта норма – существует 2 вида необходимой обороны. Второй вид – часть 2.

• Беспредельная. Необходимая оборона от посягательств с применением насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, или с угрозой применения такого насилия. Ее нельзя превысить. При необходимой обороне можно причинять вред только нападающему и никому больше.

• Предельная. Если нет угрозы жизни и здоровья.

Окончание обороны. Обычно, окончание посягательства – переход оружия от посягающего к обороняющемуся, если в таком случае посягательство не прекращено, может быть использовано оружие. Если прекращено, то состояние необходимой обороны не прекращается.

Оборона возможна не только при преступном, но и при общественно – опасном поведении. Такое деяние может совершить невменяемый, лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности, лицо, действующее при субъективной ошибке.

Общественная опасность посягательства. Меры могут применяться исходя из ситуации.

Это право всех граждан, а для сотрудников правоохранительных органов – это обязанность.

Оборона неправомерна в случае отсутствия общественно – опасного посягательства. Оборона может быть преждевременной или запоздалой – неправомерна.

Требования к опасности:

1. Необходима реальность опасности.

2. Необходима наличность опасности (посягательство не началось, но вот-вот начнется, или же началось, но уже не завершено)

3. Общественная опасность

Требования к необходимой обороне:

1. Вред посягающий

2. Оборона не должна превышать необходимую при соблюдении условий превышаемости

3. Своевременность

Мнимая оборона. Её исходом может быть совершение преступления или казус – невиновное причинение вреда.

Если мнимый нападающий совершает действия, который мнимый обороняющийся мог принять за посягательства или их отсутствие или угроза такого посягательства, то мнимая оборона признается казусом (здесь имеет место субъективная ошибка).

Если

Постановление пленума ВС о необходимой обороне 2012 г. №19

Положения ст. 37 распространяется на всех лиц, подпадающих под действие уголовного закона, вне зависимости от должностного положения и т.д. (необходимая оборона – это право). Необходимую оборону нельзя называть самообороной.

Поскольку это право, человек не должен обращаться за помощью должностных лиц (правоохранительных органов).

О наличии посягательства свидетельствуют: нанесение ранения опасного для жизни и здоровья, применение способа посягательства, создающего опасность для жизни лица или третьего лица (поджог, оружие, предметы, используемые в качестве оружия, удушение), непосредственная угроза применения насилия (высказывания о намерении немедленно причинить вред здоровью или смерть, демонстрация оружия или предмета, используемого в качестве оружия, взрывных устройств, если имелись основания опасаться осуществления такой угрозы).

Под посягательством (в части второй) понимается посягательство, не сопряженное с опасностью для жизни и здоровья. Это побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. Кроме того, таким посягательством признается совершение иных деяний, в том числе по неосторожности, предусмотренных Особенной частью УК (повреждение имущества, приведение в негодность путей сообщения, объектов жизнеобеспечения, транспортных средств).

Начало необходимой обороны появляется не только при посягательстве, но и при наличии опасности такого деяния.

В п. 4 относительно ч. 2 со значком 1 суду следует принимать обстоятельства посягательства, а также эмоциональное состояние лица (испуг).

Состояние необходимой обороны может возникать и в случае длящихся и продолжаемых преступлений.

В случае совершения преступлений, в которых юридические и фактические моменты окончания посягательства не совпадают (разбор – преступления с усеченными составами) право необходимой обороны сохраняется до момента окончания посягательства.

Необходимая оборона может быть признана случае непреступного посягательства (посягательство невменяемого или малолетнего).

Необходимая оборона не возникает при совершении малозначительных деяний.

Состояние необходимой обороны может последовать сразу за моментом окончания преступления, когда лицо не могло осознавать момент окончания посягательства.

Не возникает необходимая оборона в случае, если лицо провоцирует противоправные деяния, которые могли бы вызвать оборону. Провокация необходимой обороны – приготовление к совершению преступления.

Уголовная ответственность для оборонявшегося возникает только в случае превышения пределов необходимой обороны.

При посягательстве нескольких лиц обороняющийся вправе применить к любому из них оборону, определяемую действием всей группы (даже если человек из группы не совершает действий)

Мнимая оборона – поведения лица, которое ошибочно полагает, что в отношении него или третьих лиц совершается посягательство (а это разновидность субъективной ошибки).

В этом же постановлении рассматривается ст. 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступления.

Такое причинение вреда совершается при отсутствии опасности или общественно опасного посягательства.

Вред причиняется с целью доставить лицо в органы власти и пресечь новые преступления.

Если лицо совершает при этом общественно опасные деяния при задержании, то причинение вреда осуществляется по правилам необходимой обороны.

П. 19 Право на задержание лица могут осуществлять не только должностные лица, но и иные лица, в том числе потерпевшие. К лицам, совершившим преступление относятся соучастники, лица, совершившие как оконченное, так и неоконченное преступление.

Обстоятельства задержания (с ними связан допустимый размер вреда).

Задерживающее лицо должно быть уверено, что лицо совершило преступление.

П. 25 недопустимо причинение вреда третьим лицам.

Требования к причинителю вреда:

1. Вред только лицу, совершившему преступление

2. Соответствие характеру преступления

3. Вред только для доставления в органы власти