Принудительные меры медицинского характера.

См. ст. 97-104 УК РФ. В УПК ст. 433 и 435.

ФЗ от 7 мая 2009 г. №92 «Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением».

Применение мер медицинского характера – это принудительное лечение (может также применяться к больным с психическими расстройствами, но в уголовном праве необходимо решение суда, но это не приговор, потому что нет вменяемости).

В законе предусмотрено 4 вида принудительных мер медицинского характера (ст. 97 УК РФ и ст. 99 УК РФ):

1. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра

2. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа (это простое отделение психиатрической клиники)

3. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа (это бывшие психиатрические больницы с усиленным наблюдением)

4. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением (это психиатрические больницы федерального подчинения, обслуживает несколько субъектов федерации) (туда помещают наиболее опасных психических больных, в России всего 7 таких больниц, которые находятся в ведении ФСИН, особое внимание отводится изоляции больниц)

Приговором краевого суда от 1 октября 2010 г. С.и П. осуждены по ч. 2 ст. 162 к 7 годам лишения свободы. В надзорной жалобе С. просил приговор изменить и снизить ему наказание, учитывая явку с повинной и способствование раскрытию преступления. Судебная коллегия по уголовных делам ВС РФ, рассматривая дело, отметила, что суд учел обстоятельства, смягчающие наказание С.и П., в том числе, их явки с повинной, признание вины, способствование раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вопросы:

1. Соответствует ли требованиям закона назначенное судом наказание?

2. Какое решение в части наказания должна принять судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ?

Согл. Ст. 62, ч. 1 наказание назначается в 2/3 от максимального.

По приговору областного суда Б., ранее судимый, осужден по ч. 1 ст. 297 УК РФ к 2 месяцем ареста. На основании ч. 5 ст. 69 путем частичного сложения с наказанием, назначенным по предыдущему приговору, с применением ст. 71 окончательно осужден к 1 году и 5 месяцам лишения свободы. В кассационном представлении государственный обвинитель просил об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд с другим составом, сославшись на то, что суд нарушил закон. 3

Вопросы:

1. Был ли нарушен закон?

2. Какое решение должна принять судебная коллегия по кассационному представлению государственного обвинителя?

По 297 ст. максимум арест на 4 месяца.

Бюллетень ВС РФ

СУДЬЯ ПАШИН

- Итак, Пинки, чем мы займемся на этом семинаре? Как всегда, будем пытаться понять уголовное право

Мой рок-н-ролл – это не цель, а средство совершения преступления, как элемент объективной стороны

Я люблю уголовное право и люблю я 4 пару

Только в день предсубботний прекрасный, очень сложно на них удержаться

Я тут сижу, я тут страдаю

А где-то там козлы бухают.

Долблю по клаве рядом с Клавой, а рядом Нейман тут стучит.

Игру в пасьянс закончил славой, а кто-то сзади там храпит

Палата Лордов решала судьбу болельщика, который потерял сознание от удара бутылкой, он впал в кому (его мозг работает, а сердце и легкие отказали). Родственники не хотели его отключать от аппарата искусственного поддержания жизни.

Палата Лордов решила заявляет, что этот прецедент свидетельствует о новых проблемах для суда, а они не входят в компетенцию суда. Это вопрос парламента. Но действия врачей будут правомерно, если они совершены в интересах пациент и из благих побуждений.

Суд первой инстанции квалифицировал как умышленное причинение вреда здоровья средней тяжести, какой доктрины причинности придерживался суд первой инстанции?

Суд второй инстанции признал их виновными в причинении смерти по неосторожности (ст. 109) какой доктрины причинности придерживался этот суд

Какие действия были совершены А и И и какие последствия были причинены

Какое решение является более обоснованным

Какой принцип УК РФ нарушили суды

В ОВД на вокзале обратились граждане, которые купили у задержанного ими гражданина Л пакетики с цементом, которые он выдавал за героин.

Определите все действия, содержащие признаки состава преступления, а также форму и вид вины, а также какое преступление было совершено: оконченное или неоконченное.

Приговором Ноябрьского городского суда Е был признан виновным в незаконном приобретении и хранении охотничьего ружья и патронов к нему и осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Судом было установлено, что Е хранил ружье и патроны у себя дома по просьбе жены В (В хотел покончить с собой).

Вопросы:

1. Согласны ли вы с приговором и почему

2. Оцените законность приговора

Х уверил У в том, что ружьё заряжено холостыми патронами. У стреляет в Z и тот умирает.

Определите основания уголовной ответственности

Августин Блаженный «Исповедь». Она описывает превращение из невежественного.

«Это произошло в Волгодонске, какой к чертовой матери естественный ход событий» (о том, что там тигр откусил девочке руку)

«Стена с ушами»

М. Гашек «Похождения бравого солдата Швейга» (идиотия)

Диссоциативная фуга, диссоциативный ступор, диссоциативный транс, тяжелое малоумие

«Дали в подъезде..» ремарка от Лапина: «А потом самоубийство»

«Собака, как человек, тоже ненормальная»

«Я 4 года учился…то есть слушал об этом»

«Сталин так действительно думал….и обижался» (об открытии второго фронта)

«Я доволен впечатлением, которое я произвел на вас»

«Это про что?»

«Я говорю русским языком… Sorry»

«Открываем УК… Ба! Что мы видим?! Содержание мы видим»

«Уголовное право ничего не знает о гражданском праве»

«Вы должны пользоваться им как своим другом, то есть нещадно» (Об УК)

«Я сегодня так почувствовал себя ограниченно вменяемым»

«А я сказал, что ни у кого нет двоек? Я ошибся!»

Дима К.: «То есть можно совершить преступление в США, приехать в Россию, откинуть судьям и тебя не экстрадируют?»

А.К.: «Да!»

«Я поставил себе целью сегодня вынести вам мозг»

Вика Киреева: «А кто-нибудь все Бентама прочитал?»

А.К.:«А нафиг надо?»

«Я богат! Неужели мне жалко 500 млн.» (со взглядом в потолок)

«Уголовники – это люди плохие! Хуже могут быть только чиновники»

Александр Мингазов