
- •Уголовное право: Общая часть
- •Лекция №1 3.09.12 Понятие уголовного права, его система и задачи
- •Лекция №2. 07.09.12 Источники (формы) уголовного права
- •I Понятие источника (формы уголовного права) рф
- •II Уголовный закон – основной источник (форма) прямого действия
- •III Структура и строение уголовного закона
- •VII Действие уголовного закона во времени, обратное действие уголовного закона.
- •Лекция №3 14.09.12 Уголовная ответственность
- •I Понятие уголовной ответственности
- •II Виды уголовной ответственности
- •IV Цели уголовной ответственности
- •V Уголовные правоотношения
- •VI Условия уголовной ответственности
- •Объект.
- •Объективная сторона преступления Деяние
- •Причинно-следственная связь в материальных составах
- •Семинар Преступление
- •Субъективная сторона состава преступления
- •III Формы и виды вины
- •Субъективная ошибка.
- •Стадии совершения умышленного преступления
- •II Неоконченное преступление: понятие, виды ответственность
- •Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Соучастие.
- •4 Случая совиновничества без совиновников:
- •Требования к добровольному отказу соучастников.
- •Сопричастность в совершении преступления.
- •Прикосновенность преступления
- •Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •Понятие и значение.
- •Крайняя необходимость
- •Задержание лица, совершившего преступление.
- •Физическое или психическое принуждение
- •Обоснованный риск
- •Множественность преступлений
- •Наказание и иные меры уголовно-правового характера
- •Наказания, связанные с лишением свободы
- •Назначение наказания (ст. 60 - 74)
- •Освобождение от уголовной ответственности
- •Освобождение от наказания
- •Уголовная ответственность несовершеннолетних
- •Раздел 5 ук рф. Упк рф (ст. 427, 431, 432)
- •Принудительные меры медицинского характера.
Задержание лица, совершившего преступление.
При мнимом задержании нет ответственности, если нет вины.
Физическое или психическое принуждение
В данной статье не исключается вменяемость. Здесь исключается только признание такого деяния преступлением.
Лицо в результате принуждения не может контролировать свои действия. Однако принуждение нужно отличать от непреодолимой силы.
Ч. 2 ст. 40 предусматривает психическое принуждение. Психическое принуждение и физическое принуждение, при котором лицо сохраняет возможность руководить своими действиями – это частный случай крайней необходимости, при этом допускается причинение вреда меньшего для устранения вреда большего или равного.
Со времен римского права юриспруденция не рассматривает невозможные угрозы в качестве реальных (выпить море)
Обоснованный риск
Ст. 41 УК РФ.
Не признается преступлением причинение вреда при обоснованном риске для достижения общественно-полезной цели.
По ч. 2 риск обоснован в том случае, если указанная цель не может быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействиями) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда.
Пример: боевые виды спорта.
Риск не признается обоснованным случае: экологической катастрофы, угрозой для жизни многих людей (двух и более) или общественного бедствия.
Общественное бедствие (опасность голода, гражданской войны).
Приказ – официальное веление лица, облеченного властью, адресованное подчиненному.
Распоряжение – предписание позаботиться об устройстве, использовании, применении чего-нибудь.
И приказ, и распоряжение носят разовый, индивидуальный характер. В нормативном приказе предписание содержатся не в приказе или распоряжении, а в норме права. Поэтому нормативный приказ или распоряжение не содержит указания отдельному лицу и не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
Приказ или распоряжение предусматривает наличие двух сторон, находящихся в отношениях подчинения. Одна сторона – лица, издающее приказ (начальник), вторая сторона – лицо, обязанное исполнить приказ (подчиненный).
Вопросы для зачета
Какие обстоятельства исключают преступность причинения вреда при необходимой обороне?
Это наличие общественно опасного посягательства.
Чем отличается общественно опасное посягательство, от преступного посягательства, какое у них соотношение?
Преступное посягательство – разновидность общественно опасного посягательства. Общественно опасные действия малолетних, лиц невменяемых.
Обстоятельства, исключающие преступность причинения вреда при крайней необходимости.
Наличие опасности, угрожающей правам и законным интересам человека, общества, государства, если такую опасность нельзя устранить иными средствами.
Исходить нужно из характера ранений, а учитывать нужно все обстоятельства дела (обстановка при совершении преступления, поведение до и после преступления)
Множественность преступлений
Понятие и признаки МП
Множественность и единичное сложное преступление
Формы множественности
Неоднократность
Совокупность
Рецидив
Понятие и признаки МП
Есть множественность лиц – это соучастие.
Множественность преступлений – совершение одним лицом нескольких преступлений.
Нужно принимать во внимание ст. 16, 17, 18
Понятие множественности не определяется в уголовном праве.
Множественность предполагает совершение одним лицом нескольких преступлений, каждое из которых сохраняет свое уголовно-правовое значение.
Множественность – это не просто несколько преступлений, а их сочетание в установленных законом формах.
Множественность – это юридическая связь между преступлениями, это совершение лицом нескольких преступлений, которые в уголовном праве не охватываются одной нормой Особенной части УК РФ.
Признаки множественности:
Каждое деяние, входящее в множественность является преступлением (множественность состоит только из преступлений) (множественность следует отличать от преступлений с административной преюдицией) (преюдиция – предварительное осуждение проступка на основании других норм права) (преюдиция в данном случае можно рассматривать как неоднократность)(ст. 151.1 розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 2.1 КоАП), ст. 178 – недопущение, ограничение, устранение конкуренции; преюдиция здесь заключается в слове «неоднократно»).
Каждое деяние, образующее множественность, должно обнаруживать признаки самостоятельного состава преступления. Поэтому при множественности должно быть несколько оснований уголовной ответственности.
Каждое преступление из образующих множественность должно сохранять свои уголовно-правовые последствия. По ним не должны истечь сроки давности уголовной ответственности, не должна быть погашена или снята судимость. Должны отсутствовать и другие юридические факты, устраняющие уголовно-правовые последствия совершенного преступления (акт амнистии, помилования)
Наказание при множественности назначается иначе.
Множественность и единичное сложное преступление.
Множественность может возникать при совершении однородных, разнородных и тождественных преступлений.
Разнородные преступления – преступления с разными существенными юридическими признаками. К таким признакам относятся объект преступления (кража и хулиганство)
Однородные преступления – преступления со сходными существенными юридическими признаками (если у них одинаковые объекты: кража и мошенничество)
Тождественные преступления – преступления с одинаковыми (совпадающими) юридическими признаками, при этом отдельные (квалифицирующие) признаки могут варьироваться (кража простая и кража с проникновением в жилище)
Единое сложное преступления:
Продолжаемые преступления
Преступления с альтернативными действиями
Преступление с двумя действиями
Составное преступление
Преступления с альтернативными действиями (ст. 222, ст. 228)
Преступление с двумя действиями (только ст.288 «Присвоение полномочий должностного лица»). Каждое действие не является самостоятельным преступлением.
Составное преступление (оно слагается из 2 или более взаимосвязанных разнородных или однородных деяний, которые являются самостоятельными преступлениями)
Формы множественности преступлений
Формы:
Промысел
Неоднократность
Повторность
Совокупность преступлений (определение дано в ст. 17 УК). Совокупность бывает двух видов: реальной (совершение двух или более действий, которые являются преступлениями) и идеальной (совершение одного действия, обнаруживающего признаки двух или более составов)
Идеальная совокупность появляется при провокации взятки. Действие одно, но два состава: провокация взятки или служебного подкупа и злоупотребление должностными полномочиями.
Но если это проводится в рамках норм закона «Об ОРД», то уголовная ответственность наступает.
Конкуренция уголовно-правовых норм исключает совокупность преступлений.
Конкуренция – ситуация, при которой одно деяние обнаруживает признаки нескольких составов преступлений. В отличие от идеальной совокупности, конкуренция исключает несколько преступлений.
Конкуренция преодолевается, а совокупность квалифицируется.
Совокупность преступлений при перерастании преступной действий. В таком случае совокупности не образуется (например, грабеж в разбой). Перерастание преступных действий имеет место, когда действие, начавшееся как одно, перерастает в другое, более тяжкое.
Рецидив – форма множественности преступлений. Можно рассматривать в узком (собственном) смысле слова – это повторение умышленного преступления лицом, которое имеет неснятую или непогашенную судимость за предыдущее умышленное преступление. Рецидив в широком смысле слова может иметь 5 значений. Во-первых, это форма множественности; во-вторых, он может быть обстоятельством, отягчающим наказание (п. А ч.3 ст. 63 УК РФ); в-третьих, в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание (ч. 5 ст. 18 УК РФ, ст. 68); в-четвертых, это обстоятельство, влияющее на выбор вида исправительного учреждения; в-пятых, это признак состава преступления (ч. 5 ст. 135 УК РФ)
Виды рецидива (критериями являются форма вины – умысел, наличие судимостей – ранее судимое лицо, количество совершенных преступлений и их категория¸ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы):
Простой рецидив (ч.1 ст. 18) – совершение умышленного преступления лицом
Опасный рецидив (ч. 2 ст. 18). Преступление признается совершенным при опасном рецидиве в двух случаях. Первый случай – совершено тяжкое преступление, за которое лицо осуждается к реальному лишению свободы, а лицо должно иметь 2 и более судимости за умышленные преступления средней тяжести при наказании в виде лишения свободы. Второй случай – совершение лицом тяжкого преступления, но это лицо должно иметь судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление с наказанием в виде реального лишения свободы.
Особо опасный рецидив (ч. 3 ст. 18). Им признается совершение тяжкого преступления лицом, если это лицо осуждается к реальному лишению свободы и имеет 2 и более судимости за тяжкое преступление с реальным лишением свободы или же одна судимость за особо тяжкое преступление.
Есть судимости, которые не учитываются при признании преступления совершенным при рецидиве.
Судимости за преступления небольшой тяжести
Судимости независимо от категории преступления, совершенные лицом не достигшим 18-тилетнего возраста
Судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, либо по которым предоставлялась отсрочка. Либо если условное осуждение или отсрочка не были отменены, и лицо не направлялось в места лишения свободы в соответствие с назначенным наказанием.
Судимости снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст. 86 УК РФ.
Судимости, которые возникли в других странах СНГ после 1991 г. (после прекращения существования СССР). Постановление Пленума ВС от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» пункт 11.
Уголовно-правовые последствия рецидива.
Рецидив влечет более строгое наказание (ч. 2 ст. 68 УК РФ). В ней предусматривается, что срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за данное преступление, но в пределах санкции
Рецидив учитывается в качестве наказания, отягчающего наказание (п. А ч. 3 ст. 63 УК РФ)
Особый выбор вида исправительного учреждения. При рецидиве это определяется ч. 1 и 2 ст. 58 УК РФ
Исключения из правил об обязательном усилении наказания за преступления, совершенные при рецидиве. Эти исключения позволяют не применять положения ст. 68.
Если по делу будут установлены обстоятельства, смягчающие наказания (ст. 61 УК РФ). В этом случае суд может назначить наказание в пределах санкции статьи.
Если по делу будут установлены исключительные обстоятельства (ст. 64). В этом случае суд может назначить наказание ниже низшего предела санкции.
Ошибочное признание судом наличия в действиях виновного рецидива является основанием для пересмотра и изменения приговора суда.
Преступление с субъективной ошибкой в личности потерпевшего (по общему правилу не меняет квалификации, за исключением случаев с квалифицирующими признаками)