
- •Правоохранительные органы
- •1. Введение
- •1.1. Актуальность дисциплины
- •1.2. Цели и задачи дисциплины
- •1.3. Место дисциплины в структуре ооп (основной образовательной программы).
- •2. Структура дисциплины
- •Раздел 3. Тематический план учебной дисциплины
- •3.2. Содержание дисциплины
- •3.2.1. Содержание лекционного курса
- •Тема 1. Основные понятия, предмет и система дисциплины «Правоохранительные органы»
- •4. Законодательство и иные правовые акты о правоохранительной деятельности и правоохранительных органах
- •Тема 2. Правосудие и его демократические основы
- •Тема 3. Судебная система России
- •Тема 4 Органы, содействующие отправлению правосудия: прокуратура, органы предварительного расследования, адвокатура
- •Тема 5. Государственные органы исполнительной власти, осуществляющие правоохранительную деятельность
- •3.3. План практических занятий
- •3.3.1.Методические рекомендации при подготовке к практическим занятиям
- •Тема 1. Основные понятия, предмет и система дисциплины «Правоохранительные органы»
- •Нормативно-правовые акты
- •Основная литература
- •Тема 2. Правосудие и его демократические основы
- •Нормативно-правовые акты
- •Основная литература
- •Тема 3. Судебная система России
- •Нормативно-правовые акты
- •Основная литература
- •Тема 4. Органы, содействующие отправлению правосудия: прокуратура, органы предварительного расследования, адвокатура
- •Нормативно-правовые акты
- •Основная литература
- •Тема 5. Государственные органы исполнительной власти, осуществляющие правоохранительную деятельность
- •Нормативно-правовые акты
- •Основная литература
- •Контрольная работа Вариант 1 ( а-ж )
- •Контрольная работа Вариант 2 ( з-л )
- •Контрольная работа Вариант 3 ( м-р )
- •Контрольная работа Вариант 4 (с-я )
- •4.2. Темы для самостоятельного изучения:
- •Система оценки
- •7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 1. Основные понятия, предмет и система дисциплины «Правоохранительные органы»
- •Тема 2. Правосудие и его демократические основы
- •Тема 3. Судебная система России
- •Курас т.Л. Российская судебная система: история и современность // Сибирский юридический вестник. 2000. № 3.
- •Тема 4. Органы, содействующие отправлению правосудия: прокуратура, органы предварительного расследования, адвокатура
- •Тема 5. Государственные органы исполнительной власти, осуществляющие правоохранительную деятельность
- •8. Примерная тематика курсовых проектов (работ)
Абова Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. 2000. № 9.
Анишина В. Правовые позиции Конституционного суда России // Российская юстиция. 2000. № 7.
Баглай М. Конституционное правосудие в России состоялось // Российская юстиция. 2001. № 10.
Боброва В. Законодатели Свердловской области пытаются ослабить независимость Уставного суда // Российская юстиция. 2002. № 10.
Боброва В. Развитие законодательства о конституционных (уставных) судах // Российская юстиция. 2002. № 1.
Богдановский А. Может ли ошибаться конституционный суд? // Законность. 2006. № 8.
Бойков О. Арбитражный процессуальный кодекс 2002 года: повышение эффективности судебной защиты // Российская юстиция. 2002. № 10.
Бойков О. Становление экономического правосудия // Российская юстиция. 2001. № 10.
Бондарь Н.С. Конституционный суд Российской Федерации - гарант социальных прав граждан // Право и власть. 2002. № 2.
Ванямов Н. Совершенствовать работу квалификационных коллегий судей // Российская юстиция. 2001. № 2.
Гришин С.П. О гласности в деятельности квалификационных коллегий судей // Российский судья. 2005. № 3.
Громов Н., Колесников Е. Принципы судопроизводства должны распространяться и на Конституционный суд // Российская юстиция. 2000. № 2.
Гусев А.В. К вопросу о роли основных функций органов конституционного правосудия в построении правового государства // Российский судья. 2006. № 7.
Гуськова А.П., Муратова Н.Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. Монография. М.: Юрист, 2005.
Голубева И. Правовая реформа – «экватор» позади // Коллегия. 2002. №6.
Дорошков В.В. Мировой судья: исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М.: Норма, 2004.
Ершов B. Разделение властей. К вопросу о компетенции судов по разрешению административных споров // Российская юстиция. 2001. № 11.
Ершов В., Ершова Е. О правовом статусе Конституционного суда Российской Федерации // Российская юстиция. 2004. № 2.
Жуйков В. Конституционный Суд РФ выполняет историческую роль // Российская юстиция. 2001. № 10.
К 10-летию Конституционного Суда Российской Федерации // Государство и право. 2002. № 4.
Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы // Российская юстиция. 2001. № 9.
Кокотов А.Н. Законодательство о конституционном (уставном) правосудии в субъектах Федерации: вопросы совершенствования // Российский юридический журнал. 2001. № 4.
Кокотов А.Н. Совершенствование законодательного регулирования деятельности региональных конституционных (уставных) судов в Российской Федерации (современное положение дел) // Вестник Уставного Суда Свердловской области. 2003. № 1.
Конституционные и уставные суды субъектов Российской Федерации: Сравнительное исследование законодательства и судебной практики: нормативные акты / Отв. ред. М.И. Митюков. М., 1999.
Корнюшенков Г.В. Допустимость обращений граждан в конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации // Российский судья. 2004. № 11.
Корякин И. Роль администраторов судов в организационном обеспечении судебной деятельности // Российская юстиция. 2003. № 2.
Кузьмина Н. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов: Третейское разбирательство. Ставрополь, 2001.
Курас т.Л. Российская судебная система: история и современность // Сибирский юридический вестник. 2000. № 3.
Курманов М., Хабибуллина Г. Право квалификационной коллегии рекомендовать кандидата в мировые судьи // Российская юстиция. 2004. № 6.
Лазарев Л. Исполнение решений Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. 2002. № 9.
Лебедев В. От Концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы // Российская юстиция. 2000. № 3.
Лушников В. Особенности конституционного судопроизводства // ЭЖ-Юрист. 2004. № 49.
Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. М.: Юридический центр Пресс, 2002.
Маевский В. Страсти по судебной реформе // Российская юстиция. 2001. № 11.
Максимов В. Определение Конституционного Суда – важный источник правовой информации // Российская юстиция. 1999. № 1.
Малюшин А.А. Конституционно-судебное правотворчество в правовом государстве М.: НОРМА, 2006.
Марокко Н.А. О правовой природе решений Конституционного суда Российской Федерации // Российский судья. 2006. № 6.
Машкина Т. Судья независим, но его решения подконтрольны. Принцип гласности в деятельности квалификационных коллегий судей // Российская юстиция. 2003. № 11.
Машкина Т., Морозова Н. Правовая природа квалификационных коллегий судей // Российская юстиция. 2003. № 12.
Мировой судья в гражданском судопроизводстве: научно-практическое пособие / Под ред. А.Ф. Ефимова. М.: Городец, 2004.
Митюков М. Исполнение актов Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. 2001. № 6.
Митюков М. Конституционные (уставные) суды: от теории вопроса к практике решения // Российская юстиция. 2000. № 4.
Михайловская И.Б. Оснований для оптимизма больше, чем для мрачных прогнозов // Российская юстиция. 2001. № 11.
Модельный закон (проект) «Об уставном суде субъекта Российской Федерации» // Журнал Российского права. 2000. №№ 1, 2.
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева. М.: Городец, 2005.
Павликов С.Г. О правовом регулировании деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Российский судья. 2004. № 11.
Петрова И.Г. Арбитражные суды в системе органов государственной власти Российской Федерации // Российский судья. 2007. № 6.
Радченко В. Закон «О судебной системе Российской Федерации» - базовый закон судебной реформы // Российская юстиция. 2002. № 8.
Руднев В. Способна ли судебная система исправлять свои ошибки? // Российская юстиция. 2003. № 6.
Рукавишникова Т.А. Исторические предпосылки становления судебной власти // Мировой судья. 2006. № 12.
Сасов К.А. Споры о конституционности налоговых законов: полномочия Конституционного суда Российской Федерации / Под ред. М.Ф. Ивлиевой. М.: Статут, 2006.
Смирнов А. Нужен суд правый и милостивый, решительный и скорый // Российская юстиция. 1995. № 10.
Смыкалин А. Довоенный период развития советской судебной системы // Российская юстиция. 2002. № 6.
Смыкалин А. Советская судебная система в послевоенные годы // Российская юстиция. 2002. № 12.
Смыкалин А. Создание советской судебной системы // Российская юстиция. 2002 . № 2.
Смыкалин А. Судебная реформа 1922 года // Российская юстиция. 2002. № 4.
Смыкалин А. Судебная система России в начале ХХ века // Российская юстиция. 2001. № 12.
Смыкалин А. Судебная система страны в годы Великой отечественной войны // Российская юстиция. 2002. № 9.
Социальная сущность судебной реформы 1864 года в России // Советское государство и право. 1989. № 5.
Сухинина И. Жанр и язык постановлений Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. 2001. № 10.
Тиунов О. Решения Конституционного Суда РФ и международное право // Российская юстиция. 2001. № 10.
Тревожные будни судебной реформы: интервью с С. Пашиным, судьей Мосгорсуда в отставке // ЭЖ-Юрист. 2004. № 1.
Филатова Е. Арбитраж за три дня // Коллегия. 2002. № 6.
Хориноев А. Законодательное регулирование статуса работников аппаратов судов // Российская юстиция. 2003. № 6.
Цепляева Г., Яблокова И. De facto и de jure судейского сообщества // Российская юстиция. 2001. № 11.
Чепурнова Н. Решения Конституционного Суда
Яковлев В. Арбитражные суды: проблемы и пути их решения // Российская юстиция. 2002. № 5.