Дополнительная литература

Тема 1. Основные понятия, предмет и система дисциплины «Правоохранительные органы»

122. Гуляев А.П. Правоохранительная деятельность (понятие, виды, субъекты). Лекция. М., 1999.

123. Ковлер А.И. Беседа главного редактора журнала «Государство и право» А.И. Ковлера с Уполномоченным по правам человека Российской Федерации, доктором юридических наук, профессором О.О. Мироновым.// Государство и право. 2000. №2.

124. Комарова В.В. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации.// Государство и право. 1999. № 9.

125. Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. М., 2000.

126. Международные акты о правах человека. Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. Комиссия по правам человека при Президенте РФ. 2-е изд., доп., М., 2002.

127. Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. Учебное пособие. М., 1996.

Тема 2. Правосудие и его демократические основы

128. Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О разделении и взаимодействии власти в России // Государство и право. 2002. № 5.

129. Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О судебной власти в России // Государство и право. 2001. № 10.

130. Гаджиев Г.А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда РФ 2000-2002 годов) // Журнал российского права. 2003. № 1.

131. Газетдинов Н.И. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России // Журнал российского права. 2005. № 1.

132. Гриненко А.В. Проявление гласности на досудебных стадиях производства по уголовному делу // Адвокатская практика. 2002. № 3.

133. Громов Н., Колесников Е. Принципы судопроизводства должны распространяться и на Конституционный Суд // Российская юстиция. 2000. № 2.

134. Грудцына Л. Гарантии правосудия и правосудие без гарантий // Адвокат. 2000. № 8.

135. Гусев А., Колдин В. Актуальные проблемы информатизации судов // Российская юстиция. 2002 . № 3.

136. Гуськова А.П., Муратова Н.Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. Монография. М.: Юрист, 2005.

137. Дряхлов С. Принцип разделения властей и мировая юстиция // Российская юстиция. 2004. № 4.

138. Ершов B. Разделение властей. К вопросу о компетенции судов по разрешению административных споров // Российская юстиция. 2001. № 11.

139. Институт, неподвластный государству // ЭЖ-Юрист. 2004. № 25.

140. Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы // Российская юстиция. 2001. № 9.

141. Конюхова И. Роль судов в конституционном развитии России // эж-ЮРИСТ. 2003. № 49.

142. Костров Г.К. Как правосудию стать правосудным? // Журнал российского права. 2004. № 10.

143. Краснов М. У судебной власти есть только один защитник - общество // Российская юстиция. 2003. № 6.

144. Кряжков В. Региональная юстиция // ЭЖ-Юрист, 2003. № 49.

145. Лазарев В.А. Судебная власть и уголовное судопроизводство // Государство и право. 2001. № 5.

146. Лебедев В.М. Судейская беспристрастность и социальный контроль за судом // Российская юстиция. 2001. № 7.

147. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. СПб., 2001.

148. Лобачев Е. Суд – далеко, Конституция – высоко // ЭЖ-Юрист, 2003. № 9.

149. Марков О. Нравственные начала судейской профессии (опыт и размышления) // Российская юстиция. 2001. №№ 11, 12.

150. Машкина Т. Судья независим, но его решения подконтрольны. Принцип гласности в деятельности квалификационных коллегий судей // Российская юстиция. 2003. № 11.

151. Моисеева Т.В. Судебный контроль за предварительным следствием и беспристрастность судей. // Адвокат. 2004 . № 10.

152. Морщакова Т. Конституционная концепция судопроизводства // Российская юстиция. 2001. № 10.

153. Никоров Г.И. Судебная власть в правовом государстве // Государство и право. 2001. № 3.

154. Ноженко О. Судьи голосуют за состязательность // Российская юстиция. 2001. № 11.

155. Павловский О. Состязательное правосудие нуждается в дополнительном источнике права // Российская юстиция. 2003. № 7.

156. Поляков С.Б. К вопросу о независимости суда // Государство и право. 2000. № 10.

157. Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей (научно-правовые, философские и исторические аспекты) // Государство и право. 2000. № 10.

158. Фомин А.А. Роль правосудия в обеспечении юридической безопасности личности // Российский судья. 2005. № 9.

159. Францифоров Ю.В. Значение независимости судебной власти и эффективности средств судебной защиты прав человека // Российский судья. 2002. № 4.

160. Рожкова М. Правосудие или альтернатива? // эж-ЮРИСТ. 2004. № 12.

161. Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. Учебное пособие. М., 1996.

162. Соломон (младший) П. Главный вопрос для российской судебной власти - как добиться доверия общества? // Российская юстиция. 2003. № 6.

163. Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия: 5-я научно-практическая конференция молодых ученых, 27 апреля 2002 г.: Тезисы выступлений / Под ред. В. В. Новика.СПб: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ. 2002.

164. Терехин В.А. Самостоятельность судебной власти и независимость судей как гарантия прав граждан // Государство и право. 2002. № 10.

165. Толчеев М. Судейское усмотрение // эж-ЮРИСТ. 2004. № 26.

166. Топильская Л. Как нам обустроить судебную власть // Российская юстиция. 2000. № 11.

167. Чернявский В. Судебная власть должна получить право на самостоятельность в бюджетном процессе // Российская юстиция. 2004. № 4.

168. Чуганов Е.Г. Конституционно-правовые полномочия судебной власти Российской Федерации // Российский судья. 2005. № 1.

169. Шихат И. Альтернативные методы разрешения споров // Российская юстиция. 1999. № 3.

170. Яковлев В.Ф. Конституционное закрепление основ правосудия // эж-ЮРИСТ. 2003. № 49.

171. Яковлев В.Ф. На очереди - обеспечение доступности и повышение качества правосудия // Российская юстиция. 2001. № 11.

172. Яновский К.Э. Порядок финансирования судебной системы как гарантия независимости суда // Адвокат. 2004. № 10.