rimskpravo

территориях (Это – просто латины). Латины и древние латины сохраняли статус свободы, который в общественной жизни давал им право на самоуправление, а в частной – право пользоваться собственным порядком.

В имущественной сфере древние латины имели такие же права, что и римские граждане, однако они обладали меньшими правами в публично-правовой сфере (не имели права участвовать в народном собрании, занимать выборные должности, служить в римских легионах Рима). Они служили во вспомогательных подразделениях римского войска и могли даже достичь статуса гражданства при переселении в Рим при условии, что оставят в своей общине хотя бы одного сына.

Просто латины были полностью лишены публичных прав и несколько ограничены в имущественных (они, например, не могли составлять завещаний). Такое неравноправие между римлянами и латинами вызывало у последних протест, что в конце концов привело к Союзнической войне (90-89 гг. до н. э.), после которой всем свободным жителям Италии, в том числе и латинам, было предоставлено римское гражданство.

Перегрины. Перегринами назывались представители неримской и нелатинской общины, за которыми признавалось право на свободу. Это были лица иностранных государств, чужеземцы, оказавшиеся на территории Древнего Рима и не состоявшие в подданстве Рима. Перегринами также считались и римские поданные, которые не обладали ни римской, ни латинской правоспособностью. В древности любой чужеземец, захваченный на территории римского государства, считался врагом, поэтому должен был находиться под защитой какого-либо римского гражданина в качестве клиента, либо пользоваться правом убежища с целью получения гражданства.

Первоначально перегрины пользовались только одним правом – могли пользоваться установлением своего собственного правового порядка, особенно в регулировании внутренних отношений. В остальных отношениях они были совершенно бесправны, так как не имели ни имущественных, ни публичных прав и поэтому не могли защитить свои права в римском суде. Однако по мере развития торгового оборота перегрины стали пользоваться защитой преторского права, а в 212 году н.э. император Каракалла даровал им права рим-

53

ского гражданства. С этого года правоспособность римских граждан и перегринов стала одинаковой.

Раб как объект права. Правовое положение раба определялось в первую очередь тем, что он рассматривался не как субъект, а как объект права, т.е. он – одна из категорий наиболее необходимых в хозяйстве вещей. Как вещи или как объекты права рабы находились под неограниченной властью господ.

Рабство устанавливалось (возникало) следующими способами: а) рождением от матери-рабыни, независимо от того, кто был отцом, свободный или раб. (Если отец был рабом, а мать – свободной, то ребенок не признавался рабом); б) путем захвата пленных на войне и даже просто захватом не гражданина Рима; в) порабощением собственных граждан Рима14 или продажей в рабство членов семьи;15 г) присуждением к работам в рудниках или на борьбу с дикими зверями (рабы по наказанию).

Фактическое положение раба полностью зависело от воли господина. Во время патриархального рабства положение рабов было не особенно тяжелым. Время классического рабства отличалось жестокой эксплуатацией рабов. Когда недовольство рабов нельзя было сдержать даже небывалым террором, Рим был вынужден пойти на улучшение положения рабов. Господам запретили убивать рабов (и собственных, и чужих), отдавать для борьбы со зверями и мучить сверх меры. Установилось правило, согласно которому обессиленные рабы, брошенные своими хозяевами, становились свободными. Таким образом, римские рабы получили право на жизнь. Более того, в конце принципата и особенно в эпоху империи рабы стали получать в управление и пользование часть имущества рабовладельца (пекулий), то есть получили некоторые имущественные права, в том числе и возможность обязываться по договорам. Это положение является тем более важным, что в дальнейшем рабовладелец стал отвечать по обязательствам своего раба. Способный раб получил возможность накопить себе состояние и выкупить таким образом у

14По старому римскому праву рабами объявлялись все граждане, которые не зарегистрировались для выполнения налоговых и военных обязательств; рабами объявлялись и лица, которые лояльно и вовремя не выполняли договорные обязательства.

15Данный способ существовал только в древнейшую эпоху

54

хозяина свободу. Хозяйственная активность рабов вынудила римлян ценить их как людей.

И все же рабы не считались право- и дееспособными лицами. Они так и не получили основного права – действовать и трудиться на себя лично и на свою семью. Весь доход от труда рабов доставался их господам, которые по своей воле определяли, сколько и что именно оставлять в распоряжении раба. По установлениям римского права рабство было пожизненным. Прекращалось рабство со смертью раба16 или с отпущением на свободу («манумиссия»).

Вольноотпущенники. По акту об освобождении бывшие рабы становились вольноотпущенниками, или либертинами. Вольноотпущенник приобретал права римского гражданина, однако его правовое положение существенно отличалось от правового положения римских граждан, рожденных свободными. В области политических прав ограничение проявлялось в том. что вольноотпущенники не имели права исполнять публичные избирательные функции, т.е. не имели права голоса. Ограничение в области частных гражданских прав сказывалось в том, что вольноотпущенникам было запрещено вступать в законный римский брак с лицами высшего общественного ранга (сенаторами).

Либертины по акту манумиссии все же оставались зависимыми от своего бывшего господина, который продолжал оставаться их патроном. То есть, на основании юридических установлений патроната, прежний господин получал положение патрона, а бывший раб

– положение клиента. Каждый вольноотпущенник-клиент должен был почитать своего господина, проявляя тем самым благодарность за акт освобождения самому патрону и членам его семьи. На практике это означало запрет на обращение в суд против господина, поэтому бывший раб оставался фактически беззащитным против произвола патрона.

Бывший раб обязан был оказывать разного рода услуги господину, в том числе и имущественного характера. Эти работы в интересах господина обязывали вольноотпущенника помогать по просьбе патрона при выполнении обычных работ в семье или производить определенное количество продукции для патрона. Патрон также

16 Господин не имел никаких прав на тело умершего раба; напротив, он был обязан похоронить тело раба и с уважением относиться к его могиле.

55

имел право на часть наследства вольноотпущенника, если у того было потомство, или на все наследство, если потомства не было, а также на получение от вольноотпущенника алиментов.

Вольноотпущенник возвращался обратно в рабство, если проявил грубую неблагодарность в отношении лица, отпустившего его на свободу.

Понятие и виды юридических лиц по римскому праву

Юридическими лицами признавались объединения людей и имущества, для которых было характерно: а) наличие прав и обязанностей (правоспособность, наличие юридического субъекта); б) возможность действиями своих органов выражать правозначимую волю; в) вступать в правовые отношения между собой и с физическими лицами.

Римское право знало три вида юридических лиц: 1) фиск или казна (государственное имущество); 2) муниципии; 3) частные корпорации;

Особый (привилегированный) статус имел фиск – императорская казна и со временем – все государственное имущество. Фискальная деятельность государства как юридического лица в частном праве сводилась к участию в имущественном обороте римских граждан, других жителей римского государства и международной торговле. В этих отношениях действовали правовые установления частного права. Фиск стал восприниматься как самостоятельный субъект права. юридические лицо, специфика которого определялась рядом привилегий административного характера. На фискальное имущество не распространялись сроки давности, исковые требования фиска имели преимущество на удовлетворение по сравнению с иными требованиями, существовали ограничения по ответственности самого фиска перед третьими лицами и т. д.

Муниципии – это городские общины, которым римское государство, включая их в свой состав и наделяя их жителей римским гражданством, предоставляло самоуправление и хозяйственную самостоятельность. Правовым выражением этой хозяйственной самостоятельности являлось подчинение муниципий в их имущественных отношениях частному праву. Претор признал за муниципиями право искать и отвечать в суде через особых представителей. Тем самым муниципия была признана таким же субъектом имуществен-

56

ных прав, что и частное физическое лицо. Муниципии обладали более широкой правоспособностью, чем корпорации: помимо собственного имущества и органов управления муниципии изначально обладали правом получать имущество по завещательным отказам.

Частные юридические лица – корпорации – делились на хозяйственные предприятия, целью которых было выполнение экономических задач, и на общества и фонды, целью которых было выполнение общественных, политических, культурных или других неэкономических задач.

Сперва допускалась почти полная свобода создания корпораций, лишь бы их устав не противоречил законам. С переходом к монархии корпорации стали вызывать подозрение у властей, поэтому был издан закон, затруднявший создание новых корпораций, так как на их образование теперь требовалось специальное разрешение Сената,17 а иногда еще и санкция самого императора.

Дела корпорации (юридического лица) вели избиравшиеся для этой цели физические лица (по современной терминологии – органы юридического лица). Корпорация как частное юридическое лицо имела: а) собрание членов, которое давало общие направления деятельности юридического лица; б) оплачиваемых служащих и руководство, которые проводили в жизнь общие направления; в) избранного руководителя – директора, стоящего во главе всех служащих и являющегося высшим органом юридического лица. В правовые отношения корпорация как юридическое лицо могла вступать при посредстве этих уполномоченных физических лиц.

Все имущество, закрепленное за корпорацией, принадлежало самой корпорации, и поэтому выбывающий не имел права требовать выдела какой-либо доли.18 Только в случае прекращения деятельности корпорации ее имущество делилось между последним составом ее членов. Минимальное число членов корпорации четко определено не было, но на практике их должно было быть не менее трех.

Объем правоспособности частных корпораций был несколько ниже, чем у муниципий. Корпорации могли получать имущество по

17 Порядок свободного образования был допущен только для некоторых видов корпораций, например, для похоронных объединений.

18 «Если мы что-либо должны корпорации, то мы не должны ее членам; того, что должна корпорация, не должны ее отдельные члены».

57

завещательным отказам или легатам лишь со II века н. э. Муниципии могли свободно назначаться наследниками, а корпорации только при наличии специальной привилегии.

Уже под конец существования Древнего Рима как государства, после признания христианства официальной религией, появился новый, особый вид юридического лица – учреждения. Сперва данный статус получили церкви, а в дальнейшем – все благотворительные союзы – больницы, приюты и др.

I.4.2. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

I.4.2.1. ТЕМЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ТЕМА: «УЧЕНИЕ О ЛИЦАХ»

Вопросы к обсуждению

1. Понятие лица. Качество лица, его элементы (состояния). Огpаничение правового состояния.

2.Правовое положение pимских граждан, латинов, перегринов.

3.Пpавовое положение рабов и вольноотпущенников.

4.Юpидические лица, их виды.

ЛИТЕРАТУРА:

ОСНОВНАЯ

1.Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов /Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М, 1997. 228–278.

2.Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник). Пер. с макед. д. ю. н. проф. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова / Под ред. Томсинова. – М., Изд-во ЗЕРЦАЛО, 2000. С. 68–95.

3.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В.А. Томсинов. М., 2001. С.115–

228.

4.Хрестоматия по истории Древнего Рима / под ред. В.И. Кузищина. Высшая школа, М., 1987.

5.Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс. М.: Новый юрист, 1997.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ

6.Гражданское и торговое право капиталистических государств. Ч.1. М.,

1983.

58

7.Суханов Е.А. Система юридических лиц // Советское государство и пpаво. 1991. № 11.

I.4.2.2. ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Новые понятия и термины

Субъект права. частное лицо, правоспособность, дееспособность, правовой статус, состояние свободы, состояние гражданства, семейное состояние, полная правоспособность, изменения в правовом статусе, умаление чести, категории населения, граждане, латины, перегрины, рабы, вольноотпущенники, манумиссия, колоны, юридические лица, товарищества, религиозные союзы, профессиональные союзы ремесленников, корпорации, городские общины, государственная казна, учреждения.

Вопросы для самоконтроля

1.Какие основные характеристики субъектов правоотношений (права) выделялись древнеримской юридической наукой?

2.От чего зависела дееспособность лиц по римскому праву?

3.Из каких элементов (состояний) складывался правовой статус физических лиц в Древнем Риме?

4.К каким юридическим последствиям приводило умаление чести?

5.Назовите требования, предъявляемые к полной правоспособности.

6.Какая категория населения Древнего Рима была самой правоспособной? Почему?

7.Перечислите основания приобретения латинского статуса и назовите категорию латинов в древнеримском государстве.

8.В чем заключалась особенность правового статуса перегринов?

9.Назовите основные причины возникновения колоната.

10.Перечислите основания и способы приобретения гражданства негражданскими категориями населения Древнего Рима.

11.Можно ли говорить о том, что понятие «юридическое лицо» есть достояние древнеримской юриспруденции?

12.Что под юридическим лицом понимает современная юридическая наука? Назовите признаки этого особого субъекта правоотношений.

13.Какую роль играли юридические лица в хозяйственной и экономической жизни древнеримского государства?

14.Назовите виды юридических лиц в Древнем Риме.

15.В чем заключалась специфичность правового статуса государственной казны (фиска) как особого юридического лица?

59

16. Какие субъекты имущественных отношений в постклассический период получили название «учреждения»?

Темы рефератов и контрольных работ

1.Понятие лица (persona), правоспособности и дееспособности.

2.Общая характеристика правоспособности и дееспособности физических лиц.

3.Полная дееспособность. Ограничение дееспособности.

4.Элементы правового статуса населения. Полная правоспособность.

5.Изменение в правовом статусе физических лиц.

6.Правовое положение римских граждан.

7.Особенности правового положения латинов.

8.Особенности правового положения перегринов.

9.Правовое положение рабов и вольноотпущенников.

10.Понятие и виды юридических лиц.

11.Юридическое лицо как субъект имущественных правоотношений.

Казусы и задания

1.Назовите основания возникновения рабства. Могло ли существовать рабство без пpава собственности на раба?

2.Что означает пекулий, его содержание?

3.В случае манумиссии какой статус приобретал раб?

4.«Кальпуний отправил нагруженное судно в море и поместил на нем своего раба Стефана в качестве капитана корабля. На месте прибытия Стефану понадобились деньги на ремонт судна. Он получил их за обычные проценты у Агерия и большую часть их издержал, главным образом на покупку парусов у купца Зоила». К кому мог предъявить иск Агерий о

возврате данных им денег? Какие иски могли при этом иметь место? Перед кем отвечал бы Зоил, если бы проданные им паруса оказались непригодными.

5.«Раб Кальвизия Сабина во время кораблекрушения попал в руки рыбаков. Они продали его в рабочий дом для рабов, где на него наложили клеймо. Впоследствии ему удалось бежать и вернуться в Рим». Каково

было его правовое положение по возвращении в Рим? Каковы были бы последствия, если бы та же участь постигла самого Кальвизия Сабина?

6. Пеpечислите гарантии формального характера, установленные Законами ХII таблиц (табл. III) для неоплатных должников – pимских граждан в случае обращения их в рабство.

60

7. Какое гpажданско-пpавовое средство использовалось перегринами для включения их в сферу влияния Римского частного пpава? В чем его суть?

I.4.2.3. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ (ТЕСТЫ) ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1.PERSONA – лицо (буквально – «маска»). Кто именовался этим термином?

а) pимские граждане б) субъекты пpава

в) pимские граждане и латины

г) только pимские гpаждане-домовладыки (pater familias)

2.Перегрины – это:

а) жители иностранных государств б) жители иностранных государств, завоеванных Римом и включенных в его состав

в) жители территорий за пределами Лациума

3.Латины, перегрины и вольноотпущенники были объявлены римскими гражданами:

а) Законом Каракаллы 212 г.

б) латины и перегрины Законом Каракаллы 212 г., а вольноотпущенники – только при Юстиниане

в) Законом Junia Norbana (19 г. до н.э.)

4.В доклассический период в римской семье сын в имущественных отношениях:

а) был полностью свободен в приобретении имущественных прав и обязанностей б) его положение было аналогично положению раба

в) все его имущественные приобретения переходили к домовладыке, но обязанности домовладыку не обременяли; кроме того, сын мог быть назначен капитаном судна, поставлен во главе торгового предприятия, ему предоставлялся пекулий г) не имел никаких прав

5.Что было основанием возникновения отцовской власти?

а) рождение детей в римском браке б) рождение детей в конкубинате в) узаконение чужих детей

г) узаконение детей, рожденных вне брака д) усыновление чужих детей

е) усыновление детей, рожденных в конкубинате

61

Модуль 5

БРАК И СЕМЬЯ

I.5.1. ЛЕКЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ

Осн овн ые воп росы т емы :

Родство

Семья

Брак Правовые отношения родителей и детей Опека

Попечительство

С о д е рж а н и е уч е б н о го м а т е р и а ла :

Родство

Связь семейных отношений с имущественными определяется характером отношений между партнерами при вступлении в брак, при расторжении брака, характером отношений между родителями и детьми по поводу наследования имущества. Поэтому, прежде чем изучать институты вещного, обязательственного и наследственного права, необходимо познакомиться с правовым институтом семейных отношений.

В современном понимании родство – это кровная связь между людьми, с наличием которой закон связывает определенные правовые последствия.

Семья в Древнем Риме являлась моногамной и патриархальной. Коллективный труд и коллективная собственность заставляли объединять под властью отца жену, детей, других родственников, а также клиентов и рабов. Глава семьи (домовладыка) был единственным полновластным членом семьи, все остальные находились под его властью. Тем самым обосновывалось положение, что родство в древнеримском праве утверждалось не по крови и происхождению, а только фактом совместного проживания. Родственниками считались все, кто находился под властью главы этой семьи (домовлады-

62